ic7g v1.0 vs v1.1 vs max3 - Seite 2

Seite 2 von 5 - Forum: Mainboards auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/mainboards/ic7g_v1_0_vs_v1_1_vs_max3_119519/page_2 - zur Vollversion wechseln!


Nightstalker schrieb am 15.07.2004 um 20:07

Zitat von Erklärbär
aber könnts das per PM regeln

NEIN, wlkikiv... ich kann eam offensichtlich keine PMs schicken weil er keine bekommt (ausser er lügt, was ich jetzt eigentlich mal ned glaub.) Es is nicht das 1. mal dass er eine/mehrere PMs ned bekommt, laut seiner Aussage.

Darum kann ich es NICHT per PM lösen... aber ich hab ihn auch gebeten ob wirs ned per Mail machen könnten...

erst lesen dann meckern :D scnr


Erklärbär schrieb am 15.07.2004 um 20:08

Ah ich Depp,.. wollt Mail schreiben ;)

Wurscht..

mfg


Edge schrieb am 15.07.2004 um 20:10

äähhh....
gibts ontopic auch was zu berichten?


Nightstalker schrieb am 15.07.2004 um 20:12

Unterschiede:

NB Kühler (rev 1.1 hat dn MAX3 Kühler)
FSB geht bei rev 1.1 bis ~300 stable also ähnlich dem MAX3
Performance wurde angeblich etwas verbessert

Ich würd sagen IC7-G rev. 1.1 = MAX3 - ein paar Features wie 6x Sata usw.

MfG


Edge schrieb am 15.07.2004 um 20:14

wo hast denn das jetzt her? ;-)
na passt...
ic7-g muss her...


Nightstalker schrieb am 15.07.2004 um 20:16

google ist dein freund ;) (gott ich hasse diesen klugsche***er spruch)

edit:

Ich les aber auch grad dass der Kühler vom Max3 ein "Killer" sein soll, da berichten ein paar Leut dass die Klammern abgerisen sind (während dem Betrieb!) und der Kühler auf die Grak ge:bash:t is ;) fein fein :mad:

Ebenfalls dürft das mim FSB eher Glücks als rev Sache sein ;) Naja wie immer eben.

Imho is die rev 1.1 aber sicher die beste Wahl, Preis/Leistung sprechen eher fürs IC7-G denn wer das übermaß an Features des MAX3 eh ned braucht so wie du... das sind gut 40 € die man in ne größere HD, RAM oder einen neuen Brenner investieren kann ;)

Den Kühler kann man ja wenn ma ned ganz n00bish is mit etwas WLK anpicken (hab eh noch was da wenn du willst :))

MfG


Edge schrieb am 15.07.2004 um 20:26

na dann draufpappen...
aber was fürn dreck isn die klammer das die bricht?!?
arrrgl.


Nightstalker schrieb am 15.07.2004 um 20:29

na das sind so ösen die ans pcb gelötet sind (oder sinds nur geklebt, wwi) und da is eben so ne stahlklammer eingehängt. Naja der Kühler is offensichtlich etwas schwer und durch den lüfter scheint das ganze dann noch zu vibrieren und lagsam aber sicher dürften die Ösen oder die Klammer da eben nachlassen... kanns mir ehrlich gesagt auch ned vorstellen.


Edge schrieb am 15.07.2004 um 20:30

oaarg....
na das krieg ma schon hin...
hast irgendetwas wegen diesem cpu-unworkable-bug gefunden?
ist der behebbar? bios update oder einstellungssache?
oder ist das einfach da und bleibt (kann i mir net vorstellen...)


Nightstalker schrieb am 15.07.2004 um 21:04

cpu unworkable? i kenn das nur nach cpu tausch? weiß ned, kennt das brettl EEs oder ned? Steht eh auf der Abit page, schick Mail an den Support ;)

lg


Edge schrieb am 15.07.2004 um 21:18

wegen was jetzt?
muss ees mögen, allein hier im forum haben genug ees aufn ic7-g bzw max3 laufen....

wäre interessant was das board im schnitt fsb bei 1:1 schafft


COLOSSUS schrieb am 15.07.2004 um 21:20

"CPU unworkable" hatte ich das letzte mal auf einem... pfoa, entweder BH6-II oder KT7A-RAID von ABIT. Aber weder auf meinem AI7, noch auf meinem IC7 bis jetzt. ;)

Mein IC7 rev1.1 schafft übrigens 280FSB 1:1 mindestens, so weit habe ich schon getestet.


Edge schrieb am 15.07.2004 um 21:46

woha....goilomat.....
also ich kanns net erwarten meins in händen zu halten.....
freufreu....


Edge schrieb am 16.07.2004 um 11:49

hab da grad noch was von einem vtt-bug gelesen..
haben das alle boards aus der ic7 serie oder nur das max3?

lg


COLOSSUS schrieb am 16.07.2004 um 11:53

Afaik nur das MAX3. Hab gestern auch mal 293FSB getestet, war natürlich nicht stable - ob das jetzt an Board, RAM oder CPU liegt, darf man sich aussuchen ;)




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025