HTPC: J&W mini-ITX 780G! - Seite 4

Seite 4 von 4 - Forum: Mainboards auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/mainboards/htpc_jw_mini-itx_780g_195445/page_4 - zur Vollversion wechseln!

Spikx schrieb am 16.10.2008 um 11:42

Übrigens, es stellt sich heraus, dass man für Hardware Accelerated Vector- und Motion Adaptive Deinterlacing von 1080i content HT 3.0 braucht, da der Speicherdurchsatz ansonsten zu gering ist. Ergo benötigt man einen Phenom dafür.

Viper780 schrieb am 16.10.2008 um 13:40

Zitat von Spikx
Übrigens, es stellt sich heraus, dass man für Hardware Accelerated Vector- und Motion Adaptive Deinterlacing von 1080i content HT 3.0 braucht, da der Speicherdurchsatz ansonsten zu gering ist. Ergo benötigt man einen Phenom dafür.

wundert mich aber sehr stark, Speicherdurchsatz war ja beim HT 2.0 schon recht hoch. Sollte da je Richtung 11,2 GByte/s schaffen. DDR2-800 kommt da auf 6,4 GByte/s pro Kanal, also im optimalen Fall 12,8GByte/s

und DDR2-1066 sollten die eigentlich auch schon können was noch mehr Bandbreite gibt

Spikx schrieb am 16.10.2008 um 14:07

Der Speicherdurchsatz auf einer dedizierten Grafikkarte ist ja normalerweise viel höher, oder nicht? Auf dem 780G mit der onboard Radeon HD 3200 läuft die Anbindung ja direkt über HT.

Auch in diesem Test wird diese Voraussetzung kurz erwähnt, aber nicht näher darauf eingegangen: http://www.anandtech.com/cpuchipset...?i=3258&p=2

Viper780 schrieb am 16.10.2008 um 14:46

Zitat von Spikx
Der Speicherdurchsatz auf einer dedizierten Grafikkarte ist ja normalerweise viel höher, oder nicht? Auf dem 780G mit der onboard Radeon HD 3200 läuft die Anbindung ja direkt über HT.

Auch in diesem Test wird diese Voraussetzung kurz erwähnt, aber nicht näher darauf eingegangen: http://www.anandtech.com/cpuchipset...?i=3258&p=2

da hast recht, ist abe rmeist auch nur so zwischen 6 und 12GB/s und muss erst mal über den PCIe Bus und der ist mir 250 MByte/s pro Lane und Richtung spezifiziert.

Spikx schrieb am 16.10.2008 um 14:51

Hier geht's ja nicht um Daten die über den PCIe Bus geschickt werden müssen, sondern um Daten, die zwischen GPU und RAM der Grafikkarte geschickt werden müssen.

Viper780 schrieb am 16.10.2008 um 14:54

Zitat von Spikx
Hier geht's ja nicht um Daten die über den PCIe Bus geschickt werden müssen, sondern um Daten, die zwischen GPU und RAM der Grafikkarte geschickt werden müssen.

das ist schon klar, aber so viel können des ned sein. Weil die DAten müssen ja auch zur GPU kommen

Spikx schrieb am 16.10.2008 um 14:57

Zitat von Viper780
das ist schon klar, aber so viel können des ned sein. Weil die DAten müssen ja auch zur GPU kommen

Naja, das sind halt einige Megabit pro Sekunde. Aber die Verarbeitung der unkomprimierten daten bei 50 FPS mit Vector Adaptive Deinterlacing scheint halt mehr Bandbreite zu benötigen. Jedenfalls steht Vector Adaptive Deinterlacing im Treiber sogar erst dann zur Verfügung, wenn eine HT 3.0 CPU auf dem 780G board verbaut ist.

Zitat von Viper780
da hast recht, ist abe rmeist auch nur so zwischen 6 und 12GB/s und muss erst mal über den PCIe Bus und der ist mir 250 MByte/s pro Lane und Richtung spezifiziert.

Also die Memory Bandwidth bei einer Radeon HD 4870 liegt bspw. bei 115.2 GB/s...

Viper780 schrieb am 17.10.2008 um 15:17

ja ich weiß, aber da ist die HD4870 eh scho a extrem beispiel

nur es geht ja auch mit einer HD 2400 pro die hat theoretisch gerade mal 6GB/s und a Radeon HD 4350 ca. 8GB/s