Hammer-Board! - Seite 2

Seite 2 von 4 - Forum: Mainboards auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/mainboards/hammer-board_36800/page_2 - zur Vollversion wechseln!

crashman schrieb am 06.06.2002 um 11:27

man sieht die beiden löcher eh schön auf deinem bild
Die untersten 3 komponenten auf dem bild.
Anscheinend sind die löcher nur zur befestigung diese Plastik "Heat Sink Mounting Frame" und darauf wir dann erst der kühler gespannt.

HaBa schrieb am 06.06.2002 um 11:28

Glasfaserverstärkter Kunststoff ...

merke "Plastik" != "Plastik"

ahjo, @scholl gabs eine Nuß wenn wir statt Kunststoff "Plastik" gesagt haben

crashman schrieb am 06.06.2002 um 11:32

@AmdFreak Sorry für das Bild nächstesmal kommt ein spoiler

Bin nur gespannt ob des bei den dual boards auch so ausschaut. Verbraucht ja doch recht viel platz.

xdfk schrieb am 06.06.2002 um 11:52

PVC != PTFE

PTFE ist auch "nur" ein kunststoff hält aber säuren und weiteres relativ problemlos aus
daher sollte auch wärme kein problem sein

Murph schrieb am 06.06.2002 um 12:01

Zitat von HaBa
OIDA

murph, was für dich, ANPRESSDRUCK

du i hab des system 2 mal daheim :rolleyes:

zu dem board sag i nur eins: suckage - vom aufbau her eines der am schlechtest designeten boards die ich seit langem gesehen habe.

@AMDFreak:
So ähnlich schaut das kühlungssystem von den i850 northbridges aus, FYI.

bzgl plastik und temperaturen:
Molex wird das schon machen, die wissen eh was gut is

DarkHunter schrieb am 06.06.2002 um 12:12

najo
a ptfe für an kühler is a wenig overkill und teuer, weil wer braucht an kunststoff der gegen alle lösungsmittel resistent ist (wird nur von schmelzenden natrium angegriffen). wird sicher a stinknormaler kunstoff sein der mit an additiv versetzt ist der die thermische belastbarkeit erhöht.

FIREBIRD schrieb am 06.06.2002 um 13:00

also wenn der kühlkörper am äußeren rand 70°C hat würd i mr mehr sorgen um die cpu als um den rahmen machen!!!!!!!

Murph schrieb am 06.06.2002 um 13:04

Zitat von FIREBIRD
also wenn der kühlkörper am äußeren rand 70°C hat würd i mr mehr sorgen um die cpu als um den rahmen machen!!!!!!!

so weit wirds net kommen, AMD wird genauso Temperatur-Throttling einsetzen wie's intel getan hat.

die neuen AMD mit Heatspreader und TT sind dann auch im Club der "Unbreakables"

Luki schrieb am 06.06.2002 um 13:06

heatspread sind auch besser putzbar

Murph schrieb am 06.06.2002 um 13:08

Zitat von Luki
heatspread sind auch besser putzbar

muha, ein echter Hausmann

erinnert mich daran, wie wir uns neuen Waschtisch für's bad gekauft haben...

quote by mama:
"na, der is schlecht, den kamma net gscheit putzen"

Daywalker schrieb am 06.06.2002 um 13:11

hmm, teperatur throtteling fing ich gut, dann können meine clanmates keine "scheiß amd, viel zu gefährlich, intel viel besser" argumente bringen

-fenix- schrieb am 06.06.2002 um 13:56

Zitat von Daywalker
scheiß amd, viel zu gefährlich, intel viel besser

sowas zeugt ned umbedingt von kompetenz

sag ihnen halt wenns ned mit da hardware ned zurechtkommen sollens lieber schach spielen

Murph schrieb am 06.06.2002 um 13:58

Zitat von -fenix-
sowas zeugt ned umbedingt von kompetenz

sag ihnen halt wenns ned mit da hardware ned zurechtkommen sollens lieber schach spielen

Mupf schrieb am 06.06.2002 um 14:02

sieht seltsam aus des brettl

HaBa schrieb am 06.06.2002 um 14:03

Hmm, ich finde das Board mal abgesehen von der Graka bzw. AGP nicht soo schlecht:

ATX knapp am Rand, Zusatz-ATX gleich daneben
IDE in der Board-Mitte (braucht man z.B. im 901er nicht unbedingt 90er sondern "nur" 65er-Kabel)

RAM hat Abstand zum Prozzi, liegt aber genau in er aufsteigenden Abluft (maybe Schwachpunkt)

Ob AGP auf diesem Platz ein Schwachpunkt ist bleibt auch dahingestellt.

Sag mal was ich dran so stört murph, maybe habe ich was übersehen.