Gigabyte K8NSNXP-939 +FX53 - Seite 14

Seite 14 von 15 - Forum: Mainboards auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/mainboards/gigabyte_k8nsnxp-939_fx53_118890/page_14 - zur Vollversion wechseln!


Nibbler schrieb am 19.09.2004 um 16:11

Ich glaub das am King seine keine rev2 sind sondern die guten 3200er EL mit CH-5 Ram was da EVO mal gehabt hat.
Ich hab nähmlich auch so einen und komme auch auf ziemlich die gleichen Werte.


Kingping schrieb am 19.09.2004 um 16:34

click to enlarge
is der wert in ordnung? vlt gehts eh noch bissl besser :D
ab 3.4v bringt sichs irgendwie nimmer kommt mir vor.


plainvanilla schrieb am 19.09.2004 um 16:49

das kommt mir eben komisch vor am nforce, schau mal
wo ich bin mit DEUTLICH schlechteren einstellungen.
click to enlarge

also imho müssten bei dir da ja schon 8gb rauskommen.:confused:
wobei mich ehrlich gesagt mein wert am asus schon erstaunt hat.:D


Kingping schrieb am 19.09.2004 um 16:53

mir fehlt bissl der vergleich. is es wenigstens für nf3 normal?
t2 is eigentlich disabled, also kA ...


plainvanilla schrieb am 19.09.2004 um 16:57

ja, der fx bringt sicher wg dem cache gerade in dem bench
schätzmal ca. 200mb. müsst ma mal probieren wenn einer
gleiches setup hat. die eb's auch nochmal 100-200mb maybe,
aber trotzdem, deine einstellungen sind eigentlich extrem.
257 mit den timings is gewaltig. was kommt den beim superpi raus?


Kingping schrieb am 19.09.2004 um 17:01

superpi hab i in den amd oc thread gepostet:
http://www.overclockers.at/attachme...&fullpage=1

also bei dem mem bench zählen: cache, timings, mhz? sonst noch was?


plainvanilla schrieb am 19.09.2004 um 17:12

Zitat
[i]also bei dem mem bench zählen: cache, timings, mhz? sonst noch was? [/B]

passt schon, das wärs


Kingping schrieb am 19.09.2004 um 17:16

k, dass mim cache wusst i nämlich ned.


plainvanilla schrieb am 19.09.2004 um 17:21

ja, da gibts noch a witzige gschicht mit dem multi.
wenn i einen ungeraden nimm komm ich mit dem fsb höher,
krieg aber net mehr bandbreite. der hoschi hat das eh mal
erwähnt, kann mi nimmer genau erinnern wie das war.

multi 11,5
click to enlarge


Kingping schrieb am 19.09.2004 um 17:25

ja, das is bei via so. die rams laufen trotzdem so, als hättest multi 12. i glaub so wars.
mein mem screen is mit multi 10.


Gladiac schrieb am 19.09.2004 um 18:29

kingping wie hoch geht dein fx mit wak und 1,7vcore ?

meiner geht 2650 mit 1,7v ca und mit 1,8vcore ( schlechtes NT ) so 2,7ghz .. das is max mit wak anscheinend bei mir .. aber mal abwarten aufs neue powerstream


Kingping schrieb am 19.09.2004 um 18:35

das kann i erst nächstes we sagen...
irgendwie hat sich alles so sehr in die länge gezogen, dass mich schon nimmer interessiert.
i werd das zeug wahrscheinlich eh bald wieder verkaufen.

nächstes we steht noch am plan:
giga mit vcore mod, evtl asus probieren, mach1 und DI, fx53, ocz rev2 testen ...


Gladiac schrieb am 19.09.2004 um 18:39

mit was hast du jetzt gecooled ?


Kingping schrieb am 19.09.2004 um 18:42

wak:
nexxxos xp @ zern a64 halterung
htf2 dual + 2x papst
hydor l20
cape coolplex 25

vcore 1.7v is jedenfalls fad, da lob ich mir mein vmodded an50r :D


FX Freak schrieb am 20.09.2004 um 21:48

@kingping
nettes ergebnies mit meinem alten 3800er:D
hoff du schaffst die 3ghz mit DI:)




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025