Epox 8RDA+ ist dA!! - Seite 3

Seite 3 von 4 - Forum: Mainboards auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/mainboards/epox_8rda_ist_da_56935/page_3 - zur Vollversion wechseln!

Bergfuerst schrieb am 28.11.2002 um 23:24

so jetz´t kommen dann die pics!

HaBa schrieb am 28.11.2002 um 23:24

Und anscheinend ist das hier sehr wichtig:

http://www.aoaforums.com/forum/show...;threadid=11451

EDIT: Naja, manchen daugts: http://www.aoaforums.com/forum/show...?threadid=11422

Bergfuerst schrieb am 28.11.2002 um 23:42

pics
die schachtel owned ärger!
Und des ist des board!

Bergfuerst schrieb am 28.11.2002 um 23:59

so das neue bios hat 0 sinn!
Außer mehr vcore und es gibt jetzt auch TURBO settings!

Bergfuerst schrieb am 29.11.2002 um 00:00

muss mich ausbessern zum multi:3,0-24,0

DJ_FedAss schrieb am 29.11.2002 um 00:07

Bis jetzt gefällt mir des Asus A7N8X noch am besten. Und wies scheint braucht das EPOX noch einige BIOS Omptimierungen bis dass es ordentlich und stabil zum OCen geht. Das Abit scheint auch an manchen stellen zu sparen.

Ich hoffe morgen gibts wieder erfreuliche News zum Epox.

schrieb am 29.11.2002 um 00:30

Zitat von HaBa
Naw, ich passe meinen Gesichtsausdruck nicht dir an stänker-well.

http://www.overclockers.at/showthre...1839#post701839

Das habe ich gepostet, davor noch andere Sachen die klären was ich meinte als ich sagte das ich es nicht glaube.

Du und deine sinnlose Stänkerei immer grml.

naja weil du immer gesagt hast das er sich ned daruaf verlassen kann...aber egal

Heuling schrieb am 29.11.2002 um 08:15

naja, so begeistert klingt das jetzt irgendwie nicht mehr alles...:/

wie is ees im unübertakteten zustand? hast jetzt schon mit nem 2ten ramriegel getestet?

schrieb am 29.11.2002 um 09:08

nein hat er noch ned

aber bei dem typen im aoa ist es sau gute egangen ...also irgendwas hat es da....

HaBa schrieb am 29.11.2002 um 10:16

Und wieder dieser *** passive NB-Cooler wo man (wenns der selbe ist wie beim 8k5a3+ => schaut zumindestens gleich aus) keinen Crystal Orb draufgeben kann.

Aber wenigstens ein bßchen mehr Abstand zum Sockel (jaja Signallaufzeiten ...) => ein anderer KK möglich.

centaur schrieb am 29.11.2002 um 12:22

24er multi? autsch, ich kann nur bis 14 einstellen :eek:

hast jetzt schon einen sandra memory bench gmacht? der würd mich interessiern!

Bergfuerst schrieb am 29.11.2002 um 14:25

so
zuerst hat mich der technikchef von epox gecalled!
mein board ist defekt laut meiner erzählung->neues kommt!

@speed magst du den bench mit 133mhz?

centaur schrieb am 29.11.2002 um 14:52

beileid zum defekten board

den memory-bench hab ich mit 166MHz fsb/ramtakt laufen lassen. und ich vermute, dass bei der dual-channel betrieb nicht ganz hinhaut, weil die werte noch immer bei so 2300MB/s liegen.

Hermander schrieb am 29.11.2002 um 15:01

auch im single müsstens mehr sein! :rolleyes:

Juggernout schrieb am 29.11.2002 um 15:02

Na Gott sei dank ist es deffekt !
(is ned so gemeint !)
Hab ma schon ernsthafte sorgen über Epox gmacht !

Puh...

Tut ma leid für dich Bergfürst !