Abit IC-7 probs 2. SATA port warscheinlich defekt

Seite 1 von 1 - Forum: Mainboards auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/mainboards/abit_ic-7_probs_2_sata_port_warscheinlich_defekt_86753/page_1 - zur Vollversion wechseln!

SPACEWOLF2000 schrieb am 21.07.2003 um 04:33

ich hab mal versucht meine 2 80GB platten per PATA -> SATA Adapter ranzuhängen
zuerst dachte ich es hat eventuell einer der adapter was allerdings hat sich rausgestellt das es nur an einem port die probs gibt

am 1. SATA ist die platte nach max. 5secs erkannt
am SATA2 dauerts zuerst gut 20 -30secs wird aber keine platte gefunden

mainboard ist Rev1.0 Bios 1.5

sind eventuell probs damit bekannt ?
hab echt keinen bock das board zu tauschen

mfg

quattro schrieb am 21.07.2003 um 04:37

welcher SATA controller?
gibts ja on-chip (in der southbridge integriert) und den zusätzlichen SiliconImage SATA controller...

SPACEWOLF2000 schrieb am 21.07.2003 um 04:45

das IC-7 hat nur den integrierten in der SB

den silicon image hat nur das IC-7G

mfg

quattro schrieb am 21.07.2003 um 04:51

aja stimmt
ist noch zu früh

wie ist der SATA controller im BIOS konfiguriert?
ich kenn jetzt nur die möglichkeiten von meinem IC7-G (mit ICH5R sb)
da kann ich einstellen dass er die festplatte am SATA controller z.b. als secondary slave behandeln soll

GHG schrieb am 21.07.2003 um 09:55

@ SPACEWOLF2000

Du brauchst den Serillel2 Adapter, wovon einer beim IC7-G dabei ist,
andere funzen net.
Habe IDE raid so am Intel chip laufen.

SPACEWOLF2000 schrieb am 21.07.2003 um 10:37

warum funzt dann ein advance am ersten SATA

im bois hab ich auto,combined,enhanced,sata only momentan ists auf enhanced hab aber schon alle getested

schrieb am 21.07.2003 um 14:52

Zitat von SPACEWOLF2000
warum funzt dann ein advance am ersten SATA

im bois hab ich auto,combined,enhanced,sata only momentan ists auf enhanced hab aber schon alle getested

willst ein Raid-0 machen ?

dann mußt unbedingt Raid einstellen, sollte mit dem Adapter anstandslos funzen...

SPACEWOLF2000 schrieb am 22.07.2003 um 02:32

ned unbedingt aber das ist eigentlich egal

da das bios nicht mal die platten am 2. SATA slot erkennt