ABIT AV8 s939 + FX53 - Seite 28

Seite 28 von 33 - Forum: Mainboards auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/mainboards/abit_av8_s939_fx53_117692/page_28 - zur Vollversion wechseln!


~PI-IOENIX~ schrieb am 26.08.2004 um 16:37

Zitat von FX Freak
freien multi hat eh jeder fx, was kann denn dein fx-55ES so besonderes?

nix, weils net giebt. :rolleyes:


Gladiac schrieb am 26.08.2004 um 16:43

so meins wird umgetauscht ... next week hab ich neues ^^


Symphysodon schrieb am 26.08.2004 um 17:21

ES -> Engeering Sample, der freie Multi ist wohl nur beim P4 ein Goodie für die Presse... Die Grundaussage beläuft sich dann wohl eher auf ne CPU ohne Seriennummer... bringt wohl nich wirklich viel, hoff nur dass ichs ne Runde früher krieg :)... abwarten. Wenn er dann noch gut geht bin ich happy... aber jetzt heißts ohnehin erstmal ein gescheites Board zu bekommen.


plainvanilla schrieb am 26.08.2004 um 20:00

so nochmal settings

abit rev 1.1.
fx53
ocz eb 3200, 2x512

umgestellt auf S3
ht auf 4x
vlink auf 4x, wobei i glaub das bringt eh nix
16bit up+down

immer alles mit 2,8V

ramsettings bei 1T
2,5-2-2-6-14-16 geht bis ca. 218 stable

ramsettings bei 2T
2,5-3-3-8-14-16 bis ca. 230
3-3-3-8-14-16 bis ca. 245
is sehr unterschiedlich, wobei die rams auch noch 250 laufen.

synchron-asynchron
wie auf den pics vorher schon zu erkennen war, es gibt
keinen wirklichen unterschied. beide varianten immer
ausgereizt kommt fast immer das gleiche raus.

als goodie, man beachte den cpu-wert:D

14,4k.jpg


Gladiac schrieb am 26.08.2004 um 21:14

watercooled nv40 ? :)

aja auf xs.org is das magische wort gefallen ... abit av8 rev 1.2 :D

erinnert mich ans nf7 ^^


plainvanilla schrieb am 26.08.2004 um 21:17

Zitat von Gladiac
watercooled nv40 ? :)

na nix, ganz plainvanilla stock:D

hab gestern mal gleiche taktraten mit rivatuner und
powerstrip probiert. beim powerstrip hat er erst später
runtergetaktet:confused:


Gladiac schrieb am 26.08.2004 um 21:24

pff masnkind :D naja meine hat auch 470 am ersten tag gemacht .. dann is runter gegangen ... jetzt bin ich froh wens 440 macht mit dem stock cooler .. tomb seine ... hat das gleiche gemacht ... die ersten paar tage 470 .. jetzt nur mehr 430 .. is ganz komisch ..


wieso gehen die abit av8 bei manchen so gut .. bitte .. ich hab welche mit 280 1:1 1T gsehn ..


FX Freak schrieb am 26.08.2004 um 21:28

naja, warten wir mal bis rev.1.2 da ist:) anscheinend geht bei keinen hier die rev1.1 wirklich gut, außer beim loki:)
@plain
von welchem hersteller ist deine nv40?


plainvanilla schrieb am 26.08.2004 um 21:29

Zitat von Gladiac
wieso gehen die abit av8 bei manchen so gut .. bitte .. ich hab welche mit 280 1:1 1T gsehn ..

hehe, masnkind:D , jo mehr als der tombi sicher, weil der
is echt das gegenteil:D :D

kann es sein das die 2,5-4-4-8 oder 3-4-4-8 hatten?
kanns sein das es an die 4er liegt???
das hab ich noch net getestet

nv40 is gainward default@425/1100

edit:
die symposium gschicht wg serial ata kanns net sein oder:confused:
bin schon ganz narrisch, weil sonst hau ich jetzt eine ata rein:mad:


FX Freak schrieb am 26.08.2004 um 21:33

naja, auf hwl haben einige das board @250mhz fsb ohne probs laufen, und das mir cl2 timings und 1T, vielleicht sind die .de boards einfach besser:D


Gladiac schrieb am 26.08.2004 um 21:37

Zitat von plainvanilla
edit:
die symposium gschicht wg serial ata kanns net sein oder:confused:
bin schon ganz narrisch, weil sonst hau ich jetzt eine ata rein:mad:

nein .. das macht nix ... ich hatte auch 1,15 ghz HT am giga .. ohne probs ..


Symphysodon schrieb am 26.08.2004 um 21:59

LoKi hat Rev 1.0 - nur als Anmerkung. wirklich traurig dass d anix gscheites kommt... was machen die bei Abit den ganzen Tag :) ?


fresserettich schrieb am 26.08.2004 um 22:00

ich sags euch ihr werdet auf die rev. 2.0 warten müssen ;)
@Gladiac an die rev. 1.2 kannst dich eh noch gut erinnern oder nur an welches? :confused: :D :p scnr
wie schauts jetzt wirklich aus ist der nf3 viel langsamer als der via?


FX Freak schrieb am 26.08.2004 um 22:09

nein, ich bleib jetzt bei nvidia, ich schei* auf via:mad:
hoffentlich kommt bald er nf4:D endlich pci express grakas


Gladiac schrieb am 27.08.2004 um 10:20

Zitat von fresserettich
ich sags euch ihr werdet auf die rev. 2.0 warten müssen ;)
@Gladiac an die rev. 1.2 kannst dich eh noch gut erinnern oder nur an welches? :confused: :D :p scnr
wie schauts jetzt wirklich aus ist der nf3 viel langsamer als der via?


ich hatte beim nf7 rev 1.2 ... so 5 stück in 1 1/2 wochen :D


der nf3 ist im 3dmark01 800 bis 900 points langsamer @ stock .. sandra mem is ca gleich .... superpi is 1sec langsamer wieder




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025