A7N8X-E vs. RAM
URL: https://www.overclockers.at/mainboards/a7n8x-e_vs_ram_107840/page_1 - zur Vollversion wechseln!
ACiDMEXX schrieb am 23.02.2004 um 16:23
Hallo!
Folgende ... warscheinlich ne newbe frage für viele .... ich hab mir vor kurzem folgende neue Komponenten zugelegt
Asus A7N8X-E
Zalman Kupfer
2800+
Nachdem ich beim ditech war hatte man mir von den infineon nachbauten freilich abgeraten .... aber voreilig wie ich war ... hab ich mir gleich 1GB gnomman ...
Mittlerweile erschrecken mich meine benchmarks ... in der hinsicht, das ich zwar dual-channel fahren kann ... aber im vergleich zu anderen 2800+ sys' deutlich zurückliege ...
folgende gesamtkonfig
WinXP Pro SP1
Coolermaster ATC's
Asus A7N8X-E
Zalman Kupfer
AMD 2800+
40GB Barracuda @ UDMA100
80GB Barracuda @ UDMA100
2x 256MB Infineon Orig. 2.5
1x 512MB -"- 3rd
ASUS 40x24x48
ASUS DVD 16x48
SB Audigy2 Player
ASUS 9920 (GForceFX 5200) ... ned lachen 
... ka kohle zZ
welche speicher maybe 2x512MB würdet ihr empfehlen für diese Konfig?
bzw. gibt es zu den etwas teuren CORSAIR alternativen? ... die gleichwertig sind ... ???
bzw. welche möglichkeiten gibt es .. in meinem fall ... dieses system sinnvoll zu oc'n ??
wobei ich sagen muß ... das mit 38°c bei normalem betrieb alles doch noch im grünen bereich liegt, oder?
danke schon mal
lg
mexx
Nockerl schrieb am 23.02.2004 um 16:31
glaub net immer den werten von anderen benchern im internet! sag mal deine bench-werte, aber mit einer 5200er geforce, kann ich dir jetzt schon sagen, das es sicher an der grafikkarte liegt!
ACiDMEXX schrieb am 23.02.2004 um 16:36
Stimmt schon ... aber was zum hänker haben RAM-benches mit den Grakas zu tun ??? ... ned wirklich viel ...
Ich hab einfach mal den speicher schreib- und lesedurchsatz gemessen ... aida32 3.30
daher der wert ... ich hab mich nicht mit anderen systemen verglichen ... einfach nur die datenbank von aida zum vergleich gezogen ...
ACiDMEXX schrieb am 23.02.2004 um 16:38
kann meine werte erst von zuhause abgebe ... sitz grad in da firma im hardwaretechnik kammerl
pITBULLbOSNA schrieb am 23.02.2004 um 16:45
lass die speicher die wast jetzt drinnen hast !
sind das pc400 oder 333 ?´wenns pc400 san zahlt sich umrüsten gar nit aus , wenns pc333 san , dann schon , aber auch nur wennst mit denen dann 1:1 200fsb fahrst
btw. hast du nen 2800+ barton oder tbred (der t-bred hat nämlich 2250mhz) , wenn die anderen bei ihren benchen (aida32) den mit 2250 haben , dann wär ein grösserer unterschied möglich , ... ansonsten --> keinen benches vertrauen , die nicht das zeigen was du willst !
mfg
xcfk9 schrieb am 23.02.2004 um 16:50
1. wieviel mhz haben die ram? (wahrscheinlich pc333 oder pc400)
2. auf wieviel mhz fsb betreibst du die ram? (wahrscheinlich 166 -> prozessor hat auch 166)
3. wenn alle 3 ramriegel 200 mhz / pc400 haben, dann betreib sie auch auf 200
ACiDMEXX schrieb am 23.02.2004 um 16:50
lass die speicher die wast jetzt drinnen hast !
sind das pc400 oder 333 ?´wenns pc400 san zahlt sich umrüsten gar nit aus , wenns pc333 san , dann schon , aber auch nur wennst mit denen dann 1:1 200fsb fahrst
btw. hast du nen 2800+ barton oder tbred (der t-bred hat nämlich 2250mhz) , wenn die anderen bei ihren benchen (aida32) den mit 2250 haben , dann wär ein grösserer unterschied möglich , ... ansonsten --> keinen benches vertrauen , die nicht das zeigen was du willst !
mfg
die speicher die i jetz hab sand 333er ... die AMD cpu is a barton ...
lg
ACiDMEXX schrieb am 23.02.2004 um 16:52
1. wieviel mhz haben die ram? (wahrscheinlich pc333 oder pc400)
2. auf wieviel mhz fsb betreibst du die ram? (wahrscheinlich 166 -> prozessor hat auch 166)
3. wenn alle 3 ramriegel 200 mhz / pc400 haben, dann betreib sie auch auf 200
1. 333er die 2.
2. 166 (dual channel) klar
3. naja ... eben 166
xcfk9 schrieb am 23.02.2004 um 16:53
die speicher die i jetz hab sand 333er ... die AMD cpu is a barton ...
lg
dann passt wahrscheinlich alles; post an screenie; lesen müsstest so 2500 mb/s haben (pc2700)
ACiDMEXX schrieb am 23.02.2004 um 17:36
screene's von aida 3.30
lg
sorry ... schreibdurchsatz-pic kommt nochmal ...
abgesehen davon aida 3.90
ACiDMEXX schrieb am 23.02.2004 um 17:40
schreib die 2.
ACiDMEXX schrieb am 23.02.2004 um 21:57
es is unwahrscheinlich ... nachdem i jetzt alles custom eingestellt hab .. is es ned mal möglich das i zb. auf 170 FSB fahr .. und die speicher auf 166 dual weiterlaufen lass ... funkt .. ned ... bios erkennung is ok ... und sobald der winxp bootscreen kommt is alles vorbei ... bluescreen. mit ned nvidiasound.sys meldung ...
kann jemand damit was anfangen ???
das passiert auch wenn i den frontside auch nur um 1mhz erhöh?
is des normal?
lg
mexx
nfin1te schrieb am 23.02.2004 um 22:00
die speicher san zum speibn (sry 
)
weils ka dual channel is (was ansich eh wurscht wär - 1%-2% performanceplus)
aber du mixt speicher und latenzen etc.
kauf 2 identische 512er module, brauchbar sind kingston,twinmos,geil - gute oc rams sind mushkin (lvl2, schwer zu bekommen), ocz
ACiDMEXX schrieb am 23.02.2004 um 22:02
die speicher san zum speibn (sry )
weils ka dual channel is 8was ansich eh wurscht wär)
aber du mixt speicher und latenzen etc.
kauf 2 identische 512er module, brauchbar sind kingston,twinmos,geil - gute oc rams sind mushkin (lvl2, schwer zu bekommen), ocz
konntest rechthabn --- 
dual channel san de schon ... rennen zumindest als solche ??!?!?
Twinmos und mushkin ... woher kriagt ma de ?? bzw. preis für 2 512er ?!?!?!
lgmexx
nfin1te schrieb am 23.02.2004 um 22:04
konntest rechthabn ---
dual channel san de schon ... rennen zumindest als solche ??!?!?
Twinmos und mushkin ... woher kriagt ma de ?? bzw. preis für 2 512er ?!?!?!
lgmexx
1.)
nein, für dual channel brauchst du 2 (2! mit 3 gehts nimmer) identische module (also 2x256 oder 2x512) in den slots 1+2
2.)
http://www.geizhals.at
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026