URL: https://www.overclockers.at/mainboards/8rda_besser_als_sein_ruf_78926/page_1 - zur Vollversion wechseln!
da ich jetzt mit dem t-bred multis verstellen kann bin ich mal ans FSB rauftreiben gegangen
ergebnis: 220MHz FSB ohne mod und ohne aktivkühlung! 
bei 225 fängt prime nach ein paar min an falsch zu runden
das problem is nur das meine uralt-kingston auf CL2 nur bis ~140MHz laufen d.h. sie rennen im mom nur auf 60% vom FSB (=132MHz) 
ich hoffe nur das das board synkron dann auch so hoch geht(vorraussetzung das die ram es packen)
aber sollte es eigendlich schon oder?
synchron wirds sicher ned so gut ausschaun 
hat das schonmal jemand probiert?
dual channel mit 2x 3200er corsair komm ich mit meinem 8rda+ rev. 1.1 nicht mal auf 180 fsb...
verdammtes a2 stepping
du hast rev. 1.2 wie ich deiner sig entnehmen kann... welches stepping hat da die nb? schon ein c1 oder noch a2/a3?
das board is besser als ma sagt... nur weil ein paar mit dem ned umgehen koennen und ees verfluchen heisst es no ned das a schaß is 
8rda+ ruleZ
laut wcpuid A2
PS: is übrigenz ein 1.1er ich hab mich in der sig vertan 
is gut wenn bei wcpuid unkown bla bla steht ? weil sonst steht nachn fehler bei mir: Revision C1
bitte um aufklärung
edit: sry for OT
schon gelöst, 3.1a funzt (C1)
edit 2: wens interessiert, is Rev. 1.1
ich dachte C1 gibts eigendlich ned 
kann mal jemand probieren ob der FSB höher geht wenn die ram langsamer sind? und wenn ja um wie viel?
TIA
Zitat von -fenix-ich dachte C1 gibts eigendlich ned
kann mal jemand probieren ob der FSB höher geht wenn die ram langsamer sind? und wenn ja um wie viel?
TIA
ansynchron heisst nix weil async die alten revisionen genausohoch gegangen sind wie die neuen dual
auszug aus den news vom 3dcenter.de:
"Danach basieren die bisherigen FSB333-tauglichen nForce2-Platinen allesamt auf dem Crush17-Chipsatz im A2-Stepping (nicht zu verwechseln mit dem nForce1-Chipsatz, dessen Codename war Crush11). Ironischerweise handelt es sich dabei wahrscheinlich um einen nForce2-Chip mit integrierter Grafikeinheit, bei welchem diese allerdings deaktiviert wurde ...
... Die neuen FSB400-tauglichen nForce2-Platinen basieren dagegen auf dem Crush18D-Chipsatz (das "D" steht dabei wohl für "discrete", ergo ohne integrierte Grafik) im A1-Stepping. Ein S2-Stepping (drückt nur den Samplestatus eines nForce2-Chips aus) existiert dagegen nicht, das schon öfters einmal erwähnte C1-Stepping existiert zumindestens technisch ebenfalls nicht. Hier gibt es nun scheinbar eine "Dreiteilung der Wahrheit" ;-): nVidia-intern gibt es das A2-Stepping des alten Crush17 und das A1-Stepping des neuen Crush18D. Gegenüber den Mainboard-Herstellern nennt man beide "nForce2", jedoch bekommt der neuere Crush18D hier den Zusatz "C1". Und die Endkunden werden dann letztlich wie üblich völlig im Dunklen gelassen, hier existiert nur noch der Name "nForce2" ..."
Zitat von nfin1teansynchron heisst nix weil async die alten revisionen genausohoch gegangen sind wie die neuen dual
Also 220er FSB mit dem 8RDA+ 0wnt mich gewaltig. Ich komm mit 3200er LL Corsairs grade mal auf 200 mit dem 8RDA+ (synchron), dann ist schluss. Ich werde mal schauen, wie hoch ich mit der bald eintreffenden NB-Wak komme.
kannst mal schaun ob es, wenn die ram auf 60% sind, höher geht? *ganzliebschau*
Wer? Ich?
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025