790GX Bretter, wer legt sich sowas zu ?

Seite 1 von 1 - Forum: Mainboards auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/mainboards/790gx_bretter_wer_legt_sich_sowas_zu_198371/page_1 - zur Vollversion wechseln!

flying_teapot schrieb am 06.08.2008 um 20:47

onboard mehrleistung @stock +33% , Raid 5 nun möglich, Sideport Memory anscheinend Pflicht, noch geringerer Stromverbrauch...

Quelle :
http://www.heise.de/newsticker/AMD-.../meldung/113865

Gigabyte klarerweise einer der Ersten :
http://www.gigabyte.com.tw/News/Mot...spx?NewsID=1407

Angeblich schon gelistet für 115 Euro bei einigen GH-Händlern, also dauerts nimmer lang...

ftp.

t3mp schrieb am 06.08.2008 um 20:50

Ich spiele ernsthaft mit dem Gedanken. Nicht zuletzt weil ich dann in der überaus bequemen Position bin, aus drei verschiedenen Treibern (ein Blob, zwei offene) für Linux zu wählen die alle gut funktionieren.

SB750 und damit Raid5 wird aber wohl schrittweise auf allen Boards nachgerüstet, das ist kein 790GX-exklusives Feature.

Jedimaster schrieb am 10.08.2008 um 09:57

Werd das Gigabyte für meinen Phenomtest kaufn sobalds verfügbar is

flying_teapot schrieb am 10.08.2008 um 15:42

Zitat von Jedimaster
Werd das Gigabyte für meinen Phenomtest kaufn sobalds verfügbar is

beim Lammer Shop rechnet mann verfügbar ab 2.1.09

dafür schon für 111 Euro gelistet.

ftp.

that schrieb am 10.08.2008 um 21:27

Wenn der Sideport Memory wieder nur mit 16 Bit angebunden ist wie beim 780G, werden wohl keine Performancewunder zu erwarten sein...

Jedimaster schrieb am 10.08.2008 um 21:29

Zitat von flying_teapot
beim Lammer Shop rechnet mann verfügbar ab 2.1.09

dafür schon für 111 Euro gelistet.

ftp.

jo is 1:1 vom Großhändler Actebis übernommen

Da beobachte ich das Ding auch grad

t3mp schrieb am 10.08.2008 um 22:15

Zitat von that
Wenn der Sideport Memory wieder nur mit 16 Bit angebunden ist wie beim 780G, werden wohl keine Performancewunder zu erwarten sein...

Du meinst doch sicher 64 Bit?

Ja die Performancezuwächse durch Sideport sind eher mau, bis zu 10% sind zu beobachten. Allerdings kann dadurch die CPU in tiefere Sleep-States schlüpfen, was wiederum dem Idle-Verbrauch hilft.

flying_teapot schrieb am 10.08.2008 um 22:34

EUGEN !

ocworkbench haben das Gigabyte Teil schon angeschaut ! *gierig les*

http://my.ocworkbench.com/2008/giga...0GP-DS4H/g1.htm

Techreport hats auch schon reviewed :

http://techreport.com/articles.x/15256

ftp.

that schrieb am 10.08.2008 um 23:40

Zitat von t3mp
Du meinst doch sicher 64 Bit?

Laut dem Bild dort sinds wirklich nur 16:

http://www.hkepc.com/?id=747&fs=c1hh

Oder hat der Chip 4 dieser Interfaces?

Garbage schrieb am 10.08.2008 um 23:48

Nein, hat er nicht.
Side-Port ist wirklich nur 16-bit, zumal du dir schwer tun wirst einen Standard-DDR2/3 Chip zu finden der ein 64-bit Interface hat.

Viper780 schrieb am 10.08.2008 um 23:49

sind 4 speicherchips verbaut

4x 16 = 64bit

Hab aber nirgends gelesen das sideport pflicht ist.

Ich hoffe es kommen mit Oktober dann ordentliche Boards um die 80€ heraus. will endlich meinen Server bauen und bin schon sehr gespannt auf die SB750

Edit: Sorry das dürfte nur für die DDR2 Boards gelten (sofern es da nicht auch irgend ein marketing gag ist)

t3mp schrieb am 10.08.2008 um 23:49

Hm, eigentlich ziemlich schade. Wundert mich, dass da trotzdem noch ein Performancevorteil herausschaut. ^^

Nein, Sideport ist auch beim 790GX scheinbar nicht Pflicht, jedenfalls wurden schon welche ohne angekündigt.

Ich hoffe es kommt ein brauchbares µATX-Board mit 790GX/SB750 und gutem Layout auf den Markt...

flying_teapot schrieb am 10.08.2008 um 23:52

Hab noch ein Review gefunden, das Foxconn mit 790GX und einem Referenzbios direkt von AMD zur Performancesteigerung, und Sideport scheint wirklich "must have" zu sein.

Zitat
Sideport memory that was optional with the 780G is now a requirement also for the 790GX which should free up any memory bandwidth and capacity problems that you might run into with this board.

http://www.amdzone.com/index.php/re...10149-amd-790gx

ftp.

Garbage schrieb am 10.08.2008 um 23:58

Zitat von t3mp
Hm, eigentlich ziemlich schade. Wundert mich, dass da trotzdem noch ein Performancevorteil herausschaut.

Wenn auch die Bandbreite für einen einzelnen Chip nicht toll ist, so kann die GPU doch direkt darauf zugreifen und braucht nicht den Umweg über den Prozessor und den IMC gehen. Und die Bandbreite hat die GPU allein für sich, nicht wie sonst mit allen anderen Bauteilen geteilt, das bringt schon was.

Viper: Welches Board hat 4 Chips? Halt ich für ein Gerücht, dass das vorgesehen ist und der Chipsatz mehr als 16-bit kann.

t3mp schrieb am 11.08.2008 um 00:03

@flying_teapot, dagegen spricht:
http://www.computerbase.de/news/har...0gx-mainboards/
http://www.computerbase.de/news/har...0gx-mainboards/

Macht zusammen schon 3 Boards ohne Sideport, 1 von Foxconn u. 2 von MSI.