URL: https://www.overclockers.at/linux/ubuntu_linux_vs_windows_vista_179610/page_6 - zur Vollversion wechseln!
Zitat von daishoMarcellus, du sprichst wie immer in Rätseln ...
Du schließt ja den Kaufvertrag ab, und dabei weißt du dass eine Windows OEM inkludiert ist. Wozu musst du da noch irgendwas anklicken?
Zitat von nexus_VITja, für meine (möglicherweise hohen) Ansprüche sehe ich keinerlei Alternative zu GNU/Linux, auf keinen Fall Windows und schon gar nicht Mac.
Zitat von daishoWarum stört mich das alles nicht? Weil mir die 100-200€ alle paar Jahre überhaupt nicht wehtun im Gegensatz zur Preispolitik von Mac und dem Patchwork von Linux.
Bei apple hast du das Problem, dass du nur die Hardware verwendenkannst, die apple dir vorgibt, genau die und nix anderes.
Abgesehen davon hast du einen sehr begrenzten software Pool mit großteils proprietärer software. Und es fehlt wenn ich mich richtig erinnere ein zwischending zwischen einem klitzekleinen Kübel zum internetsurfen und einem professionellen gerät, das mit server cpus gefüttert wird.
Und über das Os will ich gar nicht erst anfangen, ein Freund von mir verwendet Mac os, aber ich will keinen bann haben wegen flamen, aber genau das könnte leicht auftreten
ich bin zwar auch kein freund von "wir haben ein windows beigepackt" bei komplettsystemen (egal welcher "statur" 
) - aber ich denke das ganze is einfach ein Komplettpaket, und das muss man eben so akzeptieren oder ganz drauf verzichten und was anderes kaufen...
Ich denk du bekommst auch kein Geld zurück wennst sagst "ich nehm meine alte Platte, da hams Ihre zurück und ich will cash" oder "ich nehm meinen eigenen RAM, g'halten sie sich ihr Graffl" - so ähnlich dürfts dann wohl auch mit dem beigelegten Softwarepaket sein...
Zitat von MarcellusBei apple hast du das Problem, dass du nur die Hardware verwendenkannst, die apple dir vorgibt, genau die und nix anderes.
Naja, die software ist ja so nicht funktionsfähig, solange du nicht die eula akzeptierst. Ich bin gespannt, ob das als Gerantieanspruch durchgeht.
EDIT: @ macos ja die hd kann man tauschen, meist genau eine, sonst passt nix ins Gehäuse rein, es sei denn du hast einen Mac pro um zu viel geld mit einem massiven alu gehäuse <- wtf?.
Dann gibts in dem Mac pro nur pcie slots, dass man die Hardware ja gut ausbauen kann.
Und ja ram braucht mac os wie sau, weil die software extrem auf cachen ausgelegt ist, dass der cpu entlastet wird, weil die ppcs, die vor nicht allzulanger zeit bei apple noch gang und gebe waren mit der cpu power weit hinterhergehinkt sind. Deswegen wurden sie immerhin abgesetzt.
Der vorher erwähnte Freund musste sich ein Usb headset und ein surrount system mit einem Optischen eingang kaufen, weil man konventionelle headsets und surround systeme nicht verwenden kann. Zusätzlich noch einen printserver + proprietärer mac treiber für den Drucker.
Und wie gesagt ich hab mit dem Betriebssystem noch immer nicht angefangen.
...und das wars dann auch schon. Beispiel Macbook: Optisches Laufwerk, MiniPCI-Karte (fürs WLAN) wechseln? Fehlanzeige.Zitat von Skatanram, hdd usw kann man imho alles ohne probleme wechseln!
Ach ich find das schön, zuerste schließen sich alle mac os und linux user zusammen und flamen über diesen guide/windows vista, dann zwischendurch wie wo was warum das gut/schlecht, dann weitere flamerei über windows und dann rotten sich alle zusammen gegen apple. Schön, schön.
Sind wir zu einem Ergebnis gekommen?
Seufz...was ne "Diskussion".
Keine der beiden Seiten versucht auch nur auf die andere einzugehen oder deren Motive zu verstehen.
GJ...ab in den Rethorikkurs!
Frage an die Linux-Fraktion: Würdet ihr arbeiten gehen, ohne dafür Geld zu verlangen?
Nein, würdet ihr nicht.
Microsoft ist nunmal ein Unternehmen. Wer in der Schule aufgepasst hat weiß, dass Unternehmen KOSTEN haben, welche Gedeckt werden müssen.
Die Angestellten von MS müssen BEZAHLT werden...mit dem selben Geld, dass auch ihr von euren Arbeitgebern verlangt.
Wenn ihr in der Position von MS wärt, würdet ihr nichts anderes tun. Kein einziger von euch..! Ihr hättet ein Produkt, dass euch ein Monopol auf eurem Markt garantiert -> JEDER VON EUCH würde Kapital draus schlagen.
Wieso auch nicht?
Schließlich und endlich hat es UNIX/Linux und MacOS vor Windows schon gegeben.
Windows hat sich damals durchgesetzt. Keiner kann mir erzählen, Bill Gates bester Freund war der Konzernchef von IBM und nur deshalb wurde Windows so erfolgreich.
Eingeweihte wissen: MacOS war seiner Zeit weit voraus.
Sie wissen aber auch, dass Windows trotzdem besser bei den Menschen angekommen ist. Liegt maybe am schlechten Marketing...kA!?
In jedemfall find ich die Bemühungen der Ubuntu-Fraktion toll. Sie basteln sich immer mehr vom reinen "FreakOS" zu einem halbwegs einsetzbaren Betriebssystem hin.
Der Weg ist meiner Meinung nach noch sehr weit. In ein paar Jahren weiß man(n) mehr.
ad OpenOffice als alternative zu Office03/07:
Ich versteh Leute nicht, die OpenOffice als Alternative bezeichnen. Als ich das erste Mal eine Office07 Beta gesehen hab dachte ich mir OMFG...wasn kuntibunti Schrott.
Hab mir gleich mal OpenOffice auf meinem Laptop installiert und in der Schule (Mitschrift im Unterricht, erstellen von Protokollen, Ausarbeitungen, Referaten etc.) getestet.
Im Vergleich zu Office 2003 ...naja ANNEHMBAR, wenn auch in meinen Augen nicht so einfach handelbar.
Nachdem Office2007 raus ist, hab ichs nochmal durchgetestet. It's simply better! Komplexe Dinge, wie Inhaltsverzeichnisse, welche in Office2003 und Co noch schwierig waren, sind jetzt kinderleicht. Durch die neue Oberfläche gibts kein Suchen mehr in nervigen Menüs.
Alles geht schneller und einfacher von der Hand. Deswegen verwend ich Office2007.
Noch eine letzte Anmerkung: Ich hab mich ganze 3 Monate mit OpenOffice beschäftigt. Also sagt mir nicht nach, ich hätte es nicht versucht.
Edit:
@COLOSSUS: Du bist ja mal sowas von daneben..!
Glaubst du tust der OpenSource-Welt was gutes mit dem Bullsh*t den du von dir erbrichst?
Jeder Linux-Nutzer bzw Linux-Teilzeit-Nutzer (zu denen ich mich zähle) sollte dir mal eine reinhauen dürfen.
Und was sollte sich deiner Meinung nach am Ubuntu ändern, dass du es benutzen kannst? Das Image, das Marketing? oder was konkret geht dir ab?
@EvilGohan wenn du auch nur halb so viel ahnung hättest wie colo würdest du ihm nicht im Ansatz widersprechen, der Großteil der Menschen ist dumm wie stroh und Colo regt das auf, könn ich und sicher viele Leute hier verstehen.
Oder wie viele Leute hier in diesem Thread haben einfach mal reingeschaut, gemeint, dass Linux dreck ist obwohl sie nie probiert haben Linux oder auch nur Mac os anzutesten.
...wo ist der Punkt? Soll ich jetzt unbedingt Microsoft füttern damit niemand dort seinen Job verliert?Zitat von EvilGohanFrage an die Linux-Fraktion: Würdet ihr arbeiten gehen, ohne dafür Geld zu verlangen?
Nein, würdet ihr nicht.
Microsoft ist nunmal ein Unternehmen. Wer in der Schule aufgepasst hat weiß, dass Unternehmen KOSTEN haben, welche Gedeckt werden müssen.
Die Angestellten von MS müssen BEZAHLT werden...mit dem selben Geld, dass auch ihr von euren Arbeitgebern verlangt.
Wenn ihr in der Position von MS wärt, würdet ihr nichts anderes tun. Kein einziger von euch..! Ihr hättet ein Produkt, dass euch ein Monopol auf eurem Markt garantiert -> JEDER VON EUCH würde Kapital draus schlagen.
Wieso auch nicht?
Solange man einem Benutzer, der sich nicht mit Computern auseinandersetzen WILL, weil er andere Dinge in seinem Leben höher priorisiert, Ubuntu nicht vorsetzen kann ohne, dass er bei normalen Arbeiten an die Grenzen seines Wissens stößt ist es kein Ersatz für Windows.
Fakt ist: Es gibt Menschen auf diesem Planenten, welche PCs nicht als ihr Hobby oder ihren Beruf betrachten.
Trotzdem brauchen diese aber Computer für ihre Arbeit.
"Colos" geistige Ergüsse sind meiner Meinung nach weder intiligent noch qualifiziert.
Zitat von COLOSSUSlol.
Hab nur das Fazit gelesen. Davon ausgehend ...
Ich versteh deine Aufregung noch immer nicht, niemand spricht Microsoft deren Recht ab, Geld für ihr OS zu verlangen (auch wenn ich es nicht zu den Ladenpreisen bezahlen würde). Und niemand hier will jemandem ein Betriebssystem aufzwingen. Der übliche Rechtfertigungsdurchdreher eines Windows-Nutzers (zu oft schon gesehen, nie verstanden)?
Deine Erfahrungen (?) hindern mich nicht, die Linux-Distribution meiner Wahl zu nutzen und sie auch in meinem Umfeld zu etablieren, auch bei Leuten deren PC nicht ihr Hobby ist.
tja .. wenns ein buch über visuelle eindrücke ist und der autor im letzten kapitel erzählt, dass er als mit einem grauen star geboren worden ist ..
und wenn ich nicht grade in schweden bin, lasse ich mich dafür bezahlen, an oss herumzubasteln .. (zumindest noch bis zu meinem abschluss)
Dann verrat mir mal, was passiert, wenn du jemanden, der keine ahnung hat vor ein System setzt, das nicht aufgesetzt ist und eine windows cd mit der Anleitung das teil in das Laufwerk zu legen und dann den instruktionen zu folgen.
Glaubst du wirklich diese Person wird sich so viel leichter tun mit Windows?
Ich will gar nicht mit dem buggy windows vista anfangen, aber allein mal windows xp setz es auf und du hast die interne firewall an, surfst mit dem Internetexplorer und nach spätestens 2 monaten kann man das Teil wieder aufsetzen. Was ist dann so toll am Windows?
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025