TV/Serie: Lost - Seite 73

Seite 73 von 75 - Forum: Lichtspieltheater auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/lichtspieltheater/tv_serie_lost_139234/page_73 - zur Vollversion wechseln!

AdRy schrieb am 16.02.2015 um 12:21

Von deiner Theorie wirst entäuscht werden. Wenn die Schreiber nur halb so kreativ gewesen wären, wärs besser geworden

rad1oactive schrieb am 16.02.2015 um 13:01

jetzt lassts ihn mal noch hoffen!

InfiX schrieb am 16.02.2015 um 13:46

all hope is lost

Zitat von mat
... aber deine Fragen werden noch beantwortet werden.

beantworten ist relativ sämtliches geschehene invalidieren wohl eher

sk/\r schrieb am 17.02.2015 um 19:51

sie werden noch beantwortet?
relativ beantwortet? besser als garnicht!

vielleicht soll ich schreiberling werden. hollywood scheint da bedarf zu haben.

Nico schrieb am 17.02.2015 um 20:01

erst wenn du lost verstanden hast bist du writer-material

FX Freak schrieb am 17.02.2015 um 20:29

Zitat von Nico
erst wenn du lost verstanden hast bist du writer-material

kann man lost überhaupt verstehen?

InfiX schrieb am 17.02.2015 um 20:31

mindestens so gut wie bsg

sk/\r schrieb am 17.02.2015 um 21:36

Zitat von Nico
erst wenn du lost verstanden hast bist du writer-material

DU bist also writer? :eek:

zumindest behauptest du ja, dass du die serie verstehst.

naja 1-2 monate noch, dann bin ich klüger.

sk/\r schrieb am 10.03.2015 um 00:29

ende season 5.
so ein schwachfug. mittlerweile bin ich bitter entäuscht. warum?
ein zeitreisebrainf*ck ist halt die bequemste art, alles und gleichzeitig nichts erklären zu müssen.

aber der cliffhanger ist wohl der brutalste der serien-geschichte! :eek:

und natürlich gibts wieder ein paar fragen die ich aber sowieso nicht beantwortet bekomme.

1) wer ist jacob bzw. warum besucht er alle "wichtigen" personen von flug oceanic 815?
2) was für ein schlupfloch hat locke benutzt? so einen blödsinn kann man eigentlich nichtmal mit dem zeitreiseschmarrn hinbiegen.
3) welche rolle spielt richard?
imo: richard + jacob = gott! kaun ois, woas ois, wird net oid, d'leit glaub an erm,... :rolleyes:
4) warum gibt benjamin zu, dass er locke in der hütte nur ver.arschen wollte. also da wo er mit dem leeren stuhl zu reden anfängt und locke ihn anfährt er soll den sch.eiss lassen? und warum redet dann _irgendwas_ mit locke?
5) achja die hütte.W-T-F spielt die für eine rolle?
6) warum manifestiert sich "die insel" immer wieder als die person christian (vater von jack)? fable für ärzte? man weiß es nicht...

f'ck it. eine season noch durchhalten, dann bin ich so schlau wie beim start...

InfiX schrieb am 10.03.2015 um 01:07

haha

sry die schadenfreude, scnr.

Earthshaker schrieb am 10.03.2015 um 07:26

Hehe
Meine Freundin hats auch angefangen zu schauen.
Sie is grad bei Staffel 2... ja da war die Welt noch in Ordnung

sk/\r schrieb am 10.03.2015 um 10:34

infix du sack.
@earthshaker: tja bis ende staffel 3 war bei mir auch alles in ordnung.

lalaker schrieb am 10.03.2015 um 10:41

Naja, gewarnt haben wir dich aber

Die Serie hatte wirklich Potenzial, am Ende aber nicht ganz unerwartet für mich zumindest ein Riesenenttäuschung.

rad1oactive schrieb am 10.03.2015 um 10:44

jaja, warum solls dir anders gehen als uns allen?

sk/\r schrieb am 11.03.2015 um 16:36

mitte s6:

gott (jacob) und der teufel (schwarze rauch, mann in schwarzen klamotten, locke, whatever you call it), spielen also bullsh*t-bingo um die welt. die insel ist dabei der korken, damit der teufel nicht weg kann. und was macht jacob eigentlich genau?
er holt leute auf die insel, damit die chance erhöht wird, das jemand den teufel befreit?
und die richtung die sie eingeschlagen haben, gefällt mir auch absolut nicht. weil das mit den sachen aus s1 und 2 nicht mehr zusammen passt. da wurde irgendwo mal erwähnt, dass der schwarze rauch der beschützer der insel ist...

ich checks absolut garnicht mehr.