Hobbit - Seite 61

Seite 61 von 63 - Forum: Lichtspieltheater auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/lichtspieltheater/hobbit_189361/page_61 - zur Vollversion wechseln!


sk/\r schrieb am 05.01.2015 um 15:29

Zitat von K4m4Hl
Doch, quasi als Geschütztürme vom Baumbart aus, ein paar effektive hits gabs da schon :D

ja aber auch nur hits wo die orks dann zB in die schlucht gestürzt sind. :p


22zaphod22 schrieb am 05.03.2015 um 22:20

hab gestern den 3er gesehen ... die wertung von mir muh-bläh-urks ... kann sich jeder wie er will in eine zahl umrechnen

völlig belangslose story ... die schlacht der 5 armeen ? das hat mich eher an einen dieser ********ungsclips von "will it blend" erinnert

die lovestory ? echt jetzt ? die elvin und zwerg / legolas ...

und dann die animationen / cgi ... geh bitte ...

ich bin großer fan der hdr filme / jrr tolkien und seiner bücher und ich versteh auch warum sie den hobbit verfilmt haben ... aber das was als 3ter teil rausgekommen ist war bitteres auszutzeln der franchise ... leblos und lieblos ... auch wenn er vielleicht besser als der 2te war ist das auf keinen fall kein qualitätszeugnis ... der erste teil hat sich gezogen aber hatte wenigstens ein bisschen den flair von "abenteuer in mittelerde"


daisho schrieb am 06.03.2015 um 08:37

Es waren immerhin gute Fantasyfilme, an HDR kommen sie natürlich nicht ran. Das hätten sie sich halt vorher überlegen sollen bevor sie so ein Masterpiece schaffen :p
What has been seen, cannot be unseen


ICE3D schrieb am 06.03.2015 um 17:48

@22zaphod22
Da kann ich nur den Tolkien Edit vom Hobbit empfehlen.
https://tolkieneditor.wordpress.com :)


Vanplysch schrieb am 06.03.2015 um 18:14

Zitat von ICE3D
@22zaphod22
Da kann ich nur den Tolkien Edit vom Hobbit empfehlen.
https://tolkieneditor.wordpress.com :)

Danke, liest sich schonmal sehr gut dass das ganze belanglose Zeugs verschwindet... :D


xyto schrieb am 06.03.2015 um 18:29

Ich war bis inklusive zweiten Teil noch voll dabei. Es war zwar nicht so episch wie HDR und over-the-top CGI-action (v.a. Goblin-Höhle) hat mich gestört, aber ich fand die Filme sehr unterhaltsam und war bzw. bin ich auch der Meinung, dass aus dem Buch nicht viel mehr rauszuholen wäre. Eventuell wäre eine etwas privatere Geschichte, die noch mehr auf die Charaktere fokussiert, besser gewesen. Smaug fand ich aber z.B. optimal, das war im Kino wirklich beeindruckend.

Teil 3 hat mir dann aber die komplette Serie versaut - ich fand den Film einen extremen Abfall und einfach nur schlecht.


ICE3D schrieb am 06.03.2015 um 20:14

Mich hat vor allem Logolas und die Love-Story gestört - oder der Zwerg aus Gold. :bash:
Der Story Arc mit Gandalf und dem Necromancer hat mich z.B. nicht so gestört, auch wenn's im Buch nicht vorkommt.

In Summe war die Hobbit Trilogie doch recht weit vom HdR entfernt. HdR war aber auch ein ganz anderes Kaliber. Solche epischen Story Arcs und Schlachten gab's im Hobbit einfach nicht.
Dennoch hat mir der Hobbit recht gut gefallen und war eine solides Fantasy Trilogie mit allen Höhen (z.B. Smaug) und Tiefen. :)


Longbow schrieb am 06.03.2015 um 20:42

Zitat von 22zaphod22
hab gestern den 3er gesehen ... die wertung von mir muh-bläh-urks ... kann sich jeder wie er will in eine zahl umrechnen

völlig belangslose story ... die schlacht der 5 armeen ? das hat mich eher an einen dieser ********ungsclips von "will it blend" erinnert

die lovestory ? echt jetzt ? die elvin und zwerg / legolas ...

und dann die animationen / cgi ... geh bitte ...

ich bin großer fan der hdr filme / jrr tolkien und seiner bücher und ich versteh auch warum sie den hobbit verfilmt haben ... aber das was als 3ter teil rausgekommen ist war bitteres auszutzeln der franchise ... leblos und lieblos ...
nothing to add.


blood schrieb am 19.11.2015 um 17:43

Peter Jackson admits he didn't know what he was doing, and didn't have enough prep time for The Hobbit.

Beim Abspielen dieses Videos werden Daten an YouTube übermittelt. Durch einen Klick auf das Video wird es automatisch abgespielt und du akzeptierst damit die Datenschutzerklärung von YouTube bzw. Google.


Earthshaker schrieb am 19.11.2015 um 18:33

Merkt man dem Film gar nicht an höhöhö


smashIt schrieb am 19.11.2015 um 19:12

alter schwede der sieht scheisse aus in den alten aufnahmen :eek:
ein wunder das er nicht zusammengeklappt is


sk/\r schrieb am 19.11.2015 um 20:56

Zitat
Peter Jackson admits he didn't know what he was doing, and didn't have enough prep time for The Hobbit.

erklärt sogesehen alles imo...
unverändert 3/10 für den letzten teil. ;)


blood schrieb am 22.01.2017 um 01:13

hab mir gerade das erste mal seit dem kinobesuch 'an unexpected journey' wieder mal angeschaut.
ich bin absolut schockiert, wie unglaublich shittig der film aussieht. im kino hab ich HFR für den übeltäter gehalten, doch selbst in 24fps sehen die sets und masken alle unglaublich fake aus - ich kann es mir nicht erklären. der ständig präsente und imho komplett übertriebene bloom-effekt verschlimmert das ganze nur noch und läßt dem film aussehen wie eine soap opera.
wenn ich mich richtig erinnere, haben sie in film #2 und #3 die visuals besser im griff gehabt, also hoff ich mal das beste.


Earthshaker schrieb am 22.01.2017 um 10:04

Da muss ich dich enttäuschen. Hab letztens erst wieder 2 und 3 gesehen.
Die sehen auch so schlecht aus.
Peter Jackson wollte da wohl irgendwie so einen Märchenlook hinbekommen.

Sieht halt teils komplett für die Fisch aus :D


smashIt schrieb am 22.01.2017 um 11:09

sagt blos euch gefällt nicht wie bilbo dauernd mit gummischlapfn herumwatschelt?




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025