USB-Seriell Converter mit Firewire

Seite 1 von 1 - Forum: Laptops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/laptops/usb-seriell_converter_mit_firewire_93048/page_1 - zur Vollversion wechseln!

c0ru$cant schrieb am 19.09.2003 um 14:53

Hallo!

Ich brauche für meinen Laptop einen USB-Seriell Converter, weil ich keinen Seriellport oben habe. Da ich aber eh auch Firewireanschlüsse brauche (Videocam) wollte ich fragen ob es solche Adapter mit Firewire gibt.

Es gibt ja welche mit zusätzlichen USB-Ports und Parallelport, dann gibt es welche die zusätzliche USB, Parallel und PS/2 Anschlüsse haben - da müsste es doch einen geben der Firewire auch gleich oben hat.

Vielen Dank!

MfG c0ru

Red schrieb am 19.09.2003 um 23:39

hmh kann dir mit USB leider nicht weiter helfen aber schau dich mal beim ARP um ich weis nur das es ihm für PCMCIA gibt vielleicht hilft dir ja der

c0ru$cant schrieb am 20.09.2003 um 11:46

Ja für PCMCIA gibts eh welche (da hat man dann 2 obn glaub ich) aber die kosten ur viel. Ich hab ma halt gedacht vielleicht gibts solche Adapter wo Firewire auch oben ist, weil diese Dapter gibts wirklich in den verschiedensten Formen - klein, groß, megagroß - viel oben oder nur Seriell - ...

MfG c0ru

xdfk schrieb am 20.09.2003 um 13:43

firewire->usb1.x bringt ueberhaupt nix da firewire 400 mbit hat und usb1.x 12 mbit (oder sowas in der gegend) mit dem bissal bandbreite kommst mit deiner dv cam net weit

c0ru$cant schrieb am 21.09.2003 um 15:32

usb 2.0 ist aber schneller als firewire 400.

MfG c0ru

xdfk schrieb am 22.09.2003 um 15:04

Zitat von c0ru$cant
usb 2.0 ist aber schneller als firewire 400.

MfG c0ru

nur in der theorie. in der praxis ist firewire schneller bei externen festplatten usw.
ich bezweifle aber wiederum dass du einen seriellen adapter fuer usb 2.0 finden wirst da das schon fast perverser overkill ist

spunz schrieb am 22.09.2003 um 15:09

Zitat von xdfk
nur in der theorie. in der praxis ist firewire schneller bei externen festplatten usw.

falsch, zumindest bei iomega oder maxtor mit kombo usb2.0 und fireware macht es keinen unterschied welche schnittstelle man verwendet.

früher oder später wird fireware wohl unter die räder kommen, egal ob neue chips schneller sind oder nicht. usb2.0 hat sogar die billigste oem kiste, fireware gerade mal bei durchschnitts notebooks.

xdfk schrieb am 22.09.2003 um 15:26

Zitat von spunz
falsch, zumindest bei iomega oder maxtor mit kombo usb2.0 und fireware macht es keinen unterschied welche schnittstelle man verwendet.

früher oder später wird fireware wohl unter die räder kommen, egal ob neue chips schneller sind oder nicht. usb2.0 hat sogar die billigste oem kiste, fireware gerade mal bei durchschnitts notebooks.

http://www.de.tomshardware.com/stor...storage-15.html

also grad diese maxtor platte ist unter firewire schneller.

firewire wird nicht so schnell aussterben nachdem schon firewire 800 im anmarsch ist und vor allem bei dv cameras usw noch lange erhalten bleiben wird.

wenn ich die wahl habe bei einer externen festplatte: kauf ich mir auf jeden fall die combo version

c0ru$cant schrieb am 22.09.2003 um 16:21

Firewire 800 wird bei bei den Apple Notebooks schon verbaut.
Und warum ist USB 2.0 nur theoretisch schneller??? Die Übertragungsrate ist höher also muss USB 2.0 schneller sein, wieso ist/soll USB 2.0 dann nur gleich schnell oder gar langsamer???

Aber Leute beim Thema bleiben, es muss doch so einen USB 2.0 Adapter geben mit Firewire (im Geizhals findet man nix, aber da findet man die normalen schon schwer)

Es gibt diese Adapter mit den unnötigsten Sachen z.B. Paralellanschluss, PS/2 Anschluss, Seriell (Ist mir ja daweil am wichtigsten ), und und und - da muss es doch auch einen mit Firewire geben.

MfG c0ru

xdfk schrieb am 22.09.2003 um 17:09

nein so ein adapter existiert nicht. ich habe mal die google groups befragt, es sind einige leute auf der suche nach so etwas aber gefunden hat ihn bisher keiner. ich denke also nicht dass wir einen finden werden.

c0ruscant: firewire festplatten sind oft schneller als usb 2.0 keine ahnung wieso aber schau zu tomshardware die haben getestet. vielleicht irgendein protokoll overhead oder sonstiges. es ist einfach so.

Indigo schrieb am 25.09.2003 um 18:56

also es existieren sogar parallel auf usb adapter, also muss sowas auch in seriell und umgekehrt auch verfügbar sein denke ich...