hilfe von den eingefleischten notebook cracks erwünscht! - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Laptops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/laptops/hilfe_von_den_eingefleischten_notebook_cracks_erwu_136725/page_2 - zur Vollversion wechseln!


ica schrieb am 13.02.2005 um 22:22

wenn ich das richtig in erinnerung habe ist die x600 in etwa gleich schnell wie ne 9700er

ich denke das asus dürft ne gute wahl sein


c147258 schrieb am 13.02.2005 um 22:36

ASUS

Habe selbst ein ASUS M6700N (9600er) und bin noch immer höchst zufrieden !

Zudem haben es noch 2 Kollegen von mir (ich war der Grund) welche auch nicht über das NB meckern :D

PS: haben die kein W3 in Silber -> so wie das W1 ? :rolleyes:


EndOfDayz schrieb am 13.02.2005 um 22:38

ich persönlich würde mehr zur M67 bzw. M68 Serie tendieren, wo die Verarbeitungsqualität noch ein wenig besser ist. Allerdings wird es dann auch schon wieder ein Eck teurer. Vorteil wäre zum Beispiel eine Media Bay (gleich den zweiten Akku statt dem DVD-Laufwerk einbauen) ...

@c147258

Das W3 scheint es bei uns nur in Schwarz zu geben, obwohl ich irgendwo ein Bild von einem baugleichen Model in Silber gesehen habe (dürfte irgendeine koreanische Seite gewesen sein)


Skatan schrieb am 13.02.2005 um 22:48

jo die m serie is allgemein schon noch ein stück feiner, nur halt schon extrem teuer... sehe ich dann eh wieviel geld ich wirklich zur verfügung habe

edit: was is der genaue unterschied zwischen der m67 und der m68er serie?

weil der:
http://www.geizhals.at/a125193.html
under
http://www.geizhals.at/a126571.html

da merk ich ausser dem preis nicht wirklich einen unterschied!


c147258 schrieb am 13.02.2005 um 22:56

hmm..dachte mir das V6000V (dämlicher Name!) ist der Nachfolger des M6xxx :rolleyes:


EndOfDayz schrieb am 13.02.2005 um 23:00

Der Unterschied zwischen M67 und M68 ist meines Wissens nur das Display, soll bei den M67 besser sein...

Achja M67 scheinen alle Widescreen zu sein, M68 normale 4:3 (wenn ich mich nicht irre)


Skatan schrieb am 13.02.2005 um 23:04

und was kostet da so ein akku dann zum reinstecken?

leider hat die m serie anscheinend keine spdif out so wie die a serie...


c147258 schrieb am 13.02.2005 um 23:04

Zitat von EndOfDayz
Der Unterschied zwischen M67 und M68

15,4" - 15,(1)"
(bei 15,4" = M6700N angeblich besseres Display..habe aber keinen Vergleich)

http://www.kickme.to/asusm6n

-----------------------
leider hat die m serie anscheinend keine spdif out so wie die a serie...
-------------------------
stimmt...externe Soundkarte lässt grüßen ala Soundblaster


aber was ist nun mit dem V6000V? - löst es das M6xxx ab?


EndOfDayz schrieb am 13.02.2005 um 23:10

Zitat
aber was ist nun mit dem V6000V? - löst es das M6xxx ab?

Ich würd sagen das M6 ist eher das Business-Model und das V6 mehr etwas für das Auge, dafür nicht ganz so funktional.

Die M6-Serie wird wohl auch im Laufe des Jahres auf Sonoma "umgestellt" werden. Glaube nicht das diese Serie einfach eingestellt wird.


/\/\ /\ /\/ / schrieb am 13.02.2005 um 23:15

Also vom P/L-Verhältnis kann ich dir nur diese Teil empfehlen! Die GeForce 6600 Go kann man mit der X700 vergleichen. 512 MB DDR2-Ram mit dem 1,86 Pentium M Sonoma Proz. kommen bei deinen restlichen Konfigs auf ca. 1500€!
Habe vom GBM Support auch fast nur Gutes gehört!


Locutus schrieb am 14.02.2005 um 19:43

Punkto X600, die basiert genauso wie die Mobile 9700 auf dem 9600XT-Desktop Chipsatz, nur das sie PCIe ist.
Ein Hoch auf Ati^^

MFG
Locutus


Joe_the_tulip schrieb am 17.02.2005 um 21:36

x600 is einen tick schneller als 9700 am gleichen takt, falls es wen interessiert.

@ threadstarter:

wennst leistung en masse (schreibt ma das so?) haben willst, dann kauf dir ein sonoma mit x700 und 1gb ram. das uxga disp is imho auch ein nettes feature!


Skatan schrieb am 18.02.2005 um 09:50

@ joe

jo, gerade in anbetracht dass ich echt leistung will wirds eh das cybersystems werden!

weil da grieg ich eben einen gig ram, sonoma proz und a x700 zu an vernünftigen preis!

uxga (hat 1600*1200 oder) werd ich aber nicht nehmen, weil ich finde dass ist für einen 15"er einfach schon zuviel des guten!


Joe_the_tulip schrieb am 18.02.2005 um 20:58

also 1400x1050 is schon sehr geil imho, ich persönlich wär sogar noch für uxga, hab aber sehr gute augen und sitz knapp vorm bildschirm. tests einfach aus beim saturn oder so!




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025