Highend-Laptop gesucht! - Seite 21

Seite 21 von 22 - Forum: Laptops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/laptops/highend-laptop_gesucht_116875/page_21 - zur Vollversion wechseln!


Joe_the_tulip schrieb am 09.08.2004 um 12:43

jojo. aber des mehr so ein zeitvertreib, aber wenn dann das jedesmal net gscheid rennt ärger ich mich auch ärger! abgesehen davon find ich 1024x768 allgemein zu klein, vor allem auf einem 15"TFT.


Käsekuchen schrieb am 14.08.2004 um 13:25

ich missbrauch den thread mal für ne frage an die laptop profis:
spricht allgemein was dagegen den laptop 24/7 rennen zu lassen?
da er lautlos ist lass ich ihn fast jede nacht durchlaufen, aber nicht das mir mal die cpu oder wwi eingeht :/ . weiss jemand aus erfahrung ob laptops da anfälliger sind als desktops?


Joe_the_tulip schrieb am 14.08.2004 um 14:01

also ich glaub eher nicht dass der lappie ein prob bekommt, sondern eher das netzteil!


Käsekuchen schrieb am 14.08.2004 um 14:04

stimmt, ein "heißer" tipp :( das netzteil wird nämlich echt ganz schön heiß, soll ichs vielleicht kühlen? :eek:


Joe_the_tulip schrieb am 15.08.2004 um 11:09

hm, kannst as aufmachen, an die hotspots kk montieren und einen lüfter davorschnallen.


Hornet331 schrieb am 15.08.2004 um 13:48

hmmm jetzt wirts noch schwerer sich für ein neues notie zu entscheiden.

Jetzt brigen Clevo neue Modelle raus.

http://www.billiger-notebook.de/3d_...wtopic.php?t=84

all mit 9700....

das Cl-3711 oder das Cl-3911 is recht interresant :D


Joe_the_tulip schrieb am 15.08.2004 um 22:41

eigentlich hätt ichs gsagt, dass das cl3811 am interessantesten ist! is der direkte gegner vom g556
edit: oops, des sind ja neue modelle! am interessantesten is imho des cl3911. weil irgendwie glaub ich dass das wsxga a tippfehler is! (is ja ne extrem seltene auflösung')


Hornet331 schrieb am 15.08.2004 um 23:26

ja da fehlt das +. :D

die meinen WSXGA+


Joe_the_tulip schrieb am 16.08.2004 um 10:23

hm, kostet 20€ mehr als sxga+ mit gleicher config. is aber deutlich schwerer, das teil!


PuhBär schrieb am 17.08.2004 um 13:03

Wie siehts mit Bring-In Häufigkeiten bei Cyberbook aus?
Weiss da wer geneaueres?

Nachdem sich Cyberbook preislich ja bei Gericom ansiedelt, bzw. schon nahe bei Acer-Preisen ist, lässt das aufgrund der Erfahrungswerte der beiden Hersteller keine sehr positiven Schlüsse zu.

Hat jemand so ein Cyberbook-Ding und kann mehr dazu sagen?


The_Matix schrieb am 17.08.2004 um 13:07

Zitat von Käsekuchen
ich missbrauch den thread mal für ne frage an die laptop profis:
spricht allgemein was dagegen den laptop 24/7 rennen zu lassen?
da er lautlos ist lass ich ihn fast jede nacht durchlaufen, aber nicht das mir mal die cpu oder wwi eingeht :/ . weiss jemand aus erfahrung ob laptops da anfälliger sind als desktops?

Mein NB is die letzten monate 24/7 glaufen und hatte keine probs. Netzteil war auch nicht allzu heiß.

Ist halt nur ne übergangslösung bis mein server pc fertig is :D


insomnia schrieb am 17.08.2004 um 20:44

gut ich schreibs jetzt einfach mal da rein:

wer hat einen sony (vielleicht sogar vgn-a117s) laptop und damit schlechte erfahrungen gemacht? wenn ja, was hat euch gestört.
ist wichtig für mich, da ich mir am donnerstag ein notebook kaufe, und ich bisher eindeutig zu diesem model tendiere (hauptgrund: display)

lg, thx in advance, mike


PuhBär schrieb am 17.08.2004 um 21:11

Zitat von insomnia
gut ich schreibs jetzt einfach mal da rein:

wer hat einen sony (vielleicht sogar vgn-a117s) laptop und damit schlechte erfahrungen gemacht? wenn ja, was hat euch gestört.
ist wichtig für mich, da ich mir am donnerstag ein notebook kaufe, und ich bisher eindeutig zu diesem model tendiere (hauptgrund: display)

lg, thx in advance, mike

erfahrungen keine, aber
3gründe fallen mir ein:
1. preis
2. das fehlen von parallel/seriell-anschluss würd mich stören
man kommt nur per docking-station an die 2anschlüsse ran, und die station kostet immerhin nochmal 200eulen
3. der sony nur 64mb grafikspeicher...


insomnia schrieb am 18.08.2004 um 05:49

@ 1 -> preis ist sehr hoch stimmt, aber ich könnts mir leisten
@ 2 -> hm, fällt mir im moment nichts ein wofür ich den brauchen würde
@ 3 -> jo stimmt, 128 wär schon schön, da ich aber nicht spiele und ihn nur für paar grafik sachen (95% photoshop und höchstens mal kurz 3dsmax) verwende, würde das allemal reichen denk ich


Joe_the_tulip schrieb am 18.08.2004 um 08:37

die 64mb san net wirklich a schlagkräftiges argument, bringt eh net wirklich viel....

warum kaufst da net glei das 17" mit 1920x1080?




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025