Bringt eine 7200er Platte wirklich so viel?

Seite 1 von 3 - Forum: Laptops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/laptops/bringt_eine_7200er_platte_wirklich_so_viel_121269/page_1 - zur Vollversion wechseln!

semteX schrieb am 06.08.2004 um 20:26

Ich möcht meinem notebook noch was gutes tun (rofl)

im moment hab ich folgende platte drin:

Hitache Travelstar 60 GB 4200 RPM.

würd ich den unterschied mit ner 7200er merken?

danke & mfg

HeuJi schrieb am 06.08.2004 um 20:28

Gibt es überhaupt eine NB Platte mit 7200U/min?

semteX schrieb am 06.08.2004 um 20:32

ja heuji, die gibts zur genüge

http://www.xbitlabs.com/images/stor...-7200/table.gif

da z.b.

BiOs schrieb am 06.08.2004 um 20:34

Zitat von HeuJi
Gibt es überhaupt eine NB Platte mit 7200U/min?

http://www.geizhals.at/a79409.html

Zitat von semteX
ja huji, die gibts zur genüge

hmm, ich kenn bis dato nur die hitachi :confused:

Käsekuchen schrieb am 06.08.2004 um 20:37

guck dir mal den post von merenfreak im "highend laptop" thread an, also laut ihm würde mans bestimmt merken. ich selber merk allerdings nicht das meine laptop 5k hdd so lahm sein soll, verwende dafür aber sicherlich auch die falschen programme

HeuJi schrieb am 06.08.2004 um 20:41

Zitat von semteX
ja huji, die gibts zur genüge

http://www.xbitlabs.com/images/stor...-7200/table.gif

da z.b.

sry hab ich nicht gewusst...

Naja ich würd mir erst überlegen was wichtiger ist.
Entweder Speed oder Akkulaufzeit.
Ich schätze schneller rotierende Platten verbrauchen mehr Strom, aber muss nicht unbedingt stimmen, wie ich das von deiner Tabelle entnehmen kann.

semteX schrieb am 06.08.2004 um 20:44

joa hattest aber eh du recht. ich hab jetzt auch nur spontan die hitachi gefunden.

laut der tabelle solls wegn strom ned so arg sein. ist halt die frage ob sich die 100 euro (wenn ich für die alte platte nen ordentlichn preis bekomm) aufpreis lohnen.

dio schrieb am 06.08.2004 um 20:56

speed wirst imho schon merken. bei laptops is leider meistens so, dass im grunde nur die hd so stark bremst

HitTheCow schrieb am 06.08.2004 um 21:04

meine empfehlung kennst eh vom anderen thread nehm ich an.
zahlt sich sehrwohl aus
derzeit gibts nur hitachi platten mit 7k2, aber samsung und toshiba wollt eigentlich auch welche vorstellen .. nujo

wennst ihm was gutes tun willst, spendier ihm die platte

pred schrieb am 06.08.2004 um 21:17

hab die seagate momentus 5400U 8mb cache in meinem Notebook und mein Vater in seinem die 7K60 von Hitachi

finde die beiden nehmen sich nicht viel und im vergleich zu einer 4200 ist es mit den beiden sehr angenehm zu arbeiten

hanzi schrieb am 06.08.2004 um 21:24

Zitat von semteX
laut der tabelle solls wegn strom ned so arg sein. ist halt die frage ob sich die 100 euro (wenn ich für die alte platte nen ordentlichn preis bekomm) aufpreis lohnen.

zwischen 4,2k und 7,2k ist ein ziehmlich grosser unterschied (spreche aus erfahrung

)
ich wuerde auf jeden fall eine 7.200 upm platte nehmen

semteX schrieb am 06.08.2004 um 22:39

naja die puren watt werte sind ja laut tabelle ned grad berauschend (vom unterschied her..)

HitTheCow schrieb am 06.08.2004 um 23:11

n freund von mir hat ein t40p mit der platte drinnen.
und bei vollem akku, dunkelste displaystufe und stromsparbetrieb ... -> kam er auf 9h15min mit afair 73Wh akkuleistung...

Joe_the_tulip schrieb am 07.08.2004 um 18:21

9h15min? g0t WR?

shadowman schrieb am 08.08.2004 um 13:50

9 stunden im standby modus oder ? sorry aber das is a bissl sehr viel.

Ich hoff das ich mal meine Frage so einwerden darf.
Hab zurzeit auch ne Hitachi Travelstar 80GN 80GB mit 4200rpm im Lappi.

Jetzt wäre die Frage. Würd ich nen Unterschied merken, wenn ich auf eine 80GB mit 5400rpm umsteige? Gute Vergleiche hab ich nicht gefunden.

Ich würde eine von den 2 nehmen.
Fujitsu MHT2080AH 80GB
Toshiba MK8026GAX 80GB