schätze aber, dass das ganze auf konsolen in einem gewissen zeitraum eingeschränkt wurde.
URL: https://www.overclockers.at/konsolen/wuerdet_ihr_eure_next-gen_konsole_handheld_nochmal_201606/page_4 - zur Vollversion wechseln!
[x] nein (xb360)
Aber nicht weil ich sie schlecht fand, sondern weil ich keine Zeit dazu hatte. Deshalb -> wieder verkauft.
Hab in der letzte 360Live gelesen, dass die Garantie für RROD auf Lebenszeit verlängert wurde. War das eine falsche Info?Zitat von ChrisKStimmt für die Leute, die zum Erscheinungzeitraum gekauft haben. Die erweiterte Garantie gilt 3 Jahre ab Kaufdatum.
das wäre natürlich der hit!
schätze aber, dass das ganze auf konsolen in einem gewissen zeitraum eingeschränkt wurde.
Ich such wenn ich daheim bin die Ausgabe und scann sie ein.
Die ganzen handhelds sind nette spielzeuge, aber wer spielt täglich mit dem handheld? Und was kann ein handheld? Viele nehmen einfach ihr handy, wenn sie schnell mal was spielen wollen. Ich denk beim handheld denken viele, wow, wie geil, was man damit alles mobil machen kann...aber mit der zeit verliert das teil einfach an reiz.
Wii ist ein trendgerät, mega hype am anfang, juhu juche, die revolution. Aber das flaut irgendwann ab, und am ende fehlt einfach etwas. Nintendo wollte mehr leute zum spielen bringen, mehr gelegenheitsspieler anlocken, und das haben sie geschafft - und als nintendo anhänger bin ich sehr happy, dass sie so einen erfolg haben mit Wii. Aber ich fand das teil nie ansprechend. Allein schon wegen der steuerung. Wieviele fälle gibt es, in denen sie brauchbar auf ein top spiel umgesetzt wurde? Die genauigkeit ist zum kotzen und sowas wie einen shooter RICHTIG spielen ist damit einfach unmöglich. Ich war schockiert wie ich das beim freund damals gespielt hab. Im endeffekt will niemand auf dauer dämlich herumhupfen, die hände immer ganz gerade und ruhig halten und auf den bildschirm zielen, sondern einfach nur relaxed ein geiles spiel spielen. Und das kann man damit einfach nicht. Außerdem entwickeln viele hersteller die top hits nicht für Wii, weil das gerät zu schwach ist oder man die steuerung einfach nicht brauchbar umsetzen kann und/oder will. Das einzige was mich interessiert ist smash brothers und das mario strikers, aber ich kann auch gut ohne die spiele leben.
Was gegen sony spricht ist ganz klar: der preis. Ich wollte keine 360er haben, ich wollte eine PS3. Nichts von microsoft, kein kostenpflichtiges online spielen, nein, ich wollte eine PS3. Aber dieser preis war einfach nur ein witz. Und das ist er noch immer. Was denken die sich bloß dabei. Sonys problem war und ist noch immer, dass sie mit der konsole einfach ihrer zeit voraus waren/sind. Die produktionskosten für die konsole waren viel zu hoch und blu-ray ist noch lang nicht das, was die DVD ist. Sony stand wegen der 360er halt unter enormem zugzwang, weil einfach 4 jahre später in die next-gen einsteigen als der große konkurrent, damit alles billig zu produzieren ist, konnten sie nicht. Es war also sowieso eine lose-lose situation für sony. Aber sie mussten es tun. Und wer weiß, wie der blu-ray/HD-DVD krieg ausgegangen wäre, hätte die PS3 keine blu-ray unterstützung gehabt.
Und naja, letztendlich kostet die 360er praktisch halb soviel, fast jedes gute spiel gibt es auf beiden konsolen, die spiele für die 360er sind teilweise signifikant billiger, der online part ist VIEL besser und die wehwehchen sind auch weniger geworden. Ein paar eigenheiten wie der enorme lärmpegel (den man aber mental total abschaltet, sobald man wirklich "in" einem spiel ist) oder die sache mit der festplatte bleiben, aber das nimmt wohl jeder gern in kauf bei dem, was die 360er für ihren preis leistet.
Gut, das wars. Haut mich 
.
Zitat von xtrm`-Gut, das wars. Haut mich
Nein, es waren keine 4 jahre sondern nur 1 (bzw. 1 1/3 in der EU), aber sony hätte mindestens so lange warten müssen, bis sie die PS3 zu einem guten preis produzieren und verkaufen hätte können (sprich bis ende 2009 ca.). Und das konnten sie sich einfach nicht leisten, weil sie dann den next-gen krieg automatisch verloren gehabt hätten.
naja dann wäre die ps3 dann auch schon veraltet gewesn und es wäre schon längst ne neue xbox auf den markt
[x] Ja (Wii)
[x] Ja (DS)
[x] Ja (360er)
[x] Ja (Wii)
[x] Ja (DS)
In der zeit hätten sie die konsole ja weiterentwickeln können - und der blu-ray player wäre ende 2009 eher "in" und standard gewesen als heute noch.Zitat von quakenaja dann wäre die ps3 dann auch schon veraltet gewesn und es wäre schon längst ne neue xbox auf den markt
naja und du glaubst sie hätten in den ganzen 4 jahren noch so viel geschäfft mit der ps2 gemacht ? wenn längst ne xbox 360 am markt ist?
so wäre noch mehr verlust für sony... und 399 für die ps3 ist auch nicht die welt schau mal wieviel ein blue ray player schon alleine kostet, aber ich kann gerne verzichten auf die ps3 und kauf mir ne xbox 360 :P
[x] Ja (360)
[x] ja (360er)
Ja wie gesagt, es war eine lose-lose situation für sony. Aber mehr verlust wäre es für sony nicht gewesen, denn die ps2 fährt auch heute noch gewinne ein und die ps3 ist auch heute noch zu teuer und kostet viel in der produktion. Dafür haben sie blu-ray durchgesetzt. Aber in der gaming-branche wird es noch lang dauern, bis sich das für sie rentiert. In anderen branchen tut es das vielleicht heute schon.Zitat von quakenaja und du glaubst sie hätten in den ganzen 4 jahren noch so viel geschäfft mit der ps2 gemacht ? wenn längst ne xbox 360 am markt ist?
so wäre noch mehr verlust für sony... und 399 für die ps3 ist auch nicht die welt schau mal wieviel ein blue ray player schon alleine kostet, aber ich kann gerne verzichten auf die ps3 und kauf mir ne xbox 360 :P
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025