[Wii] Nachfolger und Preisfall - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Konsolen auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/konsolen/wii-nachfolger-und-preisfall_223511/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Corow schrieb am 16.04.2011 um 00:28

Das kann ich so nicht stehen lassen. Ich fand die Ideen bei Super Mario Galaxy zum Beispiel ganz cool, also das Setting und auch die Umsetzung. Klar das alte zugpferd mario, aber das spiel ansich war schon leiwand. und lieber sowas als ein konzept was ned aufgeht.

maXX schrieb am 18.04.2011 um 08:13

Zitat von blood
neuauflagen von mario, zelda und donkey kong inc, darauf kannst aber deinen popo verwetten ^^

mit anderen worten:

referenzen im jump & run und action/adventure bereich?

soll mir recht sein.

Vinci schrieb am 18.04.2011 um 10:57

Zitat von maXX
mit anderen worten:

referenzen im jump & run und action/adventure bereich?

soll mir recht sein.

Wahnsinn, dann kommen für den Wii wieder was... 4-5 gute Spiele?
So gern ich diese auch spielen würd, extra eine Konsole kauf ich mir dafür sicher nicht. Da wart ich lieber bis ich die in 2-3 Jahren auf meinem Handy emulieren kann.

maXX schrieb am 18.04.2011 um 11:30

man muss halt prioritäten setzen.

kann auch nur den kopf schütteln, wenn sich der geneigte pc fetischist für _1_ spiel monsterhardware kauft, wo ein trum schon mehr kostet als eine komplette konsole.

nebenbei gibt es ein paar mehr must haves auf der wii.

tinker schrieb am 18.04.2011 um 11:54

Zitat von Skatan
das gefällt mir auf meinem 46er full hd viel besser als die standardwagen von gt5 auf der ps3.

was imho aber nicht an der konsole sondern am entwickler liegt, der die standard-autos einfach nicht als hd-modelle anbietet. (sei es aus zeitmangel oder wwi was)

Spikx schrieb am 19.04.2011 um 09:37

Wii 2 angeblich mit Blu-Ray und Touchscreen Controller

Zitat
Wie zuvor berichtet, soll Nintendos jüngster Sprössling schon im Mai oder Juni enthüllt werden und dann Ende 2012 in den Handel kommen. Die Grafikleistung soll "signifikant" besser sein, als jene von PlayStation 3 und Xbox 360. Um Wii-Kunden an der Stange zu halten, werde man eine Abwärtskompatibilität bieten.

Bodominjaervi schrieb am 19.04.2011 um 09:47

Zitat von Spikx
Touchscreen Controller

Das ist schrecklich. Warum wollen alle Touch haben? Es ist imho ungenauer und langsamer als Hardware-Buttons. Ich merks in der Firma beim arbeiten, mit dem Handy (SE X10) spiel ich gar nichts mehr. Ein positives Erlebnis hab ich beim Nokia N8 iirc gesehen. Aber sonst: No way!

Und schon gar nicht auf einer stationären Konsole.

Spikx schrieb am 19.04.2011 um 09:51

Ich denke nicht dass der Touchscreen Hardware Buttons (komplett) ersetzen soll, wenn überhaupt einer kommt. Tut er ja beim DS auch nicht (nicht für jedes Spiel zumindest).

http://art.penny-arcade.com/photos/...4_qXJ4jSv-L.jpg

Bodominjaervi schrieb am 19.04.2011 um 11:18

Jap, alle Buttons ersetzen klingt gerade total seltsam. Als optionales Feature kann es durchaus Sinn machen.

Hab mich wohl vorhin fälschlicherweise an den Buttons aufgehängt. Hab mich da böse auf was versteift

u5V8eYCW7P schrieb am 19.04.2011 um 16:19

Zitat von maXX
man muss halt prioritäten setzen.

kann auch nur den kopf schütteln, wenn sich der geneigte pc fetischist für _1_ spiel monsterhardware kauft, wo ein trum schon mehr kostet als eine komplette konsole.

nebenbei gibt es ein paar mehr must haves auf der wii.

Sorry aber das kann ich so nicht stehn lassen

"Monsterhardware" kann man am PC sehr leicht ausreizen. Höhere Auflösung, AA, AF,... so schaut jedes Spiel besser aus als auf ner Uraltkonsole (ausserdem gibts sowieso mehr als 1 Spiel das gute HW braucht für hohe Einstellungen, Crysis 1 (das hast wohl gemeint), Metro 2033, Anno 1404, aber eigentlich reichen mir die oben genannten Gründe auch schon um den PC halbwegs up to date haben zu wollen). Meine Graka hat damals auch deutlich mehr als ne Konsole gekostet, für mich hat es sich aber ausgezahlt. Prioritäten eben

(aber nicht wegen _1_ Spiel

)

Nintendo hat es sich eben mit vielen Core Gamern verscherzt (natürlich nicht mit allen). Die haben halt jetzt eine ganz andere Zielgruppe und verdienen dabei wohl nicht schlecht. Wären doof wenn sie das ändern würden, aber als Kunde werden die mich dennoch warscheinlich nicht mehr sehn.