PS3 Vs. XBOX360 Ladezeiten

Seite 1 von 1 - Forum: Konsolen auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/konsolen/ps3_vs_xbox360_ladezeiten_178354/page_1 - zur Vollversion wechseln!


cApn krunsH schrieb am 28.03.2007 um 14:30

hi!
der post passt irgendwie nicht wirklich in einen der anderen thread deshalb erstell ich halt einen neuen.

Hier ein Vergleich der realen Ladezeiten zwischen der PS3 und XBOX360.

http://www.gametrailers.com/umwatcher.php?id=51938

Spoiler Alert:
ich hätt gewettet, dass die ps3 viel schneller lädt als die XBOX.. dengste :D

and the war goes on


eeK! schrieb am 28.03.2007 um 14:34

OMFG :eek: *hust* ich sag´s ja PS3 ist reine Geldverschwendung! :p


schrieb am 28.03.2007 um 14:36

ein eigener thread über ladezeiten hat diesem forum noch gefehlt.. thumbs up !!

..honestly ..kann den bitte wer closen? ;-)


Dreamforcer schrieb am 28.03.2007 um 14:52

ich finds intressant, obwohl doch das br lw eigentlich mehr daten da schaufeln sollte.


JC schrieb am 28.03.2007 um 15:08

Es wäre eine schöne Welt, wenn die Dauer des Ladevorgangs _nur_ durch die Geschwindigkeit des eingesetzten Laufwerks bestimmt werden würde. :rolleyes:


Smut schrieb am 28.03.2007 um 15:15

großteils wirds an der software liegen, trotzdem sind sie momentan, für meinen geschmack, zu lange.

mal schaun was die nächste generation an games schafft - sollte schon noch was rauszuholen sein bei bluray.

btw die tags sind ja mehr als grauenhaft :D
wie wärs mit PS3 Vs. XBOX360 Ladezeiten?


cApn krunsH schrieb am 28.03.2007 um 15:20

Zitat von Smut
großteils wirds an der software liegen, trotzdem sind sie momentan, für meinen geschmack, zu lange.

mal schaun was die nächste generation an games schafft - sollte schon noch was rauszuholen sein bei bluray.

btw die tags sind ja mehr als grauenhaft :D
wie wärs mit PS3 Vs. XBOX360 Ladezeiten?

stimmt, stimmt, stimmt :D


JC schrieb am 28.03.2007 um 15:51

Zitat von Smut
großteils wirds an der software liegen, trotzdem sind sie momentan, für meinen geschmack, zu lange.

mal schaun was die nächste generation an games schafft - sollte schon noch was rauszuholen sein bei bluray.
Klar. Sieht man ja bei Oblivion, wo die Situation genau umgekehrt ist. ;)


CMU schrieb am 28.03.2007 um 18:08

bin mir jetzt nicht ganz sicher, aber bei oblivion liegt das nur daran, dass der gesamte spieleinhalt doppelt auf der bluray disc gelagert ist, so dass die zugriffszeiten verkürzt werden.


haemma schrieb am 28.03.2007 um 18:15

für 2sec hats mich a bissl aufgegeilt das meine xbox schneller lädt als die PS3, das wars dann schon wieder, komplett uninteressant, sorry aber ich spiele games zum entspannen und da brauch ich mich ja net unnötig stressen, hmm...


Smut schrieb am 28.03.2007 um 18:42

das zeigst mir wie du dich entspannst wenn bei motorstorm jedes fahrzeug 30 sekunden ladezeiten hat - nur damit du es auswählen kannst.

wie schnell ich im spiel bin ist mir auch halbwegs egal.


maXX schrieb am 29.03.2007 um 17:06

kurze ladezeiten sind extrem wichtig für mich. da nehme ich auch etwas schlechtere grafik hin um eine nahtlose spielwelt zu haben.

war einer der gründe warum ich oblivion aufgehört habe zu zocken (20 schritte, laderuckler, haus, ladebalken, rausgehen, ladebalken, nächstes haus, ladebalken). reißt mich total aus dem geschehen raus.


SegaMan schrieb am 31.03.2007 um 00:30

Das in der PS3 verbaute BluRay Laufwerk entspricht in etwa 8X DVD.
Das Laufwerk der 360 ist aber ein 12X DVD.

Von daher ist es nicht verwunderlich dass die 360 schnellere Ladezeiten hat.

Allerdings sollte die PS3 diesen Geschwindigkeitsnachteil durch Auslagerung der game Daten auf die HD Wettmachen können.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025