Diablo 3 auch für Konsolen? - Seite 4

Seite 4 von 5 - Forum: Konsolen auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/konsolen/diablo_3_auch_fuer_konsolen_219859/page_4 - zur Vollversion wechseln!

COLOSSUS schrieb am 02.11.2010 um 15:00

PIMP schrieb am 02.11.2010 um 15:05

der vergleich zu fps auf der konsole erscheint mir an dieser stelle näher

Spikx schrieb am 02.11.2010 um 15:07

Zitat von COLOSSUS
Ja, irgendwie geht es sicher. Soll ja euch Leute geben, die Diablo 1 auf der PSX als Sorcerer durchgespielt haben. Bei einer alpinen Herrenabfahrt binden sich die meisten Teilnehmer aber auch nicht beide Haende auf den Ruecken, nur weil's moeglich ist...

Die Teilnehmer der alpinen Herrenabfahrt nicht, Gamer allerdings schon, sozusagen

. Ansonsten gäbe es niemanden, der FPS auf einer Konsole spielen würde.

Dem Konsolenspieler wird es im Allgemeinen egal sein, wieviel effizienter er am PC sein könnte.

PIMP schrieb am 02.11.2010 um 15:09

ha! b10

daisho schrieb am 02.11.2010 um 15:09

Zitat von blood
diablo1 war auch __ein kleines bißchen__ simpler als 2 & 3.

Der zweite Teil ist bis auf Grafik und Charaktere/Welt fast komplett identisch mit dem ersten Teil und wie Teil 3 wird können wir uns bis jetzt nur vorstellen :confused:

Hansmaulwurf schrieb am 02.11.2010 um 15:12

Zitat von PIMP
ha! b10

@daisho:
ack. Die komplexität kam von runes,sockeln, neuen items, wp's und akten imho.

sk/\r schrieb am 02.11.2010 um 15:13

Zitat von daisho
Der zweite Teil ist bis auf Grafik und Charaktere/Welt fast komplett identisch mit dem ersten Teil und wie Teil 3 wird können wir uns bis jetzt nur vorstellen

in diablo 1 bist immer blockweise rumgelaufen. in diablo 2 warst von dem her schon komplett "frei" sozusagen.

gameplaytechnisch ist d2, d1 schon welten voraus. d2 könnt ich mir genau _garnicht_ mit einem controller vorstellen. detto d3, das ja nicht zum "block-gameplay" vom einser zurückkehren wird.

auch der vergleich mit sacred hinkt, da sacred bei weitem nicht so hektisch und schnell wie d2 ist.

COLOSSUS schrieb am 02.11.2010 um 15:25

Auch in Diablo 2 ist der Raum in Tiles gekachelt - man bemerkt sich nur nicht so stark wie in Diablo.

blood schrieb am 02.11.2010 um 15:35

Zitat von daisho
Der zweite Teil ist bis auf Grafik und Charaktere/Welt fast komplett identisch mit dem ersten Teil und wie Teil 3 wird können wir uns bis jetzt nur vorstellen

das gameplay in diablo2 war aber 10x schneller, darum geht es.

sk/\r schrieb am 02.11.2010 um 15:44

@colo: w00t? wär mir noch garnicht aufgefallen.
@blood: jup genau. ich zock atm selbst final fantasy am pc mit controller weils besser ist. aber ein diablo kann und will ich mir ehrlichgesagt nicht damit vorstellen. viel zu schnell/hektisch.

daisho schrieb am 02.11.2010 um 16:00

Ja, die Kacheln waren halt nicht eine Charakter-Breite iirc

HitTheCow schrieb am 02.11.2010 um 17:24

Zitat von Spikx
Dem Konsolenspieler wird es im Allgemeinen egal sein, wieviel effizienter er am PC sein könnte.

wie sieht das ganze dann aus, wenn die beiden online gegeneinander spielen?
oder gibts dann ein bnet für konsolen und ein bnet für pcs?

tinker schrieb am 02.11.2010 um 17:51

Zitat von HitTheCow
wie sieht das ganze dann aus, wenn die beiden online gegeneinander spielen?
oder gibts dann ein bnet für konsolen und ein bnet für pcs?

is wohl anzunehmen.

vor allem da blizzard gut daran tun würde etwas am spiel zu ändern, bei einer möglichen konsolen-version. denn das ganze 1:1 umzusetzen wird ja, obwohl die meinungen da gespalten sind, net wirklich sinnvoll sein. und wenns das spiel von mir aus etwas weniger hecktisch machen, auf der konsole, oder wwi...

ich denk da persönlich an dragon age, wo sich die konsolen-version ja auch etwas von der pc-version unterscheidet. und scheint ja zu funktionieren.

aber nachdem blizzard ja sowieso noch garnix zu dem thema gesagt hat, außer dass sies net ausschließen, is die diskussion atm sowieso eher sinnfrei.

aber unterhaltend

Spikx schrieb am 02.11.2010 um 19:23

Zitat von HitTheCow
wie sieht das ganze dann aus, wenn die beiden online gegeneinander spielen?
oder gibts dann ein bnet für konsolen und ein bnet für pcs?

Ich würde eher vermuten, dass PC und Konsolenspieler nicht miteinander bzw. gegeneinander spielen können.

Hansmaulwurf schrieb am 02.11.2010 um 22:16

Zitat von tinker
aber nachdem blizzard ja sowieso noch garnix zu dem thema gesagt hat, außer dass sies net ausschließen, is die diskussion atm sowieso eher sinnfrei.

aber unterhaltend

Ich glaub das Blizzard sowas genau deswegen macht, und zu schauen wie solche Aussagen ankommen, bzw. was die Community davon hält. Vielleicht denk ich das aber weil ich Blizzard für Game-Engineering Götter halte