URL: https://www.overclockers.at/internet-provider/tor-exit-node-in-oesterreich-strafbar-urteil-30-6-_239574/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Falls jemand einen solchen betreibt:
https://network23.org/blackoutaustr...-it-my-concern/
https://rdns.im/court-official-statement-part-1
http://blog.fefe.de/?ts=ad4dd623
warum wunderts mich nicht...
VDS gekippt, nun das - passt gut dazu.
Hach, du armes Oesterreich.
hat der in verbindung mit tor einen mobilen datenstick verwendet? :P
kann man solche exit nodes in diesem programm ein- oder ausschalten?
ist damit nicht automatisch auch die existenz aller ISPs und vor allem banken strafbar?
...oder jedesmal wenn jemand zu schnell auf der autobahn fährt ist die asfinag mittäter, eindeutig!
Ich wusste ja, dass die VDS kein Lichtblick für eine Besserung war...
Außerdem:
Sämtliche Kommunikationsdienstleister sind ja somit Mittäter, alle einsperren!
Einen exit node machst du freiwillig auf. Weil du für andere den Zugang zum TOR-Netz ermöglichen willst. Afaik gibt's innen+aussen-Nodes. Die äußeren sind die "gefährlichen" weil sie ein "normale" IP haben, und du von dort ins "interne" TOR-Netz kommst. Drinnen sind nur "interne" Nodes, die nach Aussen (Internet) hin nicht sichtbar (und anonymisiert) sind. Du siehst nur "ah der ging über nen Exit Node ins TOR rein" afaik.Zitat von 11Fire01kann man solche exit nodes in diesem programm ein- oder ausschalten?
wer machtn sowas freiwillig mit einer fixen ip... oO
Für an ISP natürlich total schwer rauszubekommen wer das war bei variabler IP..Zitat von 11Fire01wer machtn sowas freiwillig mit einer fixen ip... oO
Ein Blog der auf einen anderen Blog verweist der wieder auf einen Blog verweist...solang da nicht ein bisschen mehr kommt glaub ich das erstmal nicht. Und wenn man bei so unklarer Sachlage nicht Berufung einlegt ist man selbst schuld. Ausserdem wird niemand aufgrund § 12 verurteilt...wär interessant was die wirklich Anschuldigung war, so kann man original gar nix sagen, welche vorsätzliche (??) Tat ihm vorgeworfen wird (wenn er wusst das Kinderpornos durchgehn sskm...usw).
Zum Nachlesen: So war die Durchsuchung (bissi runterscrollen: "What was the raid like?)
interessant:
Zitatand then went to my bank to pick up an emergency phone and cash from a bank deposit box.
Wäre halt interessant eine richtige Pressemitteilung davon zu haben. Er schreibt halt seine Geschichte der Story ...
https://rdns.im/court-official-statement-part-1Zitat von Jack the ripperEin Blog der auf einen anderen Blog verweist der wieder auf einen Blog verweist...solang da nicht ein bisschen mehr kommt glaub ich das erstmal nicht. Und wenn man bei so unklarer Sachlage nicht Berufung einlegt ist man selbst schuld. Ausserdem wird niemand aufgrund § 12 verurteilt...wär interessant was die wirklich Anschuldigung war, so kann man original gar nix sagen, welche vorsätzliche (??) Tat ihm vorgeworfen wird (wenn er wusst das Kinderpornos durchgehn sskm...usw).
Zitat von XeroXsFür an ISP natürlich total schwer rauszubekommen wer das war bei variabler IP..
Wenn er eh schon Bankrott is dann kann ich wirklich keinen Grund erkennen nicht in Berufung zu gehen. Für was gibt es denn bitte Verfahrenshilfe? In Konkurs kann er dann immer noch gehn...
Und nochmal: Auch der Beitragstäter muss eine Tat vorsätzlich oder fahrlässig begehen (je nachdem welche Tat es eben ist). Ohne eine Aussage dazu ist das genau 0 wert. Der könnt auch auf irgendwelchen grauslichen Seiten geworben haben "hier bekommt ihr die jüngsten Dinger" oder so, wer weiß das schon. Wenn wirklich alles bis auf kleinste Detail breitgetreten wird (böse böse Justiz), nur das Thema um das es eigentlich geht wird "zufällig" verschwiegen dann halte ich das für eher komisch.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025