Spinnt Chello? - Seite 59

Seite 59 von 127 - Forum: Internet & Provider auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/internet-provider/spinnt_chello_186539/page_59 - zur Vollversion wechseln!

Smut schrieb am 19.02.2013 um 12:54

probleme scheinen behoben zu sein. bei mir ist soweit wieder alles ok seit heute.

lex.ikon schrieb am 19.02.2013 um 18:48

bei mir nicht...

Heute Früh (08:00):

Code:

C:\Users\nxxxxadmin>ping -t [url]www.upc.at[/url]

Pinging [url]www.upc.at[/url] [213.46.242.94] with 32 bytes of data:
Reply from 213.46.242.94: bytes=32 time=35ms TTL=114
Reply from 213.46.242.94: bytes=32 time=28ms TTL=114
Reply from 213.46.242.94: bytes=32 time=30ms TTL=114
Reply from 213.46.242.94: bytes=32 time=27ms TTL=114
Reply from 213.46.242.94: bytes=32 time=30ms TTL=114
Reply from 213.46.242.94: bytes=32 time=31ms TTL=114
Reply from 213.46.242.94: bytes=32 time=35ms TTL=114

Ping statistics for 213.46.242.94:
    Packets: Sent = 7, Received = 7, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 27ms, Maximum = 35ms, Average = 30ms

Heute Abend (18:45):

Code:

C:\Users\nxxxxadmin>ping -t [url]www.upc.at[/url]

Pinging [url]www.upc.at[/url] [213.46.242.94] with 32 bytes of data:
Reply from 213.46.242.94: bytes=32 time=122ms TTL=114
Reply from 213.46.242.94: bytes=32 time=121ms TTL=114
Reply from 213.46.242.94: bytes=32 time=132ms TTL=114
Reply from 213.46.242.94: bytes=32 time=141ms TTL=114
Reply from 213.46.242.94: bytes=32 time=134ms TTL=114

Ping statistics for 213.46.242.94:
    Packets: Sent = 5, Received = 5, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 121ms, Maximum = 141ms, Average = 130ms

NeM schrieb am 19.02.2013 um 19:07

C:\Users\xxxxxxx>ping upc.at

Ping wird ausgeführt für upc.at [213.46.242.94] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 213.46.242.94: Bytes=32 Zeit=67ms TTL=114
Antwort von 213.46.242.94: Bytes=32 Zeit=52ms TTL=114
Antwort von 213.46.242.94: Bytes=32 Zeit=61ms TTL=114
Antwort von 213.46.242.94: Bytes=32 Zeit=43ms TTL=114

C:\Users\xxxxxxx>ping overclockers.at

Ping wird ausgeführt für overclockers.at [77.244.250.18] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 77.244.250.18: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 77.244.250.18: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=56
Antwort von 77.244.250.18: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=56
Antwort von 77.244.250.18: Bytes=32 Zeit=33ms TTL=56

oc.at wins

dosen schrieb am 19.02.2013 um 19:16

Auch nahe Vorgartenstrasse im 2. Bezirk.

Ungefähr seit einer Woche so, dafür aber stabil.

Code:

„Ping“ wurde gestartet …

PING overclockers.at (77.244.250.18): 56 data bytes
64 bytes from 77.244.250.18: icmp_seq=0 ttl=56 time=103.186 ms
64 bytes from 77.244.250.18: icmp_seq=1 ttl=56 time=116.214 ms
64 bytes from 77.244.250.18: icmp_seq=2 ttl=56 time=104.436 ms
64 bytes from 77.244.250.18: icmp_seq=3 ttl=56 time=101.479 ms
64 bytes from 77.244.250.18: icmp_seq=4 ttl=56 time=102.117 ms
64 bytes from 77.244.250.18: icmp_seq=5 ttl=56 time=101.702 ms
64 bytes from 77.244.250.18: icmp_seq=6 ttl=56 time=103.583 ms
64 bytes from 77.244.250.18: icmp_seq=7 ttl=56 time=103.669 ms
64 bytes from 77.244.250.18: icmp_seq=8 ttl=56 time=100.806 ms
64 bytes from 77.244.250.18: icmp_seq=9 ttl=56 time=103.012 ms

--- overclockers.at ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 100.806/104.020/116.214/4.203 ms

Speed ist aber gut, bekomme derzeit so 70-80 Mbit, und das am Abend. Normalerweise komme ich vor 22:00 nie über 30-40 Mbit.

Locutus schrieb am 19.02.2013 um 19:20

Also ich kann mich derzeit eigentlich nicht beklagen:

@overclockers.at

Code:

Ping wird ausgeführt für [url]www.overclockers.at[/url] [77.244.250.18] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 77.244.250.18: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=56
Antwort von 77.244.250.18: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=56
Antwort von 77.244.250.18: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=56
Antwort von 77.244.250.18: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=56
Antwort von 77.244.250.18: Bytes=32 Zeit=13ms TTL=56
Antwort von 77.244.250.18: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=56
Antwort von 77.244.250.18: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=56
Antwort von 77.244.250.18: Bytes=32 Zeit=46ms TTL=56

Ping-Statistik für 77.244.250.18:
    Pakete: Gesendet = 8, Empfangen = 8, Verloren = 0
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 10ms, Maximum = 46ms, Mittelwert = 18ms

@upc.at

Code:

Ping wird ausgeführt für [url]www.upc.at[/url] [213.46.242.94] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 213.46.242.94: Bytes=32 Zeit=36ms TTL=115
Antwort von 213.46.242.94: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=115
Antwort von 213.46.242.94: Bytes=32 Zeit=78ms TTL=115
Antwort von 213.46.242.94: Bytes=32 Zeit=51ms TTL=115
Antwort von 213.46.242.94: Bytes=32 Zeit=60ms TTL=115
Antwort von 213.46.242.94: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=115
Antwort von 213.46.242.94: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=115
Antwort von 213.46.242.94: Bytes=32 Zeit=39ms TTL=115
Antwort von 213.46.242.94: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=115

Ping-Statistik für 213.46.242.94:
    Pakete: Gesendet = 9, Empfangen = 9, Verloren = 0
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 27ms, Maximum = 78ms, Mittelwert = 42ms

hctuB schrieb am 19.02.2013 um 19:22

Ping wird ausgeführt für http://www.upc.at [213.46.242.94] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 213.46.242.94: Bytes=32 Zeit=71ms TTL=113
Antwort von 213.46.242.94: Bytes=32 Zeit=56ms TTL=113
Antwort von 213.46.242.94: Bytes=32 Zeit=46ms TTL=113
Antwort von 213.46.242.94: Bytes=32 Zeit=66ms TTL=113

Ping-Statistik für 213.46.242.94:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 46ms, Maximum = 71ms, Mittelwert = 59ms

rennt gut momentan obwohl der Ping noch immer etwas zach ist.

NeM schrieb am 19.02.2013 um 19:55

Beim Surfen sind die Pingspitzen eh ok, da merkt man ned so viel davon. Aber spielen darfst damit ned wollen

lex.ikon schrieb am 19.02.2013 um 21:56

Jupp. Zocken ist nicht so pral.
Download Speed passt aber mit 30-35 MBit.

Ping aber wie gesagt Abends kacke.

Tausche Speed gegen besseren Ping . Wer will?

COLOSSUS schrieb am 20.02.2013 um 07:31

Ich wohne seit ein paar Tagen in 1020, Vorgartenstrasse (ist ja ein oc.at-Nest hier, was? ). Die Abends erreichbaren Bandbreiten - Latenz ist mir seitdem ich Quake an den Nagel gehaengt habe nicht mehr so wichtig - sind eine Frechheit:

Code:

[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  4]  0.0-10.5 sec  2.75 MBytes  2.20 Mbits/sec
[  5] local 84.200.12.??? port 13337 connected with 84.114.242.??? port 42126
[  5]  0.0-10.5 sec  3.75 MBytes  2.98 Mbits/sec
[  4] local 84.200.12.??? port 13337 connected with 84.114.242.??? port 42127
[  4]  0.0-10.9 sec  2.75 MBytes  2.11 Mbits/sec

[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  4]  0.0-10.8 sec  5.00 MBytes  3.87 Mbits/sec
[  5] local 178.63.143.??? port 13337 connected with 84.114.242.??? port 38894
[  5]  0.0-11.0 sec  5.00 MBytes  3.81 Mbits/sec
[  4] local 178.63.143.??? port 13337 connected with 84.114.242.??? port 38895
[  4]  0.0-10.8 sec  4.88 MBytes  3.78 Mbits/sec

[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  4]  0.0-10.7 sec  4.88 MBytes  3.81 Mbits/sec
[  5] local 184.154.63.??? port 13337 connected with 84.114.242.??? port 59083
[  5]  0.0-10.7 sec  4.88 MBytes  3.82 Mbits/sec
[  4] local 184.154.63.??? port 13337 connected with 84.114.242.??? port 59084
[  4]  0.0-10.8 sec  4.88 MBytes  3.80 Mbits/sec

[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  4]  0.0-10.7 sec  5.00 MBytes  3.91 Mbits/sec
[  5] local 109.200.20.??? port 13337 connected with 84.114.242.??? port 34314
[  5]  0.0-10.7 sec  5.00 MBytes  3.91 Mbits/sec
[  4] local 109.200.20.??? port 13337 connected with 84.114.242.??? port 34315
[  4]  0.0-10.7 sec  5.00 MBytes  3.92 Mbits/sec

Jetzt, in der Frueh, ist wieder alles OK - 4M/s downstream sind kein Problem.

Ich kann nur jedem davon abraten, als Reaktion darauf ein teureres Paket als das bislang bezogene zu beantragen. Da kracht es irgendwo in den Rouen von UPC (wohl wegen Ueberlastung, oder vielleicht zur vorsaetzlichen Frustration von Kunden...). Ihnen dafuer mehr Geld fuer die gleiche, miese Leistung in den Rachen zu werfen ist kein Weg nach vorne.

Smut schrieb am 20.02.2013 um 07:51

ist laut hotline aber definitiv ein "Ausfall" und kein notmalzustand.
Sie arbeiten an der Lösung und wissen darüber Bescheid.
Ist seit ca 2-3 Wochen so

COLOSSUS schrieb am 20.02.2013 um 09:24

Jaja, klar, wenn die das sagen... :rolleyes:

Smut schrieb am 20.02.2013 um 09:27

es ist wie gesagt erst seit 2-3 wochen so, davor hatte ich keine troubles am abend. deshalb glaube ich es ihnen schon

lex.ikon schrieb am 20.02.2013 um 19:40

Ok. In der Vorgartenstrasse (Nähe U1) dürfte es ab heute (zumindest ist es bei mir so) wieder passen.

19:39 und ein Ping unter 100 - hoffe das bleibt so! upc...

Code:

C:\Users\~~~>ping -t [url]www.overclockers.at[/url]

Pinging [url]www.overclockers.at[/url] [77.244.250.18] with 32 bytes of data:
Reply from 77.244.250.18: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 77.244.250.18: bytes=32 time=10ms TTL=55
Reply from 77.244.250.18: bytes=32 time=10ms TTL=55
Reply from 77.244.250.18: bytes=32 time=11ms TTL=55
Reply from 77.244.250.18: bytes=32 time=16ms TTL=55
Reply from 77.244.250.18: bytes=32 time=17ms TTL=55
Reply from 77.244.250.18: bytes=32 time=14ms TTL=55
Reply from 77.244.250.18: bytes=32 time=16ms TTL=55

Ping statistics for 77.244.250.18:
    Packets: Sent = 8, Received = 8, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 8ms, Maximum = 17ms, Average = 12ms

rad1oactive schrieb am 21.02.2013 um 10:24

irgendwas is halt im *****

letztens wie ich angerufen habe bei der hotline als bei mir nix mehr ging kam sofort am bandl: probleme in den bezirken 2,3.
es wird intensiv daran gearbeitet.

paulus schrieb am 21.02.2013 um 10:27

Ich wills nicht verschreien, aber hier (1060) schauts im Moment auch wieder recht gut aus.