Soziale Netzwerke - Seite 8

Seite 8 von 13 - Forum: Internet & Provider auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/internet-provider/soziale_netzwerke_215635/page_8 - zur Vollversion wechseln!

meepmeep schrieb am 19.04.2010 um 22:09

das problem is dass das oft unbegründete negative gebrabbel von militanten datenschützlern unreflektiert verbreitet wird. man müsst sich nur hinsetzen und sich das ganze anschaun.

es ist wie bei vielem/allem(?) im leben, wer damit umgehen kann, wird auch kein problem damit haben.

prayerslayer schrieb am 19.04.2010 um 22:10

*popcorn*

Ganz große "Diskussion" hier

Kurz noch Begründung:
- Probmaker wh.ined und flucht in einer Tour
- maXX steckt den Kopf in den Sand und rät den andern, es auch zu tun
- diverse andre haben - es macht den Eindruck - einfach Angst vor Facebook
...

Toll

Burschi1620 schrieb am 19.04.2010 um 22:11

Zitat von maXX
warum soll ich mich wehren.

ich laufe halt nicht wie ein lemming jedem trend hinterher.

schon garnicht, wenn sie von einem dubiosen psychologie-abbrecher mit höheren zielen ausgehen.

schwierig zu verstehen?

Ist es denn so schwer zu verstehen, dass wir hier versuchen möglichst objektiv an die Privatsphäresache ranzugehen und, zumindest ich für meinen Teil, versuche etwaige Missverständnisse zu klären damit nicht noch mehr Gerüchte über die "schlechte" Privatsphäre von Facebook verbreitet werden? Klar hat facebook viele Privatsphäre Probleme und ist kritisch, jedoch muss man auch nicht übertreiben und Unwahrheiten verbreiten. In so einer Diskussion kann man dein "nicht Anmelden" lediglich als Trollpost werten, auch wenns vielleicht gut gemeint ist von dir. Es ist und bleibt der Grundsatz: Wenn man keine Ahnung hat, sollte man wohl lieber eher weniger Posten.

Gegen deine Meinung spricht nix, und auch nichts dagegen, dass du trotz meiner Erklärungen dich dennoch nicht anmeldest, deine Meinung änderst, oder sonstwas. Doch bitte akzeptiere, dass du falsch gelegen hast, und dein "nicht anmelden" genau gar nicht hilfreich war. Im Gegenteil, es war ziemlich nervig.

Burschi1620 schrieb am 19.04.2010 um 22:17

Zitat von Probmaker
-> wenn schon solche fotos von mir auf FB online sind und ich nichts machen kann, warum musste dann das babes home verschwinden? warum konnten die urheber da was machen?!

und wenn ich dann von dem sch.eissberg was lese, dass er privatsphäre für überholt hält, dann krieg ich echt sooo einen grant. das interessiert mich alles nicht...

öhm, hallo? Bin ich da Anwalt oder deine Mama?! wwi warum. Aber es wird doch wohl klar sein, dass FB nix dafür kann, wenn deine Freunde (?) irgendwelche Bilder hochladen. (Steht glaub ich eh auch in den AGB...)

Um den ******berg gehts hier aber relativ wenig.

maXX schrieb am 19.04.2010 um 22:21

ich verbreite weder unwahrheiten noch übertreibe ich.

-das stiftung warentest urteil ist vernichtend
-die aussage zwecks privatsphäre stammt vom gründer

edit: ich verstehe die aggressive haltung nicht, burschi. ist doch eh alles pippifein, wenn es nach dir geht...

edit2: lassen wir es gut sein, ich muss einfach nur den kopf schütteln, wenn man in einer sachlichen diskussion so nebensächlichkeiten wie den firmenchef ausblenden soll.

jeder wie er will, ok?

Smut schrieb am 19.04.2010 um 22:22

Zitat von maXX
ich hab den allerbesten tip auf lager:

nicht anmelden.

aber ok, ich seh schon, mit der wand reden hat genausoviel sinn.

nix für ungut.

geh bitte. wieder mal ein FB verweigerer der bestenfalls halbwissen darüber hat und meint dagegen missionieren zu müssen. es ist imho jedem seine eigene entscheidung. abgesehen davon müssen manche personen mit dem system umgehen können. nur weil man nicht drauf ist, heißts ja noch lange nicht, dass nicht ungewollter content veröffentlicht wird.

bezüglich der privatsphäre-einstellungen ist es ganz gut gelöst, es könnte noch mehr sein, aber es hält sich imho ganz gut die wage. content von 3. ist immer ein problem, da kann das system leider nur wenig verhindern - ist imho eine form der netiquette die sich erst in der gesellschaft durchsetzen muss bzw. in manchen kreisen hat es sich schon durchgesetzt. guter tipp ist immer nur fotos hochladen von situationen bei denen man selbst keine probleme hätte.

hier ein paar sinvolle erklärungen zur prävention:
http://www.thomashutter.com/index.p...-kennen-sollte/

Zitat von maXX
ich verbreite weder unwahrheiten noch übertreibe ich.

-das stiftung warentest urteil ist vernichtend
-die aussage zwecks privatsphäre stammt vom gründer

edit: ich verstehe die aggressive haltung nicht, burschi. ist doch eh alles pippifein, wenn es nach dir geht...

das ganze ist zwar gut gemeint von stifftung warentest, aber wtf? da könntents bitte auch internet-foren und private homepages raten ...
es zählt einfach nur awareness.

maXX schrieb am 19.04.2010 um 22:26

@smut: siehe mein letzter post. ich schreibe nur noch, wenn mir einer das wort im mund verdreht (was scheinbar gerne gemacht wird um die stimmung hier drinnen anzuheizen).

ansonsten bin ich ab jetzt still.

Aslinger schrieb am 19.04.2010 um 22:26

Ganz einfach: Keine Fotos hochladen.
Namen muss man ja auch nicht unbedingt angeben. Google findet gott sei dank nichts von mir, anonym bleibt anonym.

Und gibt man in google einen anderen Namen ein, kommen schon ein paar Facebook links und sowas will ich einfach nicht.

userohnenamen schrieb am 19.04.2010 um 22:29

Zitat von Aslinger
Und gibt man in google einen anderen Namen ein, kommen schon ein paar Facebook links und sowas will ich einfach nicht.

speziell das kann man aber sowieso verhindern

Smut schrieb am 19.04.2010 um 22:30

Zitat von Aslinger
Namen muss man ja auch nicht unbedingt angeben. Google findet gott sei dank nichts von mir, anonym bleibt anonym.

kann man btw so einstellen, dass man nur gefunden werden kann wenn bereits eine connection über den freundeskreis besteht. eine fremde person kann mich FB gar nicht finden, genausowenig google. aber das wissen eh sicher alle, was wiederhole ich das

Aslinger schrieb am 19.04.2010 um 22:33

Egal, ich vermisse es nicht obwohl mich schon viele gefragt haben, warum ich mich nicht anmelde.

1. will ich nicht süchtig danach werden (siehe WoW)
2. ich bin noch einer von der altmodischen Sorte und stehe auf die guten alten Zeiten
3. ich mache nicht alles nach wie max das eben schon mit den Lemmingen angesprochen hat

Burschi1620 schrieb am 19.04.2010 um 22:35

Zitat von maXX
edit: ich verstehe die aggressive haltung nicht, burschi. ist doch eh alles pippifein, wenn es nach dir geht...

Sorry, ich hab in letzter Zeit immer wieder mit "Meinungen" zu kämpfen wo man dann sein mehr oder minder fundiertes Wissen gegen ein "Aber mei Opa hats gsagt, und der muss des wissen" messen muss - und natürlich bin ich immer der, der ja keine Ahnung hat . . .
Und so verhält es sich gerade mit dir. Is ja net bös gmeint. Aber ich versteh nicht, warum du dich auf deine Halbwahrheiten, wie der smut sagt, versteifst. Schließlich gehts ja nicht nach mir, so wie du es sagst. Sondern ich verwende das System und kenne es, somit kann ich davon berichten. Du verwendest es nicht, glaubst aber Dinge zu wissen. -> Irgendwas rennt da falsch?!

Zumal: Welchen Grund hätte ich denn dir meine Meinung aufzuschwätzen?

Ich hab dich noch nie im Leben gesehen, was glaubst wie wichtig mir das is, dass du im Facebook bist. Ich spreche einfach von Fakten, und diese Fakten hast du etwas verdreht. Und ich mag nicht, dass das so unangegriffen da stehen bleibt, dass nicht noch mehr Gerüchte entstehen. Punkt.

@ Aslinger, kann man einstellen...

Skatan schrieb am 19.04.2010 um 22:41

find ich ja toll dass man das alles einstellen kann, und find ich noch toller dass ihr euch so super damit auskennts!

ABER: allgemein gesehen find ich den trend wie es sich derzeit verhält und entwickelt trotzdem sehr bedenklich.
denn wie gesagt, nicht jeder ist so schlau wie die leute hier, nicht jeder hat soviel erfahrung wie ihr.
dass kann euch (und auch mir) natürlich prinzipiell egal sein, es hilft halt nichts immer zu sagen "mir kann da nix ankommen, hab alles gut eingestellt" wenn man genau weiß dass es 90% der anderen leute nicht haben

just my 2c

maXX schrieb am 19.04.2010 um 22:43

Zitat von Burschi1620
Aber ich versteh nicht, warum du dich auf deine Halbwahrheiten (=Lügen)...

lass es gut sein, ab hier habe ich aufgehört, zu lesen. da ist mir die zeit zu schade...

Smut schrieb am 19.04.2010 um 22:51

Zitat von Skatan
find ich ja toll dass man das alles einstellen kann, und find ich noch toller dass ihr euch so super damit auskennts!

ABER: allgemein gesehen find ich den trend wie es sich derzeit verhält und entwickelt trotzdem sehr bedenklich.
denn wie gesagt, nicht jeder ist so schlau wie die leute hier, nicht jeder hat soviel erfahrung wie ihr.
dass kann euch (und auch mir) natürlich prinzipiell egal sein, es hilft halt nichts immer zu sagen "mir kann da nix ankommen, hab alles gut eingestellt" wenn man genau weiß dass es 90% der anderen leute nicht haben

just my 2c

stimmt schon, aber das internet ist halt ein neues medium mit einer menge neuer gefahren. auf kurz oder lang kannst das nur durch ausbildung die in der volksschule/unterstufe beginnt vermitteln. es ist kein problem wenn man nicht mitmachen will, aber facebook zu verweigern weil man gefahren dahinter sieht bringt nix mehr. das system ist da, jetzt muss man damit umgehen.

edit: von der facebook seite her muss imho das "preview as user xxx" modul noch verbessert werden. dann würde man sich auch leichter tun. man kann damit nämlich gewisse sachen nicht 100% kontrollieren. z.b. betrachten als user die nicht in meiner liste sind usw.
generell finde ich aber, dass die leute die ich so in der liste habe die einstellungen halbwegs beherrschen. die meisten machen fast nix, deshalb ist es ihnen auch mehr oder weniger egal. aber die wenigsten haben ihr profil komplett freigegeben. die dies komplett freigegeben haben stehen mehr oder minder in der öffentlichkeit und haben 1.5k+ contacts.