Mobile Internet von T-Mobile (Web n Walk) - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Internet & Provider auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/internet-provider/mobile_internet_von_t-mobile_web_n_walk_164755/page_2 - zur Vollversion wechseln!

oror schrieb am 27.07.2006 um 15:32

Zitat von questionmarc
sodala, folgende ausgangssituation

1) mietwohnung, umzug noch nicht in sicht, aber keine erlaubnis von freundin für internetanbindung über adsl (laufende kosten, kind etc.), da sie bald ausziehen möchte. inet über cable nicht verfügbar.

Ich hoffe nur, dass das Kind kein echtes Argument ist, denn falls Kinder vorhanden sind, so würde ich alles nehmen nur keine Funklösung.

questionmarc schrieb am 27.07.2006 um 16:36

Zitat von oror
Ich hoffe nur, dass das Kind kein echtes Argument ist, denn falls Kinder vorhanden sind, so würde ich alles nehmen nur keine Funklösung.

tja meine freundin ist stur, sie will nix übers festnetz - was bleibt mir also über? zur info: sie will möglichst rasch wieder ausziehen, erste wohnung soll nur übergangslösung darstellen - wobeis mir ganz gut gefällt so wies is, übers finanzielle macht sie sich weniger gedanken.

aber gut, soll so sein, aber bis es soweit ist, möchte und brauch ich inet, und wenns für 18 monate zumindest mal funk sein soll, isses mir auch blunzn, hauptsache ich komm zu dem, was ich will und brauch für arbeit - inet

irgendwann wird eh umgezogen, dort kommt cable hin und pasta

wegen den 18 monaten funk mach ich mir bei meiner tochter keine sorgen.
meine tochter hält sich ja nicht täglich 8 stunden nebn dem pc auf, der pc rennt vielleicht eine stunde pro tag für allfälliges, dafür brauch ich internet, den rest sind wir baden, spazieren, am see, bei freunden oder schlafen, sofern ich mal dazu komm.. :rolleyes:

also argument strahlung zieht bei mir für den begrenzten zeitraum, wo funk als lösung herhalten muss, nicht.

tja, wohin sind die zeiten, wo adsl vom papa gezahlt wurde, wo mich chello während zivi versorgte, wo man ungebunden war, keine kompromisse eingehen musste, wo :eek:

lass mas lieba

heroman schrieb am 27.07.2006 um 16:48

bedenk aber das umts eine sehr schlechte indoor coverage hat.. und speziell datenkarten/usb boxen haben eine VIEL schlechtere empfangs und sendeleistung!
bsp: indoor mit N70 = voller empfang, datenkarte = 45-55% ! (kommt auf gegebenheiten an)
abhilfe schafft eine externe antenne (gibts im store!)

questionmarc schrieb am 27.07.2006 um 17:21

wenns usb kabel lang genug is, stell ichs mir raus am balkon

na im ernst, pc steht ca. 3m weg vom balkon, gsm empfang bei uns im haus ist super, hat aber nix mit umts zu tun?

wenns meine rate wirklich extrem verschlechtert, kauf ich mir noch ne antenne dazu und lass am balkon empfangen, dürft kein prob sein, empfang zuerst auszutesten und bei bedarf nachträglich antenne zu installieren. aber thx für den hinweis

heroman schrieb am 28.07.2006 um 10:13

um mal das den leuten bewusst zu machn anhand eines ultra dummen beispieles^^
jeder kennt wlan hat mit dicken wänden usw probleme.. bei umts isses das selbe jedoch reicht es weiter aber vom grund her mit störsignale isses gleich

jogurt schrieb am 28.07.2006 um 10:25

Zitat von heroman
bedenk aber das umts eine sehr schlechte indoor coverage hat.. und speziell datenkarten/usb boxen haben eine VIEL schlechtere empfangs und sendeleistung!
bsp: indoor mit N70 = voller empfang, datenkarte = 45-55% ! (kommt auf gegebenheiten an)
abhilfe schafft eine externe antenne (gibts im store!)

Bei der Datenkarte kann es natürlich sein dass der PCMCIA Slot in dem die Karte steckt nicht gut abgeschirmt ist und die Karte dadurch zusätzlich gestört wird. Ich hab beispielsweise bei meinem Acer mit der Datenkarte ein um ca 2 Striche schlechters Signal als im HP Notebook.

Dass die Boxen einen schlechteren Empfang haben glaube ich nicht, außerdem trickst sogut wie jeder Hersteller bei der Anzeige der Signalstärke...

Außerdem hat die box einen externen Antennenanschluss, ich persönlich verwende eine Hirschmann-Aussenantenne. Die funktioniert wirklich prächtig, macht sich aber nur dann bezahlt wenn man schlechten UMTS Empfang hat. Bei GPRS hat die Antenne fast keine Auswirkung auf die Signalstärke. (Ist ja auch eine WCDMA Antenne)

lg

jogurt

heroman schrieb am 28.07.2006 um 12:21

Zitat von jogurt
Dass die Boxen einen schlechteren Empfang haben glaube ich nicht, außerdem trickst sogut wie jeder Hersteller bei der Anzeige der Signalstärke...
jogurt

sry dass ich das sage aber erst informieren dann poten!

jogurt schrieb am 28.07.2006 um 16:52

Zitat von heroman
bedenk aber das umts eine sehr schlechte indoor coverage hat.. und speziell datenkarten/usb boxen haben eine VIEL schlechtere empfangs und sendeleistung!
bsp: indoor mit N70 = voller empfang, datenkarte = 45-55% ! (kommt auf gegebenheiten an)
abhilfe schafft eine externe antenne (gibts im store!)

Ich gebe dir recht das die Indoor Versorgung logischerweise schlechter ist als "draußen". Deine Aussage dass die Boxen und Datenkarten jedoch eine viel schlechtere Sende- u. Empfangsleistung haben kann ich so nicht nachvollziehen

Zitat von heroman
sry dass ich das sage aber erst informieren dann poten!

hmm, sorry aber auf welche Angabe stützt du deine Aussage?

Ich habe etliche Datenkarten und die T-Mobile Box ausgiebig getestet, meine Erfahrung die ich damit gemacht habe war, dass die Box keinen schlechteren Empfang als ein UMTS Telefon (N70, K800i, 6233) hatte.

heroman schrieb am 28.07.2006 um 16:55

die boxen haben wenn die signalqualität (nicht stärke!) unter 50% fällt eine enormen qualitätsnachlass manchmal timeout oder paket loss und so.. mit externer antenne is das wiederum weg
und ja ich hab eine box schon getestet

jogurt schrieb am 28.07.2006 um 17:17

Zitat von heroman
die boxen haben wenn die signalqualität (nicht stärke!) unter 50% fällt eine enormen qualitätsnachlass manchmal timeout oder paket loss und so.. mit externer antenne is das wiederum weg
und ja ich hab eine box schon getestet

naja das hast vorher aber nicht dazugesagt

welche antenne verwendest du?

Ich hab die Hirschmann MCA2190 BASE in Verwendung

lg

jogurt

heroman schrieb am 28.07.2006 um 17:23

ich verwend gar keine box weil ich die nur getestet hab..
antenne war so ne stand alone zum hinstellen a dünnes staberl.. nix besonderes aber immerhin

questionmarc schrieb am 31.07.2006 um 16:54

so, jetzt gibts mal ein paar eindrücke von mir, habs mir am freitag im europark geholt, bin nach hause gefahren und los gings

gezahlt hab ich erstmal nix, gratis aktivierung bis 31.07.2006 genutzt.

zuhause angeschlossen, installationsroutine nach 5min durch, angemeldet - und drin war ich

hab mal verbindungsart nur umts gewählt, weil ich gprs mal außen vor lassen wollt, empfang wird mit "schwach" bemessen (2 von 5 leuchtdioden), diverse downloadtests ergaben einen mittelwert von ca. 50kbps, also annähernd adsl512 geschwindigkeit - eigentlich annehmbar.

hab mit hsdpa-hotline telefoniert, die geben ziemlich genaue infos über position der sendemasten, zukünftiger ausbau etc.

bin 1,3km weg vom sendemasten, norm soll max 1km sein, für die entfernung meint er hab ich einen guten empfang, könnte jedoch noch versuchen, über externe antenne mein signal etwas zu verstärken, wobei bei der entfernung wohl nur die stabilität noch etwas erhöht werden würde, steigerung der raten dürfte ich mir keine erwarten.

stabilität der verbindung war bisher eigentlich tadellos, war ständig on, ohne unterbrechung der verbindung. manchmal leuchtete sogar die 3 led, was guten empfang bedeuten soll, speedtest reagierte jedoch nur unmerklich darauf, an die 60kbps bekam ich zusammen. wohlgemerkt bin ich im ersten stock eines 2stöckigen gebäudes, rund 3m weg vom balkon.

eines verwunderte mich jedoch: beim abrufen des downloadvolumens war ersichtlich, dass ich bereits 130mb verbraucht habe, ok, nur über der rubrik downloadvolumen gabs noch nen punkt mit (gesrpächs)gebühren, wo bei mir bereits EUR 18,21 steht, was ich mir eigentlich nicht erklären kann. hab angerufen bei der hotline, die meint, erste rechnung abwarten, ist schon öfters passiert. naja mal sehn, gut dass ich einzugsauftrag gewählt hab :rolleyes:

das mit den gebühren werd ich noch im auge behalten, kanns ja ned sein, dass ich gesprächsgebühren zu bezahlen habe, wenn meine sim-card in der webnwalk box steckt und ich im inet surfe. up&downstream ok, aber gebühren? hmm..

aber alles in allem bin ich zufriedengestellt, mehr als 60kbps brauch ich sowieso ned bei einem datenvolumen von 800mb

ausbau in meiner umgebung übrigens derzeit nichts weiter geplant, aber auch logisch, da ein sender in der mitte von seekirchen positioniert ist (ca. 10.000 einwohner) und rund um seekirchen sowieso kaum was steht außer da ne siedlung, dort ein bauernhof hab glück dass ich nur unweit vom ort entfernt bin - 1,3km halt

vom upgrade 2007 auf 3,6mbit werd ich wohl nichts spüren meint er, weil zwar der speed erhöht wird, nicht/kaum aber die reichweite - müsste also doch auf nächsten sendemasten näher bei mir warten, der aber derzeit nich in planung ist.

aber egal, prinzipiell ist es ne feine sache

chris-s schrieb am 01.08.2006 um 09:13

Hi,

hat von euch jmd. Erfahrungen mit Linux?
Ist das web n walk über browser zu konfigurieren?

Thanks,
Chris

watercool schrieb am 01.08.2006 um 09:18

hab bei einem bekannten jetzt auch die box getestet. Speed ist ja echt woot für so ein teil. Leider reisst die verbindung alle 10 minuten ab und mann muss reconnecten. Funkt dann aber gleich wieder

Externe Antenne kann man an die Box anschliessen? hab ich gar nix gesehen auf die schnelle..

heroman schrieb am 01.08.2006 um 09:45

joa hat nen anschluss kann aber sein das die neue rev keinen mehr hat oder versteckt irgendwo...
@questionmarc mit ner hausantenne so wie beim analogen fernsehn hättest sicher besseren empfang... mit ner stab hinstell antenne sicherlich nur bessere qualität

zB http://www.datennetz.at auf gprs/umts antennen und outdoor