URL: https://www.overclockers.at/internet-provider/google_mit_schneller_chrome_5_beta_216016/page_1 - zur Vollversion wechseln!
<div class="previewimage content"></div>Ein schnellerer Browser hat noch keinem geschadet. Frei nach diesem Prinzip ist die aktuelle Beta von Google Chrome 5 bei Java Script deutlich schneller. Außerdem soll das Synchronisieren mit mehreren Accounts und Installationen einfacher vonstatten gehen. Und zuguterletzt ist auch noch das Plugin für den Adobe Flash Player integriert.
Werden die Daten, die synchronisiert werden, eigentlich lokal verschlüsselt, bevor sie hochgeladen werden, so wie bei Weave beim FF? Wenn ich mir schon den Server nicht aussuchen kann, dann will ich sie wenigstens verschlüsselt wissen.
Google Chrome: Außergewöhnliche Speed-Tests
Awesome 
*hust* .. wie war das mit Webseiten auf lokaler Festplatte?Zitat von SpikxGoogle Chrome: Außergewöhnliche Speed-Tests
Awesome
hab den chrome probiert, aber er hat den kampf gegen den FF verloren.
kein type ahead search (gibts zwar als extension, aber dann funktionierts nur wenn auf der website javascript erlaubt ist und durchsucht kein iFrame), man kann keine temporären regelungen für javascript/plugin etc vergeben, sondern nur aus oder einschalten pro website.
und er erstellt für jeden tab einen eigenen prozess mit jeweils 4 threads. was meiner meinung nach auch der grund ist weshalb er "so schnell" ist.
kann ihm aber durchaus auch positives abgewinnen. mir gefällt das schlanke design wahnsinnig gut und das er bei jeder website fragt (wenn mans aktiviert hat) was mit den cookies passieren soll. das hab ich mir jetzt im FF mit cookiesafe addon nachgebaut.
perfekt wäre ein browser mit: dem speed des chrome, aber nur mit 1 prozess wie der FF. das design vom chrome, die funktionalität vom FF.
man kann nicht alles haben. 
omfg, sehr geil
Erm, wieso willst du nur einen Prozess...Zitat von Uncle****aund er erstellt für jeden tab einen eigenen prozess mit jeweils 4 threads. was meiner meinung nach auch der grund ist weshalb er "so schnell" ist.
perfekt wäre ein browser mit: dem speed des chrome, aber nur mit 1 prozess wie der FF. das design vom chrome, die funktionalität vom FF.
man kann nicht alles haben.
keine ahnung. weil ich ein verrückter nerd bin der seinen pc unter vollkommener kontrolle haben will. und ich nicht will das irgendwelche programme meinen rechner zumüllen und darunter fallen für mich auch unnötige prozesse ^^. prozesse sind böse. viel zu schwer. 
Sorry, aber solche eher unqualifizierten Aussagen machen dich nicht zu einem verrückten Nerd.. 
das ganze war eher mit nem zu verstehen... und ich habe meistens 10+ tabs offen. und mir gefällts einfach nicht im taskmanager 10x chrome.exe stehen zu haben.
aber das wäre mir egal gewesen wenn er so gut wäre um FF zu übertrumpfen. allerdings haben mich da unter anderem die genannten dinge leider enttäuscht und zum good ol' FF zurückgeführt.
Ja, ich verwende Chrome eh auch nicht, weil mir halt einige Extensions und andere Sachen abgehen würden. Aber das heavy multithreading, mit einem Prozess pro Tab und Plugin, ist ein Grund für Chrome, nicht dagegen.
nein das finde ich nicht. ich finde es absolut nicht notwendig für einen "lächerlichen" tab in welchem html dargestellt wird einen eigenen system prozess anzulegen, da ja sowieso zu 99% der zeit nur einer gleichzeitig vom user aktiv bearbeitet wird. das muss(sollte) anders mit dem selben speed auch realisierbar sein.
Zitat von Uncle****aich finde es absolut nicht notwendig für einen "lächerlichen" tab in welchem html dargestellt wird einen eigenen system prozess anzulegen
Man gucke sich mal Opera an... der ist auch schneller als FF Und IE... nicht so schnell wie Chrome aber dafür "kompletter"
Zitat von SpikxJa, ich verwende Chrome eh auch nicht, weil mir halt einige Extensions und andere Sachen abgehen würden. Aber das heavy multithreading, mit einem Prozess pro Tab und Plugin, ist ein Grund für Chrome, nicht dagegen.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025