Firefox 5.0 steht offiziell zum Download bereit - Seite 3

Seite 3 von 5 - Forum: Internet & Provider auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/internet-provider/firefox-5-0-steht-offiziell-zum-download-bereit_224747/page_3 - zur Vollversion wechseln!

ELKINATOR schrieb am 29.06.2011 um 23:16

the_shiver schrieb am 30.06.2011 um 00:25

Zitat von watchout
Ich bezweifle sowieso stark dass der FF auf vielen Firmenrechnern zu finden is. Und wenn dann sind die Admins schon offen genug einfach das Auto-Update einzuschalten und gut is.[/URL]

REWE AT
(und deren Töchter) verwendet atm FF 3.5.7 -- bis zum letzten Jahreswechsel sogar noch 2.0.6

ELKINATOR schrieb am 30.06.2011 um 00:29

ich arbeite bei der rewe, wo stehen diese rechner auf denen angeblich ff verwendet wird?

watchout schrieb am 30.06.2011 um 00:49

Zitat von ELKINATOR
ich hab auch nicht gesagt das eine firma ihn auf sicherheitslücken prüft...

in einem großen firmennetzwerk installiert man halt keine programme ohne sie vorher zu testen.

das ist keine update angst, in den 6 wochen geht sich nichtmal das testen aus und nach dem test kann man ihn nicxht mehr einsetzen weil es keine sicherheitsupdates gibt.

eine neue version erfordert halt wieder soeinen test, der aber auch zu nicht führen kann weil in der seit der support eingestellt sein wird.

ibm wird nicht zuspaß jetzt einige tausend rechner vom firefox auf einen anderen browser umstellen, auch wenn du das als heimanwender nicht verstehen willst.

Die Punkt ist aber was testet man.

Testest du auch die wöchentlichen Sicherheitsupdates? Nein? Solltest du dann aber, denn damit kann deine Proprietäre Intranet-App foobar0815 genauso failen wie mit einer neuen Toplevel Version. Testest du schon? Ja, aber warum dann nicht gleich upgraden, testen musst du sowieso, ob es jetzt das Security-Update oder eine neue Version is, macht absolut keinen Unterschied.
Machst du gar keine Security Updates? Ja wozu brauchst du dann die Updates... um zu wissen dass es sie gibt?

Ich weiß nicht was IBM macht und nehm mir auch nicht heraus behaupten zu wissen warum sie was machen. Und ich nehm mal an du in einer ähnlichen Situation.

@that: Firmen welche proprietäre Browserspezifische Software verwenden werden sich wohl kaum für Mozilla interessieren (außer natürlich die is Mozilla-spezifisch)

ELKINATOR schrieb am 30.06.2011 um 00:54

du hast noch immer nicht verstanden das eine firma in einem großen netzwerk nicht einfach so den firefox installiert ohne ihn zu testen.

nur weil du keine ahnung von größeren firmennetzwerken hast ändert das nix daran das der firefox jetzt dafür unbrauchbar geworden ist...

immerwieder lustig so expertenmeinungen von heimanwendern zu hören, willst nicht in einer größeren firma das netzwerk betreunen udn da mal wie ein wilder anfangen software zu installieren bis mal probleme auftreten?

watchout schrieb am 30.06.2011 um 01:22

So und woher nimmst du diese Einblicke in mein Wissen und Leben?

Lies nochmal meinen Post. Ob ich jetzt ein Heimanwender bin oder nicht (Danke für den Versuch der unterschwelligen Beleidigung), ich kann in jedem Fall den Logikfehler in deinem Denkprozess erkennen um den du dich versuchst zu winden.
Ich hab ihn dir versucht zu erläutern (im Post über deinem, falls du dich fragst wo)

Also Mr. Rewe. Die Frage ist jetzt die, bist du der Admin der nicht weiss wo er Firefox installiert hat oder bist du Desk-Clerk XY der eh keine Ahnung von System-Administration hat und auf den seine eigene Aussage perfekt zutrifft?

mat schrieb am 30.06.2011 um 09:18

So, liebe Leute. Die unnötigen oder deutlich zu persönlichen Posts habe ich gerade entfernt. Muss das wirklich sein? Ich mag das in unseren Ontopic-Foren überhaupt nicht!

Zitat von watchout
Also Mr. Rewe. Die Frage ist jetzt die, bist du der Admin der nicht weiss wo er Firefox installiert hat oder bist du Desk-Clerk XY der eh keine Ahnung von System-Administration hat und auf den seine eigene Aussage perfekt zutrifft?

watchout, du brauchst dich nicht wundern, wenn dir nach dieser Frage jemand ins Gesicht fährt. Sie ist/kann ebenso persönlich sein.

Ich will aber jetzt nichts mehr zu diesem Thema hören. Hier kann jetzt weiterdiskutiert werden und zwar ordentlich ... oder eben gar nicht mehr.

Spikx schrieb am 30.06.2011 um 10:40

Ah, mit FireFox 5 wurde endlich das Schriftbild gefixt.

ELKINATOR schrieb am 30.06.2011 um 10:45

das liegt eher an dem update welches am dienstag verteilt wurde.
das wirkt sich auf das ganze system aus, der firefox greift ja auch auf diese schrift zurück.
http://winfuture.de/news,64012.html

ELKINATOR schrieb am 30.06.2011 um 10:47

bei mir ist die schrift trotzdem nochimmer am besten wenn ich directwrite deaktiviere und das gdi rendering verwende.

BlueAngel schrieb am 30.06.2011 um 11:10

Jup, die Schrift ist jetzt hardcore scharf.

Mal schauen was auf längere Zeit angenehmer ist.

ELKINATOR schrieb am 30.06.2011 um 11:14

wenn die beim directwrite nicht noch etwas arg verbessern wird das alte gdi immer schöner aussehen.

glaub aber das da ms und ff nicht unbedingt schuld sind, da wird der treiber der grafikkarte auch mitmischen, die schrift schaut ja bei amd/nvidia/matrox auch nicht ganz gleich aus.

watchout schrieb am 07.07.2011 um 01:02

Eine Lösung für den Speicherfresser?

http://www.golem.de/1107/84753.html

ELKINATOR schrieb am 07.07.2011 um 01:08

was die immer alle haben, der ff braucht seit version 3.6 eh schon weniger speicher, der aktuelle opera braucht um einiges mehr, komisch das der immer als so sparsam bezeichnet wird.

watchout schrieb am 07.07.2011 um 01:19

Naja, es regen sich ja immer so viele über den Speicherverbrauch auf...
Und wenn er dann bei mir plötzlich 80% weniger braucht werd ich sicher nicht jammern