Adobe Flash ohne Adobe

Seite 1 von 2 - Forum: Internet & Provider auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/internet-provider/adobe_flash_ohne_adobe_213468/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Joe_the_tulip schrieb am 15.01.2010 um 16:56

<div class="previewimage content"></div>Für die Wiedergabe von Adobe Flash-Inhalten war man bis jetzt immer an den Adobe Flash Player gebunden. Dank einer Javascript-Bibliothek namens Gordon von Tobias Schneider können Flash-Inhalte auch ohne Adobe-Plugin angezeigt werden.

Lukas schrieb am 15.01.2010 um 17:01

Weils dazu passt: Gnash

Longbow schrieb am 15.01.2010 um 17:10

wär super wenn ich mir in zukunft flashplayer-nonfree ersparen könnte

Joe_the_tulip schrieb am 15.01.2010 um 17:18

Vor allem wäre es interessant für die Anzeige von Websites kein Plugin zu brauchen. Bei Youtube und dergleichen stört mich Adobe Flash nicht.

pinkey schrieb am 15.01.2010 um 17:51

dazu die d2d build vom firefox und das ganze könnte sehr interessant werden (afaik optimiert ja die d2d build svg recht nett)

chrisr15 schrieb am 15.01.2010 um 20:08

Zitat von Lukas
Weils dazu passt: Gnash

Habe ich mir auch gedacht. Da es ja auch eine Portierung auf Windows gibt, war Gordon nicht das Erste!
Dann gibt es auch zumindest für Linux auch noch Swfdec.

Joe_the_tulip schrieb am 15.01.2010 um 20:09

imho sind die aber alle nicht Javascript oder browser-basiert. oder hab ich da was missverstanden?

chrisr15 schrieb am 16.01.2010 um 01:44

Sind Plug-In's, nur halt nicht von Adobe.

master_burn schrieb am 16.01.2010 um 04:30

na toll .. is so wie wenn ich in japan bin und ich versteh kein japanisch und hol mir dann ein übersetzter-duo dies mir ins chinesische und dann ins deutsche übersetzten, imho sinnloß

nochn beispiel: ich fahr mit dem boot am meer herum, aber weil ich nicht gern in nem boot sitze stell ich ein auto drauf und setzt mich da rein :bash:

- ich könnt ewig so weiter machen

EG schrieb am 16.01.2010 um 13:13

Wozu etwas neu implementieren, dass ohnehin gratis verfügbar ist!?

Zitat von Longbow
wär super wenn ich mir in zukunft flashplayer-nonfree ersparen könnte

nonfree!?!?

http://get.adobe.com/de/flashplayer/

chrisr15 schrieb am 16.01.2010 um 13:42

So heißen die Packte bei Linux, das hat nichts mit dem Preis, sondern mit der Lizenz zu tun.

jives schrieb am 16.01.2010 um 13:50

Zitat von EvilGohan
Wozu etwas neu implementieren, dass ohnehin gratis verfügbar ist!?
http://get.adobe.com/de/flashplayer/

Wenns quelloffen wäre, würd ich dir da ganz zustimmen. Aber so ist der Flash-Player ja nicht einmal für alle (gängigen) Plattformen verfügbar - zumindest nicht so, dass er auch als funktionierend zu bezeichnen wäre

Edit: Muss mich korrigieren: Funktionierend sind die Dinger eigentlich schon, nur es ist (je nach Plattform) eine ziemliche Frickelei.

EG schrieb am 16.01.2010 um 16:50

Es gibt Flash sogar für Solaris!?
Hab grad für Linux geschaut:

+ YUM
+ tar.gz
+ deb
+ apt
+ rpm

Rechtviel gängiger als Debian, Ubuntu+Abwandlungen, SuSe, Red Hat, Mandrake und Fedora geht wohl schon nicht mehr!

Man kann ja auch schwer verlangen, dass eine Firma ihren Quellcode für ein paar exotische Distris offen legt...immerhin ist ihr Know-How ihr Kapital.

semteX schrieb am 16.01.2010 um 16:54

Jau, find ich auch irrsinnig wichtig. ma stelle sich vor was passiern würd, wenn plötzlich der source zu java oder gar office programmen wie open office veröffentlicht werden würden... und dann das ganze auch noch unter die lizenz der roten armee kommt...

klarer fall von open source nicht verstanden. lol...

ica schrieb am 16.01.2010 um 17:05

Zitat von semteX
Jau, find ich auch irrsinnig wichtig. ma stelle sich vor was passiern würd, wenn plötzlich der source zu java oder gar office programmen wie open office veröffentlicht werden würden... und dann das ganze auch noch unter die lizenz der roten armee kommt...

klarer fall von open source nicht verstanden. lol...

der vergleich hinkt aber imho. aber trotzdem wäre es nicht der weltuntergang für adobe. verdienen tun sie ja sowieso an den entwicklungswerkzeugen wie flash und flex. am player direkt verdienen sie ja jetzt schon nichts - und ich glaub kaum, dass entwickler/designer so schnell auf andere produkte wechseln würden. mal davon abgesehen, dass diese auch ein paar jahre brauchen würden bis sei am aktuellen stand sind.