slotMusic: MicroSD statt Audio-CD

Seite 1 von 9 - Forum: Home Theater auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/home-theater/slotmusic_microsd_statt_audio-cd_199904/page_1 - zur Vollversion wechseln!

daisho schrieb am 22.09.2008 um 18:15

Musikalben gibt es in Zukunft auch auf MicroSD-Karten. Gemeinsam mit Chiphersteller SanDisk einigten sich die vier Konzerne EMI, Sony, Universal und Warner auf das neue Medium "slotMusic" mit Dateien im MP3-Format.

mr.nice. schrieb am 22.09.2008 um 18:26

Schön langsam wird's was mit den Produkten, wenn ich jetzt noch online meinen eigenen Sampler zusammenstellen könnte aus div. Alben der Major Labels und das auf MicroSD per Post zugeschickt bekomme, inklusive digitalem Bonus Content zu den jeweiligen Songs/Interpreten, dann würde ich es sogar kaufen!

Hansmaulwurf schrieb am 22.09.2008 um 18:32

Cooles Konzept, hoffentlich setzt sich sowas durch.

Vo schrieb am 22.09.2008 um 18:36

Damit wird SanDisks jahrelang gehegter Traum wahr. Die Befürchtung war immer, dass sie mit dem Downloadgeschäft nicht mithalten können. Man darf gespannt sein.

master_burn schrieb am 22.09.2008 um 18:39

aber zum preis einer cd is das immer noch zu teuer .. mit case und ordentlichem booklet vielleicht .. naja die richtung is immerhin gut .. eingentlich sehr gut .. man darf jedenfalls gespannt sein

salsa schrieb am 22.09.2008 um 18:44

1GB große Karten und dann kein Lossless? Senseless.

EG schrieb am 22.09.2008 um 19:16

320kBit mp3s... -.-

Da hättens schon was qualitativ hochwertigeres nehmen können.

Pyros schrieb am 22.09.2008 um 19:16

Zitat von salsa
1GB große Karten und dann kein Lossless? Senseless.

Wen interessieren schon Kunden die auch für ihre CDs zahlen..

Cobase schrieb am 22.09.2008 um 19:22

Kann imho nix, die Idee. Alleine die Größe prädestiniert die Karen dazu, in irgendeiner Ritze auf Nimmerwiedersehen zu verschwinden.

Obermotz schrieb am 22.09.2008 um 19:28

Zitat von EvilGohan
320kBit mp3s... -.-
Da hättens schon was qualitativ hochwertigeres nehmen können.

Geh bitte..320kBit sind eh schon das höchste alle Gefühle..
Da geht ja beim Mastern mehr verloren.. :rolleyes:

Was mich wundert: Kein DRM oder ähnliche Konzepte. Und das von Sony und Konsorten. :eek:

daisho schrieb am 22.09.2008 um 19:30

Zitat von EvilGohan
320kBit mp3s... -.-

Da hättens schon was qualitativ hochwertigeres nehmen können.

Für 98% der Bevölkerung mit sogenannten "Brüllwürfel" wird das bei weitem ausreichen imho. (Von der Qualität von Handy-Audiohardware will ich gar nicht reden)
Wie viel Prozent haben auf ihren MP3-Playern außerdem Lossless-Dateien ... verschwindend gering sag ich mal.

Bedenke: Fast alle Nutzer haben bis jetzt einen Haufen 64-192 kBit/s Dateien am Rechner/Player/Handy/...

Was den Preis angeht bin ich wieder anderer Meinung. Unter dem einer CD sollte der doch sein, es sei denn es wird dementsprechender Zusatz-Content hinzugefügt (worauf man sich aber nicht verlassen kann). Auf New York Times Online spricht man davon das Preise von 7-10 Dollar in Frage kommen könnten, das bezieht sich aber wohl nur auf den Wert der Dateien und nicht SanDisks Speicherkarten, da welche mit 1 GB Größe noch rund 15 Dollar (= CD-Preis) kosten bei Walmart & Co.

whitegrey schrieb am 22.09.2008 um 19:30

hmm, hab mir in Japan bei nem Konzert ne Single auf nem 1Gig mini-usb Stick gekauft (also die wirklich kleinen flachen die wie ne SD-Card aussehen)... 6€ für ne Single und nen Gb-Stick... war nicht soo schlecht das Geschäft imo. Zusätzlich waren noch Screensaver, Wallpapers und anderer digitaler Content oben.

wobei Cobase natürlich recht hat, vereinzelt vielleicht o.k aber wenn man was sucht und mehrere hat sicher ein Graus - beschriften lässt sich das Zeugs unmöglich.

bei gleichem Preis kauf ich mir sowieso eher die CD... wenn es billiger wäre wärs vielleicht interessant.

salsa schrieb am 22.09.2008 um 19:33

Zitat von Obermotz
Geh bitte..320kBit sind eh schon das höchste alle Gefühle..
Da geht ja beim Mastern mehr verloren..

Wieso soll ich für ein weitaus mehr komprimiertes Format als die CD schon ist (wird ja meist auch nicht nativ in 44,1khz und 16 Bit recorded) ohne "Hardware" gleichviel zahlen?

Beschiss nennt sich sowas. Besser aber, wir fangen nicht an über das Codieren von mp3 zu diskutieren, das haben wir hier auf oc.at schon zigmal durchgekaut, unterm Strich hängts von den Settings ab. Nur woher weiß ich dass die Leute die damit beauftragt werden etwas davon verstehen? CD ist _immer_ besser.

Obermotz schrieb am 22.09.2008 um 19:37

Zitat von salsa
..unterm Strich hängts von den Settings ab. Nur woher weiß ich dass die Leute die damit beauftragt werden etwas davon verstehen? CD ist _immer_ besser.

Naja, woher weißt du, dass die Leute die die CDs Aufnehmen und den Sound Mastern etwas davon verstehen. No Offense, aber ich denk doch dass es auch bei Sony und Konsorten ein paar kompetente Techniker gibt

salsa schrieb am 22.09.2008 um 19:40

Schon mal die iTunes .aacs und andere mp3s probegehört? No offense..., von einem Tiefpass in den Settings haben die noch nie was gehört.