[S] InEar Kopfhörer - Seite 3

Seite 3 von 6 - Forum: Home Theater auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/home-theater/s_inear_kopfhoerer_215524/page_3 - zur Vollversion wechseln!

MuP schrieb am 21.04.2010 um 20:04

was haltet ihr eigentlich von den Sennheiser IE-8? hab die jetzt seit nem halben jahr im einsatz und bin ziemlich happy (aber hab kaum vergleichsmöglichkeiten)

Hokum schrieb am 21.04.2010 um 20:09

wenn man 200 euro für ein Sennheiser-Produkt hinlegt, kann das dafür dann meistens auch was. Aber besonders wenn man soviel geld hinlegen will, sollte man es sich vorher auch anhören, im direkten vergleich.

MuP schrieb am 21.04.2010 um 20:44

war ein geschenk meiner liebsten - ja fürn 25er wars was schönes

Fidel schrieb am 26.04.2010 um 21:06

Zitat von Hokum
Ich hab mir vor kurzem die Meelec M9 um 25Euro inkl. Versand geholt.
http://www.meelec.com/M9_Series_earphones_s/244.htm

gefallen mir besser als die CX300 (präziserer bass, bessere soundstage, deutlich weniger kabelgeräusche, bessere isolation) und sind für ein (bei mir) verschleissteil preislich im grünen bereich.
Garantiefälle sind übrigens auch problemlos, die schicken dir kostenfrei neue stöpsel, zusammen mit nem rücksendekuvert für die alten.

Hab sie mir auch bestellt inklusive Mikrofon. Spar ich mir die Freisprechanlage

Momentan hab ich die sennheiser cx300 im Einsatz. Bin aber nicht soooo überzeugt von denen. Hoffe die gefallen mir Besser (tragekomfort usw.) Ansonsten wird es für mich wohl der letzte In-Ear gewesen sein.

valentin schrieb am 03.05.2010 um 08:47

Bei mir lag am Freitag auch ein Satz Meelec M9 im Postkästchen, hatte davor seit Jahren die Creative EP 630 und muss sagen, dass die Meelec sehr bassbetont sind. Musste im EQ die Tiefen wegnehmen weil sonst der Bass sehr dominant ist.

Das Review im http://www.head-fi.org/-Forum beschreibt dies sehr treffend

Zitat
The bass is sometimes excessive in quantity and tends towards ‘boomy’.

Quelle: http://www.head-fi.org/forums/f103/...68/#post6492046

kleinerChemiker schrieb am 03.05.2010 um 08:55

@valentin: wann hast du bestellt? denn ich warte noch immer auf meine

valentin schrieb am 03.05.2010 um 09:26

Zitat von kleinerChemiker
@valentin: wann hast du bestellt? denn ich warte noch immer auf meine

Am 22. April 2010.

kleinerChemiker schrieb am 03.05.2010 um 10:34

ich hab am 15.4, also eine Woche vorher bestellt. Werd ich die wohl mal anschreiben. Kannst du mal im Tracking nachschauen, ob bei dir mehr steht, als "Status: Electronic Shipping Info Received"?

valentin schrieb am 03.05.2010 um 10:39

Zitat von kleinerChemiker
ich hab am 15.4, also eine Woche vorher bestellt. Werd ich die wohl mal anschreiben. Kannst du mal im Tracking nachschauen, ob bei dir mehr steht, als "Status: Electronic Shipping Info Received"?

Nein, bei mir steht auch nicht mehr. Wobei ich auch nicht weiß was das Tracking für einen Sinn hat wenn das Kuvert dann einfach im Postkästchen liegt.

Fidel schrieb am 03.05.2010 um 11:10

Das steht bei mir auch.

Viper780 schrieb am 03.05.2010 um 11:49

und wie bist sonst mit dem Klang zufrieden?
Zahlt sich das upgrade aus?

valentin schrieb am 03.05.2010 um 12:17

Zitat von Viper780
und wie bist sonst mit dem Klang zufrieden?
Zahlt sich das upgrade aus?

Hmm, hab halt bis auf die EP630 keinen Vergleich da ich die schon seit Jahren benutze. Die Meelec M9 sind einfach "anders". Um ein Urteil abzugeben habe ich noch zu wenig (bewusst) auf Unterschiede hingehört, vor allem noch keine reine Sprache bzw. Klassik.

Das große "Boaaahhh, sind die super!" kommt aber glaub ich nicht mehr.

Es soll jetzt nicht der Eindruck entstehen, dass sie "schlecht" wären, ich würde eher sagen: "Sie fügen sich gut in die Preisklasse neben EP630 & Co ein."

Diejenigen die sie interessieren, sollen sie bestellen. Es wird wohl niemand enttäuscht werden, aber man muss sich darauf gefasst machen den EQ im niedrigen Frequenzbereich ein wenig runter zu stellen. Ich war da eben nur überrascht da die Bassbetonung bei den EP630 immer wieder ein Kritikpunkt war und jetzt werden Ohrhörer gehypt die noch mehr Bassbetonung haben.

Hokum schrieb am 03.05.2010 um 17:23

die bassbetonung ist imho spürbar geringer als bei den EP630, und vor allem beginnt er nicht so schnell schwammig zu werden.
was sagst du punkto kabelgeräusche?

die M9 gefallen mir deutlich besser, aber klar, es bleibt ein 25 Euro Ohrhörer.

p.s. wie immer wichtig alle mitgelieferten stöpsel durchzuprobieren, aus den großen kommt halt viel bass.

valentin schrieb am 03.05.2010 um 18:11

Zitat von Hokum
die bassbetonung ist imho spürbar geringer als bei den EP630, und vor allem beginnt er nicht so schnell schwammig zu werden.
was sagst du punkto kabelgeräusche?

[...]

p.s. wie immer wichtig alle mitgelieferten stöpsel durchzuprobieren, aus den großen kommt halt viel bass.

So genau habe ich das Klangbild noch nicht analysiert.

Die Kabelgeräusche sind deutlich weniger aber ich denke das liegt daran, dass das Kabel der Creative EP630 eine gummiartige Oberfläche hat und daher mehr an Textilien oder so reibt, das Kabel der Meelec M9 ist dagegen glatt und gleitet besser. Praktisch ist auch dieser Clip wie man ihn von den Headsets kennt. Noch nicht ganz erschlossen hat sich mir wofür dieses "Gummi-Ding" mit den zwei Löchern ist? :confused:

Das mit den unterschiedlichen Polstern werde ich noch ausprobieren...

grond schrieb am 06.05.2010 um 20:00

so hab vor 2 Tagen als Ersatz für meine ep630 Ultimate Ears MetroFi 220 bekommen
(schick sie morgen zurück/hab bereits von Amazon neue Ep630 bekommen
kleiner subjektiver Vergleich:
-Soundqualität ein wenig besser als bei den ep630
-Lärmdämmung/Abschirmung von aussen ist bei den ep630 eindeutig besser
-Grund fürs zurückschicken: die Stöpsel sind so unbequem und es passen auch nicht andere (zb. von meinen alten 630 (hab noch mehrer probiert)) drauf...
-Kabelverarbeitung/Kabelgeräsuche eindeutig bei den MetroFi besser