S: HiFi-Standalone-MP3-Player mit LAN-Interface - Seite 3

Seite 3 von 4 - Forum: Home Theater auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/home-theater/s_hifi-standalone-mp3-player_mit_lan-interface_176716/page_3 - zur Vollversion wechseln!


erlgrey schrieb am 01.03.2007 um 12:58

wenn dir 320kbit mp3 reicht passts doch.
is halt die frage was man an FLAC hat und will und ob nicht und überhaupt.


salsa schrieb am 01.03.2007 um 13:03

Aha, was willst du mir damit aber nur sagen?

edit: Doch nicht etwa, dass 320er VBR mit angepassten Frequenz-Settings deutlich schlechter klingt als CD? :p Geschweige denn, dass FLAC nicht 1:1 wie CD klingt?


erlgrey schrieb am 01.03.2007 um 14:25

nein?


salsa schrieb am 01.03.2007 um 14:29

Ich wurde ja schon mal als "audiophil" bezeichnet, weil mir 192kbps zu wenig sind :rolleyes:


HitTheCow schrieb am 01.03.2007 um 14:42

würd mich interessieren, ob selbst die "audiphilen" hier im forum den unterschied zw. 320vbr und flac/cd kennen :)


HaBa schrieb am 01.03.2007 um 14:54

Zitat von HitTheCow
würd mich interessieren, ob selbst die "audiphilen" hier im forum den unterschied zw. 320vbr und flac/cd kennen :)

Ich kann so wie jeder andere auch den Unterschied zwischen CD und verlustbehafteter Kompression spüren wenn das Equipment passt.

Bei normaler Musik in normaler Lautstärke gehen die Unterschiede aber gegen Null, da habt ihr vollkommen recht.


(128er "höre" ich aber auch sofort raus)


salsa schrieb am 01.03.2007 um 15:44

Aber da die Squeezebox FLAC unterstützt ist jegliche Qualitäts-Diskussion hinfällig. Hier wird ein Gerät gesucht, das digital archivierte Musik wiedergeben kann, da ist FLAC (und andere Losless Formate) eh die Spitze des Eisberges - was will man also mehr? ;) FLAC ist HiFi genau wie eine CD HiFi ist.

Wenn es "CD Qualität" sein _muss_, ist die CD als Quelle wohl zu bevorzugen. Achja, das ist oft ja ein Problem :o


evrmnd schrieb am 01.03.2007 um 15:50

Könntest dir auch eine Dbox2 mit Neutrino besorgen, die kann sogar noch viel mehr :)


erlgrey schrieb am 01.03.2007 um 15:50

also ganz ehrlich
wennst den unterschied zwischen 320 und flac raushörst
hast auch wahrscheinlich jede menge probs mit jede menge cds.. weil cds usw auch ned perfekt aufgenommen werden.. immer wieder aufnahmefehler (auch merkbare) drin sind..
vor allem für dein audiophiles gehör

das viele mp3s sich "schlecht" anhören liegt wohl auch oft daran das es leute konvertiern die keine ahnung haben..
[ot]
was für ne anlage hast denn?
[/ot


bei mir is die grenze wo ich sagen kann - ja das is ne mp3 zwischen 160 und 192. aber eher 192


salsa schrieb am 01.03.2007 um 15:54

Den höre ich nicht, das habe ich hier , zugegeben recht sarkastisch angedeutet, worauf hin ich dein "nein?" auch nicht korrekt interpretierte.

[ot]
AKG 701 an einem Panasonic Amp. Bei weitem nicht das Beste. Ich bin atm aber zufrieden :) Und bei vielen CDs (im Metal Bereich) habe ich enormste Probleme, da ist die Produktion einfach zum sich Übergeben.
[/ot]


jives schrieb am 02.03.2007 um 20:11

Der N35 kann zwar Filme abspielen, aber ich habe kein Gerät zum Anzeigen derselben und plane nicht, mir so etwas in nächster Zeit zuzulegen.
Die Idee mit Touchsurface ist zwar nett, aber nicht optimal auf einer schwarzen, polierten Oberfläche, auf der man jeden Fingerabdruck sieht ;)
Der N35 kann dafür kein FLAC, OGG oder MPC, wobei alle diese Formate - neben ordentlich konvertierten MP3-Files - in meiner Sammlung zu finden sind. Den für die Squeezebox benötigten Server sehe ich - vor allem wegen der Lizenz - mehr als Vor- denn als Nachteil, hier eröffnen sich einige Möglichkeiten das Ding an die eigenen Wünsche anzupassen. Noch dazu kommt die Squeezebox mit last.fm- und Pandora-Unterstützung, wobei mir (seitdem ichs entdeckt hab) letzeres ebenfalls weit wichtiger ist als die Möglichkeit Filme abspielen zu können.
Und wegen dem Design: Jap, ich stehs mir auf das Auftreten der Firma und das Design des Produktes :D (Wobei mir der N35 auch nicht so schlecht gefällt)

Edit:
@HitTheCow: Ich meld mich bei dir wenns so weit ist. Hoffentlich denk ich dran ;)


HitTheCow schrieb am 03.03.2007 um 12:09

wär top - danke :)


jives schrieb am 03.03.2007 um 14:14

Kein Problem :)

Umgekehrt bitte ich euch mir auch kurz Bescheid zu geben, falls jemand die Squeezebox vor mir bestellen sollte :)


schrieb am 03.03.2007 um 20:52

@jives:
Okay, ich scheide aus, aus dem Kreise derer, an die du freundlicherweise gedacht hättest, vor dem Bestellen; mir kommen wohl ein EQ + Vorverstärker dazwischen... verdammte Sucht :D
Trotzdem nochmals vielen Dank, dass du dich dazu bereit erklärt hättest! :)


@salsa:
Das von dir angesprochene Problem ist in der Tat größer als man es vermuten würde. Ich habe auch immer wieder relativ ärgerliche Erlebnisse mit so manchen CDs... genau aus diesem Grund werd' ich in Zukunft wohl mal ein wenig rumprobieren, ob diese Defizite nicht ein wenig kaschiert werden könnten. Sollte es hinhauen, kann ich ja berichten.


HitTheCow schrieb am 04.03.2007 um 02:47

Zitat von MacFrank
@salsa:
Das von dir angesprochene Problem ist in der Tat größer als man es vermuten würde. Ich habe auch immer wieder relativ ärgerliche Erlebnisse mit so manchen CDs... genau aus diesem Grund werd' ich in Zukunft wohl mal ein wenig rumprobieren, ob diese Defizite nicht ein wenig kaschiert werden könnten. Sollte es hinhauen, kann ich ja berichten.
rumprobieren inwiefern? an der aufnahmequalität kann man selber schlecht was ändern, oder?




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025