[REQ]Kaufempfehlung: Kleiner TV - RELOADED

Seite 1 von 1 - Forum: Home Theater auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/home-theater/reqkaufempfehlung_kleiner_tv_reloaded_212118/page_1 - zur Vollversion wechseln!

mers schrieb am 24.11.2009 um 09:27

leider haben sich meine anforderungen nach der direktbesichtung etwas verändert. ich bitte daher direkt den post 5 zu beachten.

======================================

die alte anforderung war:

ich bin auf der suche nach einem kleinen tv für eines der kinderzimmer (lcd, oder plasma, wobei mir lcd lieber wäre), der folgende anforderungen abdeckt:

- 26-32"
- analoges kabel-tv und konsolenspiele (kinderspielekonsole, event. ps3, wii, ...)
- wiedergabe von mkv über den WD Live Media player (muss aber deshalb nicht full hd sein)
- sitzabstand: 2-4 m
- preis: so günstig wie möglich (jedenfalls <500,-, da ich wahrscheinlich 2 nehmen muss )

ich hoffe mit den angaben kann man etwas anfangen.

wie geschrieben wird meistens upc-kabel-tv geschaut, aber noch das analoge (da nebenbuchse). vielleicht kommt später mal ne zweite digital box dazu ...

mein sohn spielt hin und wieder darauf konsolenspiele. das heisst der input lag sollte nicht sooo hoch sein, dass man die meisten spiele nicht mehr spielen kann. er ist derzeit aber erst 5 jahre, das heisst ego shooter, oder games bei denen der input lag total relevant ist, müssen darauf nicht spielbar sein

es werden aber sicher neben analogen tv auch mkvs über den wd live media player abgespielt werden. in der größe ist full hd somit absolut nicht zwingend (vielleicht sogar kontraproduktiv).

der grund, warum ich oben geschrieben habe (lieber lcd als plasma) sind die konsolenspiele meines sohnes, bei welchem das bild oftmals sehr lange gleich bleibt und ich einbrenneffekte vermeide möchte ...

falls noch infos benötigt werden, bitte einfach fragen ...

Viper780 schrieb am 24.11.2009 um 09:40

unter 40" kannst Plasma eh vergessen.

inputlag von den kleinen Panels findet man selten wo und auch analog tuner sterben schön langsam aus. (geizhals führts leider nicht an)

schau dir mal:
Toshiba 32RV635D
Panasonic TX-L32S10E
Panasonic TX-L32X15P
Sony KDL-32V4200
Sony KDL-32S5600

an. evtl auch die LG - die haben jedenfalls bei den großen Schirmen gute bewertung

mers schrieb am 24.11.2009 um 10:29

vielen dank für die tips:

ich schaue mir die modell alle mal an. wobei von den technischen angaben die panasonics am besten sind - haben sogar 100hz und 24p.

interessant wäre auch das folgende lg modell:

LG Electronics 32LH7000 - http://geizhals.at/a405850.html

der hat schon einen dlna client dabei uns spielt laut kommentaren auch direkt mkv, vob, avi usw. ab. das wäre natürlich auch toll ...

ist nur ein wenig teurer ...

Viper780 schrieb am 24.11.2009 um 10:57

Die LG haben LG/Phillips Panele verbaut und sind meist recht ordentlich. Zum Inputlag kann ich dir nichts sagen.

Alle mkv wirst da drauf halt ned abspielen können und mit updates schauts bei so clients meist düster aus. Was ich aber so sehe spielt der nur von USB ab.

mers schrieb am 30.11.2009 um 08:29

ich muss leider diesen thread nochmal aufgreifen, da sich grundsätzliche änderungen an meinen anforderungen ergeben haben. am wochenende habe ich nach direktbesichtigungen festgestellt, dass tvs in der größe von 26-32" viel zu groß sind.

somit suche ich von nun an ein gerät in der größe zwischen 20" und 24". ebenso habe ich erfahren, dass es vor allem in dieser größe und unter berücksichtigung des geringen sitzabstandes (<3m) sogar besser wäre, keinen TV sondern einen monitor mit integriertem analog tuner zu verwenden. dies kann ich mir an sich sehr gut vorstellen, da ja monitore oft den viel besseren kontrastwert haben, welcher sich bei geringem sitzabstand schon bemerkbar machen kann.

ich suche somit einen tv oder lieber wäre mir ein monitor (20"-24"), mit welchem ich über analoges kabel in guter qualität fernschauen kann, der aber auch auch sämtliche anderen faktoren aus dem ersten posting hier erfüllt.

hat hier vielleicht jemand einen guten rat/tip für mich?

PIMP schrieb am 30.11.2009 um 09:01

http://geizhals.at/?cat=monlcd19wid...00&xf=99_20

mers schrieb am 30.11.2009 um 12:06

die liste habe ich mir auf geizhals auch schon erstellt die frage ist nur, ob man diese geräte empfehlen kann und ob sie meine kriterien treffen, sprich die persönliche meinung oder erfahrung wäre interessant.

bei diesen lg modellen habe ich mir die kundenbewertungen durchgelesen und diese sind auch sehr gemischt. da wird von hdmi problemen geredet und auch dass der analog empfang nicht toll sein soll, was mich nun ziemlich nachdenklich stimmt. deshalb war ja meine frage, welcher empfehlenswert ist und warum, um die kaufentscheidung zu erleichtern.

ps: in jedem fall danke ich für die hilfe!

PIMP schrieb am 30.11.2009 um 12:14

mit einem vernünftigen (non TN) schirm und einer tv-karte wirst du sicher glücklicher. da muss halt der pc rennen..
für dein problem wär aber dennoch ein tv das beste, je nachdem wieviel % tv und wieviel prozent von den konsolen/dvd player etc kommt.

mers schrieb am 30.11.2009 um 16:52

an der stelle, wo der tv stehen soll ist kein pc und soll eigentlich auch keiner kommen. ich möchte ihn also wirklich nur zum tv schauen und nicht für den pc verwenden.

die verteilung würde ich etwa so beziffern:

analoges tv: 90%
mkvs von der wd live: 5%
konsolenspiele: 5%

ein guter TV wäre mir auch recht. er muss eben eine gute bildqualität haben, sprich keine schlieren, klares bild, bewegungen flüssig darstellen usw.

auch für solche empfehlungen in der größe von 20-24" wäre ich dankbar. habe auf geizhals schon einige geräte gefunden, aber leider kaum bis keine erfahrungsberichte ...

Viper780 schrieb am 01.12.2009 um 01:40

in der Größe gibts fast keine berichte und alleine wegen dem Preis ist die Elektronik meist nicht sonderlich gut.

Was ist das größte was du vom Platz her unterbringst?
zu großen Fernseher kanns ned geben

mers schrieb am 01.12.2009 um 08:05

Zitat von Viper780
in der Größe gibts fast keine berichte und alleine wegen dem Preis ist die Elektronik meist nicht sonderlich gut.

Was ist das größte was du vom Platz her unterbringst?
zu großen Fernseher kanns ned geben

ja, für das wohnzimmer gebe ich dir absolut recht, aber dieses gerät soll im kinderzimmer auf einem kleinen kästchen stehen und da drauf ist 1. nicht sehr viel platz und 2. sitzen die kinder da vielleicht 1,5-2m entfernt. da wäre ein 52" gerät nicht die richtige wahl

ich sage mal so, bis 24" wäre es okay, aber wenn es nur ein 20, oder 22" ist, dann ists auch gut.

ich habe mir jetzt mal die samsung 22" B450 und B650 geräte angeschaut. die haben ein wirklich sehr schönes bild und sind technisch in dieser preisklasse auch wohl auch nicht so schlecht. da gibt es auch einige sehr positive meinungen. nachdem ich mit meinem großen samsung 46" A656 sehr zufrieden bin, könnte ich mir vorstellen einen kleinen bruder zu besorgen.

ich habe schon öfters gehört, dass samsung große input lags hat, aber ich spiele hin und wieder mal mit der ps3 und da fällt mir nichts auf, das den spielspaß trüben würde ...

Viper780 schrieb am 02.12.2009 um 13:46

bei 2m geht ein 42" schon

problem bei den ganzen Samsung geräten ist der sehr hohe inputlag - schau da eher mal zu toshiba, Sony oder Panasonic (evtl auch LG da hab ich aber keine Daten).

ich würd dir trotzdem eher in Richtung 32-37" raten.

Der inputlag von einem 40B650 fällt sogar mir auf und i bin da eher unempfindlich