receiver - Seite 3

Seite 3 von 3 - Forum: Home Theater auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/home-theater/receiver_124451/page_3 - zur Vollversion wechseln!


UncleFucka schrieb am 21.12.2004 um 19:19

welche anlage ist doch komplett egal oder!?
es geht hier nur um die theorie!

nein die endstufe ist 4 kanalig

radio receiver war ja net so gmeint, einfach a empfangskastl für radio :)

und welchen billigen receiver würdest du mir empfehlen?

// der hier wäre doch was oder? zumindest übergangs mäßig: http://jdl.jvc-europe.com/product.p...9aab890db8d01d8


HaBa schrieb am 21.12.2004 um 20:20

4-Kanal-Stereo-Verstärker? Sicher? Ist der nicht nur A/B?

"Welche Anlage" wird er wohl brauchen damit er die Daten die du ihm nicht lieferst selber nachschaun kann nehm ich an.

Für dich wäre wohl ein Surroundreceiver das optimale => der kann die 4 bereits verbauten Lautsprecher ansteuern, Center steuert er auch an, und für die Bässe kannst du deinen bestehenden Verstärker hernehmen, so brauchst du wenigstens nichts wegschmeißen/verkaufen (Bässe aka LFE hat der Surroundreceiver einen Ausgang, mit dem fährst in den bestehenden Verstärker rein und betreibst damit den Bass, optimal wäre wenn du die Ausgänge brücken kannst damit da keine Leistung "verlorengeht").

Ansonsten wäre es wahrscheinlich gut wenn du dir rudimentäres Wissen zu "surround" aneignen würdest, deine bisherigen Fragenstellungen lassen leider nur auf "hat was HiFi und surround angeht keinen Plan" schließen => du wirst sehen dass wir dir besser helfen können wenn du etwas Ahnung hast ...


UncleFucka schrieb am 21.12.2004 um 20:27

Surround: 5 x 100 W

sind doch 5 ausgänge oder?!

stimmt, ich hab keine ahnung von surround.. leider :(

na wegschmeissen werd ichs sicher net.. die anlagen sind VIEL zu geil :D:D

also den hab ich mal bestellt, muss reichen, wenn net dann werd ich ma in ***** beissen und eine bessere lösung finden..


HaBa schrieb am 21.12.2004 um 20:28

Schreib mal bitte den Typ und die Marke des vorhandenen Verstärkers auf.


UncleFucka schrieb am 21.12.2004 um 20:34

vincent t.a.c 834
der andere is auch ein vincent.. aber der is anscheinend shcon zu alt, den find ich nicht auf der hp.. und aufm verstärker selber steht nur vincent drauf :(

// willst du alle komponenten wissen??


HaBa schrieb am 21.12.2004 um 20:40

Ging nur um den Verstärker.

Bei mir ist es z.B. so dass ich einen alten aber trotzdem eher guten dolby prologic-Amp herumstehen habe, den jetzt aber durch einen neuen, zu fast allen Standards kompatiblen Verstärker ersetzt habe (Pioneer D814) und dann mit dem alten die Bässe befeuere ...

Das wäre uU für dich auch die günstigste Lösung ...


UncleFucka schrieb am 21.12.2004 um 20:47

ja so ein pioneer kastl hab ich auch da stehn..

pioneer a509r und ausserdem für meine accoustats

Ecler APA 2000

// aja, ein onkyo steht neben mir den ich in betrieb hab.. ganz vergessen :) tx 7440 oder so
is relativ alt, aber gut :)


Dookie schrieb am 21.12.2004 um 22:07

mit endstufe war von meiner seite nicht unbedingt ein eigenes gerät gemeint sondern der endverstärker IM receiver oä.

sinnvoll wär in deinem fall ein vollwertiger 5.1 (av-)verstärker/receiver.
und wenn deine alten komponenten wirklich gut sind würd ich fast in erwägung ziehen die boxen für 5.1 sound im set zusätzlich zu kaufen und daneben aufzustellen.
die sind dann vermutlich im paket sogar günstiger als ein einzelner center und sub und du kannst deine stereoanlage weiterverwenden.
(kommt natürlich auf den platz an den du zur verfügung hast.)

für die effekte beim filmschauen is eigentlich keine super high-end anlage notwendig.

edit: zur hölle - ich hab eine ganze seite überlesen..


Viper780 schrieb am 22.12.2004 um 00:40

ah vincent sachen, sind sehr schöne röhrenverstärke rmit meist recht angenehmen und warmen sound. in der einsteigerklasse der röhrenamps.

ich würd die auch noch für stereo udn musik weiter benutzen!

der JVC schaut ned schlecht aus, was kostet der?




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026