QLED vs OLED

Seite 1 von 2 - Forum: Home Theater auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/home-theater/qled-vs-oled_263822/page_1 - zur Vollversion wechseln!


voyager schrieb am 06.08.2024 um 12:59

ja, leider steh ich jetzt noch bei meinem TV Tausch vor der Qual der Wahl.

QLED vs OLED

Eigentlich wollte ich meinen (Oled) wieder gegen Oled tauschen, dann bin ich aber auf Qled "aufmerksam" geworden. Die sind bis jetzt ein wenig an mir vorbei gegangen.

Da ich durchaus auch tagsüber mal schaue, sollen sie da im vVorteil sein (und auch langlebiger).

Wie sind denn eure Erfahrungen im Bezug auf beide Technologien?

Wird man nach 2 Jahren Oled mit Qled unglücklich? oder ists "verkraftbar" ?

Es ginge um die 2 Modelle(nein, was anderes ausser Philips wirds nicht):

https://geizhals.at/?cmp=3207595&am...44&active=1


InfiX schrieb am 06.08.2024 um 13:44

"QLED" ist eh nur ein marketing-schmäh

das ist einfach nur ein normaler LCD mit FALD und quantum dots, mit genügend zonen (auf anhieb konnt ich keine zahl finden) wird der aber dem OLED bei normalem medienkonsum wohl in nichts nachstehen, ausser du schaust dir ständig nur bilder vom sternenhimmel an :D

e: wobei ich in den specs nichtmal was von "local dimming" o.ä. lesen kann, da steht überall nur "mini LED", das ist irgendwie verdächtig?

für spiele ist ein OLED natürlich "besser" bezüglich reaktionszeit etc.

ich persönlich würd sowieso immer einen gscheiten LCD einem OLED vorziehen wenns länger als ein paar jahre halten soll.


Dune schrieb am 06.08.2024 um 13:48

Dass man die dots wirklich 'Quantum' nennen darf, finde ich ziemlich frech.

Wofür magst du den Fernseher hauptsächlich nutzen? Das könnte die Entscheidung imho beeinflussen.


InfiX schrieb am 06.08.2024 um 13:52

gerade das ist ausnahmsweise sogar mal mehr als nur ein marketing begriff :p


voyager schrieb am 06.08.2024 um 14:03

Zitat aus einem Post von InfiX
"QLED" ist eh nur ein marketing-schmäh

das ist einfach nur ein normaler LCD mit FALD und quantum dots, mit genügend zonen (auf anhieb konnt ich keine zahl finden) wird der aber dem OLED bei normalem medienkonsum wohl in nichts nachstehen, ausser du schaust dir ständig nur bilder vom sternenhimmel an :D.

1152 zonen

Zitat aus einem Post von InfiX
für spiele ist ein OLED natürlich "besser" bezüglich reaktionszeit etc.

ich persönlich würd sowieso immer einen gscheiten LCD einem OLED vorziehen wenns länger als ein paar jahre halten soll.

Spielen tu ich nicht, und ja, die Langlebigkeit war auch n Argument für mich


voyager schrieb am 06.08.2024 um 14:04

Zitat aus einem Post von Dune
Wofür magst du den Fernseher hauptsächlich nutzen? Das könnte die Entscheidung imho beeinflussen.

Nur TV schauen (Streaming), keine Games oder sonst was. Alles vom Apple TV, deswegen ist mir das OS auch wurscht, brauch nur einen vernünftigen HDMI(ARC) eingang, und sonst nix.


InfiX schrieb am 06.08.2024 um 14:07

Zitat aus einem Post von voyager
1152 zonen

wo hast das gefunden? ^^

aber jo alles über 1000zonen ist ok, mehr natürlich besser :D


Viper780 schrieb am 06.08.2024 um 14:07

Ist dein OLED wegen dem Alter gestorben?

Wenn die maximale Helligkeit nicht essenziell ist würde ich immer zu OLED greifen.
Es gibt auch QD-OLED bzw generell OLED mit Quantum Dots


Dune schrieb am 06.08.2024 um 14:10

Dann wahrscheinlich QLED. Hast du die Möglichkeit dir das bei einem MM oder so mal anzuschauen? Sport wie F1 oder Tennis könnte am OLED cooler aussehen, ich mag aber die Farbtemperatur von den OLEDs nicht so gerne. Langlebigkeit spricht eher gegen OLED. Sehr subjektiv.

InfiX ich bezieh mich auf die Begriffe wie "Punkt" und "Quantum", die sind bei der technischen Anwendung nimmer sauber verwendet. Was stimmt, dass es quantenähnliche Effekte sind, da hast du und Samsung et al natürlich recht.


voyager schrieb am 06.08.2024 um 14:10

Zitat aus einem Post von InfiX
wo hast das gefunden? ^^

Google :D war auf einer Hifi testseite


voyager schrieb am 06.08.2024 um 14:12

Zitat aus einem Post von Dune
Hast du die Möglichkeit dir das bei einem MM oder so mal anzuschauen? Sport wie F1 oder Tennis könnte am OLED cooler aussehen, ich mag aber die Farbtemperatur von den OLEDs nicht so gerne. Langlebigkeit spricht eher gegen OLED. Sehr subjektiv.

Muss mal schauen was MM auf Lager hat.

Nee, Sport absolut null thema.


InfiX schrieb am 06.08.2024 um 14:12

hast nen link? sicher dass sich das nicht auf nen anderen monitor auf der seite bezogen hat (solche seiten hab ich nämlich gefunden)? :D

e: einen fernseher wo der hersteller nicht direkt mit der anzahl der dimming zones rausrückt würd ich auf jeden fall ned kaufen ^^

e2: der vorgänger 65PML9008 hat z.b. nur 144 zonen, das wär ein nogo.


voyager schrieb am 06.08.2024 um 14:34

Zitat aus einem Post von InfiX
hast nen link? sicher dass sich das nicht auf nen anderen monitor auf der seite bezogen hat (solche seiten hab ich nämlich gefunden)? :D
e: einen fernseher wo der hersteller nicht direkt mit der anzahl der dimming zones rausrückt würd ich auf jeden fall ned kaufen ^^

hast recht, war auf was anderes bezogen

Ich werd mal die anschreiben, und um genaue specs bitten :D


Btw, der 9008 hat noch ne etwas andere Displaytechnologie, da wurdee beim 9009 was verändert


voyager schrieb am 06.08.2024 um 14:37

So, MM hat weder noch auf Lager


charmin schrieb am 06.08.2024 um 16:12

Zitat aus einem Post von InfiX
wo hast das gefunden? ^^

aber jo alles über 1000zonen ist ok, mehr natürlich besser :D

jo, wär für mich fürn TV konsum auch absolut in ordnung mit soviel zonen.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025