kaufempfehlung für TV-karte

Seite 1 von 3 - Forum: Home Theater auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/home-theater/kaufempfehlung_fuer_tv-karte_93421/page_1 - zur Vollversion wechseln!

ein_stein2000 schrieb am 23.09.2003 um 01:10

hi all!

also zZ hab ich ne digitale-sat-karte in meiner kiste, die soll aber in 2 wochen durch eine analoge TV-karte (für kabel, also chello) ersetzt werden da ich nach wien ziehe ...

ich hab zwar schon etwas die suchfunktion vom forum genutzt, aber es gibt eigentlich keinen beitrag wo man gescheite empfehlungen für den kauf einer TV-karte bekommt ...

also die TV-karte sollte halt stink normales terrestrische signale (also chello analog) verarbeiten können und wenn möglich sollen alternative fernseh-tools drauf funzen ... außerdem soll der chip auf der TV-karte alles rechnen (und somit die CPU nix mit der berechnung vom TV zu tun haben) ... also welcher chip wäre da empfehlenswert?

vom hersteller her hätte ich mir ne haupage vorgestellt ... ich hab ne pinnacle SAT-Karte und die is wirkli extrem sch****

interessant wären auch infos bezüglich der stabilität der treiber bzw. der standard-software ... ich kann zZ netmal 2 stunden TV gucken ohne dass mir der pinnacle-dreck den ganzen PC durchfetzt ...

aja .. und die ganze TV-karte sollte natürlich mit fernbedienung funzen ... ich will pc als kompletten TV-ersatz benutzen ...

also welche karte würdet ihr mir empfehlen? welche erfahrungen habt ihr?

Cobase schrieb am 23.09.2003 um 02:18

Zitat von ein_stein2000
hi all!

also zZ hab ich ne digitale-sat-karte in meiner kiste, die soll aber in 2 wochen durch eine analoge TV-karte (für kabel, also chello) ersetzt werden da ich nach wien ziehe ...

Bietet Chello kein Digitalfernsehen (über KAbel)? Wär imho ne Überlegung wert.

Zitat von ein_stein2000
also die TV-karte sollte halt stink normales terrestrische signale (also chello analog) verarbeiten können und wenn möglich sollen alternative fernseh-tools drauf funzen ...

Dann sollte es eine Karte mit BT848/BT878 Chipsatz sein. Nicht mehr der jüngste, aber dafür läuft jede alternative TV-Anwendung drauf.

Zitat von ein_stein2000
... außerdem soll der chip auf der TV-karte alles rechnen (und somit die CPU nix mit der berechnung vom TV zu tun haben) ... also welcher chip wäre da empfehlenswert?

Wie meinst das jetzt? Beim normalen Fernsehen, wird die CPU sowieso nicht belastet, erst wenn du etwas aufnehmen willst. Denn da muß die CPU das analoge Fernesehsignal in einen digitalen Datenstrom umwandeln. Bei deiner Digi-Sat Karte war das nicht nötig. Die einzigen mir bekannten Lösungen, die die CPU bei der MPEG-Kodierung entlasten, sind von Hauppauge (PVR-Serie). Anmerkung meinerseits: Ich hab seit 2 Jahren eine PVR, und hab es seitdem nicht geschafft, eine fehlerfreie MPEG-2 Aufnahme hinzukriegen. Imho ist das Teil CRAP.

Zitat von ein_stein2000
vom hersteller her hätte ich mir ne haupage vorgestellt ... ich hab ne pinnacle SAT-Karte und die is wirkli extrem sch****

interessant wären auch infos bezüglich der stabilität der treiber bzw. der standard-software ... ich kann zZ netmal 2 stunden TV gucken ohne dass mir der pinnacle-dreck den ganzen PC durchfetzt ...

Pinnacle TV-KArten sind einfach ein Dreck, spreche aus Erfahrung. Die Software ist einfach zum Davonlaufen. Stürzt ab, wann es ihr gefällt, und wenn man Glück hat, der Rechner gleich mit. :bash:

Der Softwaresupport ist unter aller Sau, wennst neue Treiber willst, mußt du dafür BEZAHLEN!

So eine Unverschämtheit ist mir bisher bei noch keinem Hersteller begegnet. :mad:

Zitat von ein_stein2000
aja .. und die ganze TV-karte sollte natürlich mit fernbedienung funzen ... ich will pc als kompletten TV-ersatz benutzen ...

Ich halte von den ganzen Infrarotfernbedienungen, die bei den TV-KArten dabei sind, überhaupt nix. Hatte bisher 3, und keine kann überzeugen. Zu kurze Reichweite, genaues Zielen notwendig, blaaah.

Meine Empfehlung: (Guillemot) ATI Remote Wonder (Funkfernbedienung)
Die ist einfach spitze, da kannst jeden fragen. Wennst die einmal benutzt hast, willst nie mehr ne Infrarot-FB in die Hand nehmen.

HeavySkater schrieb am 23.09.2003 um 08:30

ich hoffe erstmal das es keinen stört, wenn ich mich diesem thread hier anschließe...
bräuchte auch eine empfehlung für eine solche tv-karte, mit dem unterschied, dass ich zur zeit eine pinnacle pctv-rave eingebaut habe. sprich die gleichen probleme mit treibern usw.
seit dem ich von Logitech, das desktop mx set (Funkmaus/tastatur) verwende, hab ich jetzt auch noch probleme mit der bildqualität, sprich wenn ich die maus bewege, seh ich lustige störbalken übers bild laufen.

Jetzt folgende Fragen dazu:
1) Welche Tv-Karte hat gute Treiber, die unter Win2k/Xp laufen, und ein gutes Bild zusammenbringen. Was aber mindestens genauso wichtig ist, wär dass ich keine Störungen von der Funktastatur/maus bekomme.

2) Bei mir ist auch der Fall, dass für einen Monitor und einen Fernseher kein Platz ist, sprich der PC ist auch als Fernseherersatz beschäftigt. Die ATI Remote Wonder kenne ich schon, und wär ideal, aber wo krieg ich die in Österreich um einen vernünftigen Preis.

Vielleicht finden sich ja jemand, der mir helfen könnte...

ein_stein2000 schrieb am 23.09.2003 um 11:11

WOW!!! DAS nenn ich ne antwort thx schonmal im vorhinein!!

Zitat von Cobase
Bietet Chello kein Digitalfernsehen (über KAbel)? Wär imho ne Überlegung wert.

doch, chello bietet digitales kabelfernsehen an, aber das kostet dann um 20 euro mehr und dann kannst auch noch die set-box an haufen (oder halt auf miete oda wwie wie das geht) ... aber imho zahlen sich die 20 euro mehr net aus

Zitat von Cobase
Dann sollte es eine Karte mit BT848/BT878 Chipsatz sein. Nicht mehr der jüngste, aber dafür läuft jede alternative TV-Anwendung drauf.

aha thx, ich werd drauf achten ....

Zitat von Cobase
Wie meinst das jetzt? Beim normalen Fernsehen, wird die CPU sowieso nicht belastet, erst wenn du etwas aufnehmen willst. Denn da muß die CPU das analoge Fernesehsignal in einen digitalen Datenstrom umwandeln. Bei deiner Digi-Sat Karte war das nicht nötig. Die einzigen mir bekannten Lösungen, die die CPU bei der MPEG-Kodierung entlasten, sind von Hauppauge (PVR-Serie). Anmerkung meinerseits: Ich hab seit 2 Jahren eine PVR, und hab es seitdem nicht geschafft, eine fehlerfreie MPEG-2 Aufnahme hinzukriegen. Imho ist das Teil CRAP.

lol

sorry ... aber grad bei meine digi-sat-karte hat die cpu an haufen zu rechnen ... mpeg2-streaming (oda is das mpeg1?!?! ... wwi i hab ka hintergrund wissen dazu) in echtzeit umwandlen kostet scho an haufen CPU

also i hab an 1,4 GHz und wenn ich NUR tv geschaut hab (im task sind normal nur mIRC, ICQ, Norton, DUMeter) dann hab i 65% CPU-time gebraucht ... beim aufnehmen (was ich in 3 jahren net 1 mal geschafft habe) brauchte die kiste 100% CPU) ... aja karte war ah pinnacle PCTV Sat ... und gerade diese enorme CPU-belastung will ich einfach net mehr haben wenn ich TV schau, deswegen meine frage nach einer karte, wo der chip die ganze berechnung macht ..

Zitat von Cobase
Pinnacle TV-KArten sind einfach ein Dreck, spreche aus Erfahrung. Die Software ist einfach zum Davonlaufen. Stürzt ab, wann es ihr gefällt, und wenn man Glück hat, der Rechner gleich mit. Der Softwaresupport ist unter aller Sau, wennst neue Treiber willst, mußt du dafür BEZAHLEN! So eine Unverschämtheit ist mir bisher bei noch keinem Hersteller begegnet.

pinnacle is und bleibt gaga

... da kann ich nur noch die seite http://www.pctvsat.com empfehlen .. eine private seite, wo ah haufen leute versucht selbst treiber zu basteln bzw. an einer eigenen software arbeitet

Zitat von Cobase
Ich halte von den ganzen Infrarotfernbedienungen, die bei den TV-KArten dabei sind, überhaupt nix. Hatte bisher 3, und keine kann überzeugen. Zu kurze Reichweite, genaues Zielen notwendig, blaaah.

also die fernbedienung von der PCTV Sat ist ganz OK ... funzt eigentlich recht gut und recht weit, dagegen kann i nix sagen ...

Zitat von Cobase
Meine Empfehlung: (Guillemot) ATI Remote Wonder (Funkfernbedienung)
Die ist einfach spitze, da kannst jeden fragen. Wennst die einmal benutzt hast, willst nie mehr ne Infrarot-FB in die Hand nehmen.

also hm .. deine vorgeschlagene karte hab ich net bei geizhals gefunden (oda übersehn) ...

ich hab mir mal so die haupage karten angeschaut, was taugt diese karte denn: Hauppauge WinTV Theater (497/498) - http://www.geizhals.at/?a=1996 ... kostet 99 euro und hat sogar Dolby Surround ... ohne würde es noch die Hauppauge WinTV PCI FM (718) um 85,20 euro geben (http://www.geizhals.at/?a=6383) .. hat wer erfahrungen zu einen der 2 karten?!!?

Viper780 schrieb am 23.09.2003 um 11:18

willst auch aufzeichenen?
dann schau da die PVR serie vo haupauge an (gibt aber acuh an anderen hersteller für karten mit mpeg chips oben nur weis i ned wo)
i glaub es war pinnacle.

ein_stein2000 schrieb am 23.09.2003 um 13:11

naja ... i hab net wirklich vor auch aufzunehmen... und im notfall geht ja auch ah normale haupage-karte (die oben genannte) fürs aufnehmen, nur hat halt dann deine CPU was zu tun (soweit i das checkt hab) ... die PVR-karten haben nur den vorteil, dass da ein mpeg-chip oben is, der der CPU die arbeit wegnimmt

Newbie aka Stiletto schrieb am 23.09.2003 um 13:43

Zitat von ein_stein2000
hi all!

also zZ hab ich ne digitale-sat-karte in meiner kiste, die soll aber in 2 wochen durch eine analoge TV-karte (für kabel, also chello) ersetzt werden da ich nach wien ziehe ...

ich hab zwar schon etwas die suchfunktion vom forum genutzt, aber es gibt eigentlich keinen beitrag wo man gescheite empfehlungen für den kauf einer TV-karte bekommt ...

also die TV-karte sollte halt stink normales terrestrische signale (also chello analog) verarbeiten können und wenn möglich sollen alternative fernseh-tools drauf funzen ... außerdem soll der chip auf der TV-karte alles rechnen (und somit die CPU nix mit der berechnung vom TV zu tun haben) ... also welcher chip wäre da empfehlenswert?

vom hersteller her hätte ich mir ne haupage vorgestellt ... ich hab ne pinnacle SAT-Karte und die is wirkli extrem sch****

interessant wären auch infos bezüglich der stabilität der treiber bzw. der standard-software ... ich kann zZ netmal 2 stunden TV gucken ohne dass mir der pinnacle-dreck den ganzen PC durchfetzt ...

aja .. und die ganze TV-karte sollte natürlich mit fernbedienung funzen ... ich will pc als kompletten TV-ersatz benutzen ...

also welche karte würdet ihr mir empfehlen? welche erfahrungen habt ihr?

ok ich versuch mich kurz zu halten.

ich habe karten folgender firmen schon gehabt.

hauppauge, pinnacle, terratec.

wie schon richtig von cobase erwähnt, den besten support von 3anbietern bzgl. software hast du bei bt848/878 karten.
da gibts massig software dazu. vorzuziehen wär ne karte von hauppauge.
mit so einer karte ist auch das aufnehmen eigentlich kein problem.

wie gesagt ich hatte schon mehrere karten, ... die pinnacle ist wirklich crap. sehr instabil.

nur zum tv-schaun aufm pc würd ich dir zu einer hauppauge mit bt878 chip raten. dazu den descaler (freeware programm) und du hast ein superscharfes, sehr gutes bild.
bei mir lief die karte immer reibungslos, und ohne probs. keine abstürze, sehr stabil. (gibt auch alternativ treiber, müssen nicht die originalen sein).

die cinergy400 von terratec hatte ev. (rein subjektiv) ein etwas besseres bild, bzw. bessere bildqualität. zum tv-schaun ist die aber nicht so gut geeignet wie die hauppauge.
das aufnehmen funktioniert bei mir eine spur besser auf der cinergy400, aber es ist auch sehr gut mit der hauppauge möglich.

also nimm dir eine hauppauge mit stereo.

btw. keine tv-karte besitzt nen chip die die arbeit der cpu abnimmt.
das gibts nur wenn du in mpeg2 aufnimmst, dann gibts karten mit einem mpeg2 encoder chip, rein zum tv-schaun übernimmt die cpu die "rechenarbeit".

btw. die cinergy hat mal sehr gute wertungen von usern, mal nicht so gute. sie soll auch die last auf dem pci bus ziemlich beanspruchen, bzw. die cpu last in die höhe treiben, was bei mir nicht der fall ist.

die software der cinergy ist eigentlich sehr gut.

aja, weiss zwar ned was du für ein mobo hast, aber ev. hast du mit deiner pinnacle irgendein problem auf dem pci bus. ev. treibts deshalb die cpu last so in die höhe. viell. liegt sich da was in die quere?

keiner kann dir sagen das es mit einer andren tv-karte da besser wird, oder ob die in deinem sys 100% stabil läuft.
ich hatte mal keine probs, dann nur noch und das auf ein und dem selben sys.
mit tv-karten is so ne glückssache.

das was du probiern kannst ist, die tv-karte in nen andren pci slot zu stecken.

sodale hoff das war hilfreich.

nur zum tv-schaun nimm dir ne hauppauge mit bt8x8 chip!

Viper780 schrieb am 23.09.2003 um 15:48

zur haupauge karte
die studieo mitn surroundsound hat nur an dolbydecoder oben da ja analog eh nur stereo daher kommt.

wegen digital fernsehn übers kabl würd ich mich nochmal informieren obs ned so ahgeht.

bei da liwest werden auch freie programme übers ganze kabelnetz ausgestrahlt

ein_stein2000 schrieb am 23.09.2003 um 20:49

@Newbie aka Stiletto: thx für deine antwort ich hab auch etwas google benutzt und haupage scheint wirklich eine relativ gute bis sehr gute karte zu sein ... ich stelle ja so und so keine allzuhohen ansprüche, sie soll halt funzen ...

aber es sollte doch unterschiede bei den chips in den TV-karten geben, weil laut der haupage-website brauchen die billigeren TV-karten wie zB: WinTV Express bei den systemvorausetzungen Pentium III 500 MHz oder kompatibler Prozessor und 64 MB RAM wobei die teureren karten wie zb die WinTV PCI-FM nur Pentium 100 Mhz oder kompatibler Prozessor mit 16 MB RAM Hauptspeicher brauchen ... irgendwo muss da ein hacken oda wwi was sein

@Viper780: thx für info .. dann nehm ich die ohne souround .... i hab eh ah gescheite soundkarte, soll die halt dolby "emuliern" (wos jo auch die karte machen würde) ... und bei chello gibts entweder digital oder analg TV .. und wennst digital TV willst bekommst no ah box dazu, die dir das digitale signal aufarbeitet (soweit ich weiß) ... aber wie gesagt is ka thema, die 20 euro versauf i lieber

also ich werd mir wohl die WinTV PCI-FM ( http://www.hauppauge.de/prod_pcifm.htm) um 85,20 euro holen

korbendallas schrieb am 23.09.2003 um 20:57

Zitat
keine tv-karte besitzt nen chip die die arbeit der cpu abnimmt.

du meinst keine ANALOGE tv-karte, oder?!

die hauppauge nexus (digital für sat oder kabel) hat einen hardware mpeg2 decoder. habe die selbige und brauche bei tv-schaun und aufnehmen bzw aufgenommene sendung anschaun so gut wie keine cpu leistung. (<3%).

MFG
Korben

PS: die kommentare zu pinnacle karten kann ich aus eigener erfahrung bestätigen! :bash:

Viper780 schrieb am 23.09.2003 um 21:00

meines wissen brauchst die box ned es müsste einfach so mit da DVBc karte auch gehen abe ri hab kein chello also kann ichs auch ned bestimmt sagen.

wegen den dolby decoder des kann imho nur die TV karte und soundstorm auf den nforce2 mainboards.

die PCI fm is glaub i scho fast 10 jahre unverändert am markt mitn selben TV chip

die winTV express udn Go haben aber an 10Bit chip drinnen der is neuer aber auch fehleranfälliger udn es gibt ka software dafür

Newbie aka Stiletto schrieb am 23.09.2003 um 21:46

Zitat von korbendallas
du meinst keine ANALOGE tv-karte, oder?!

die hauppauge nexus (digital für sat oder kabel) hat einen hardware mpeg2 decoder. habe die selbige und brauche bei tv-schaun und aufnehmen bzw aufgenommene sendung anschaun so gut wie keine cpu leistung. (<3%).

MFG
Korben

PS: die kommentare zu pinnacle karten kann ich aus eigener erfahrung bestätigen!

klar wir waren ja auch bei analogen tv-karten

es gibt btw. auch bei analogen karten welche mit encoder/decoder chip druff (mpeg2)
aber generell a beschleunigung für zb. bildaufbau beim normalen tv schaun, nicht das ich wüsste ...

ajo nu was, nimm zumindest a fernbedienung und stereo hauppuage kartn. des zahlt si imho scho aus.

edit: oder du machst dich bei DVB sat karten schlau.
ich denk nicht das alle ne hohe cpu last produzieren, und da gibts sicher auch gute.
noch dazu kannst dann mpeg2 in rel. guter qualität aufnehmen, und das hat schon was, kombiniert mit nem dvd brenner.

HeavySkater schrieb am 24.09.2003 um 09:18

Mal so ne Frage zwischendurch, aber können die DVB-s Karten auch analoge Signale verarbeitenk, oder haben die ausschließlich einen Digital-Tuner drinnen?

HaBa schrieb am 24.09.2003 um 10:09

Ich habe ein ziemlich ähnliches Problem und ziemlich ähnliche Fragen (IMHO), deshalb schließe ich mich hier an.

Analog-Kabel, ich suche eine Karte die ich als VCR nutzen kann, am besten wäre wenn sie Streamserver auch "kann", und das ganze für einen AMD k6-2-360@400 => sollte also alles der Chip machen.

Soweit ich das verstanden habe also bis auf VCR und Stream die selben Anforderungen wie der Threadstarter ...

OS sollte w2k sein btw.

Viper780 schrieb am 24.09.2003 um 10:40

Zitat von HeavySkater
Mal so ne Frage zwischendurch, aber können die DVB-s Karten auch analoge Signale verarbeitenk, oder haben die ausschließlich einen Digital-Tuner drinnen?

es gibt a alte DVBc karte vo fujitsu siemens da kann man einen analog tuner auch aufstecken
bei DVBs weis ichs ned obs sowas gibt.
aber im grossen und ganzen hast nur an digitalen empfangsteil

@Haba wintv pvr vo haupauge welche von den 3en richtet sich nach deinen genauen voraussetzungen.

is bei dir digitales fernsehen ausgeschlossen?
viele kabelbetreiber speissen es auch ins normale kabelnetz ein.
ansonsten a billige satschüssel aufs dach und DVBs

analoges fernsehen is scho fast nimma zeit gemäss udn wenn ma aufzeichnen will scho garned

zum w2k soweit ich weis sand die treiber fürs XP besser und stabiler
am besten wäre aber linux