iPod nano 2GB - Review

Seite 1 von 2 - Forum: Home Theater auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/home-theater/ipod_nano_2gb_review_168804/page_1 - zur Vollversion wechseln!


TOM schrieb am 17.09.2006 um 20:49


addicted2DNB schrieb am 17.09.2006 um 20:55

nice, ich brauch eh einen neuen, mit meinem muvo² machts einfach keien spaß mehr.

nonstop die hand am player in der tasche um den kopfhörer anschluss in die richtige richtung zu drücken damit man auf beiden ohren was hört...

allein schon der preis von 150€ macht ihn sehr attraktiv.


XeroXs schrieb am 17.09.2006 um 21:02

v.a. die 8gb version ist sehr nett :eek:

aber... weiß wer was mit iriver los ist? die schlafen jetzt schon ziemlich lang..?!


Krabbenkoenig schrieb am 17.09.2006 um 21:24

Nächstes Produkt von iriver wird afaik ein Nachfolger vom U10.

@nano
Naja, schade halt dass in dem review beim technischen part nur die von Apple angegebenen Daten drinstehen (24h playtime werden wohl im echten Leben nie drin sein, sind ja meist ein paar h weniger - kennt man ja von jedem anderen player), auch was den Klang angeht wird nicht näher drauf eingegangen.

Auch finde ich es schade, dass der Nano nach wie vor eigentlich nur ein absoluter basic player ohne jegliche Zusatzfunktion is - imho gibts ausser dem Preis keinen nennenswerten Grund sich das Ding zu kaufen.


Hansmaulwurf schrieb am 17.09.2006 um 21:44

Zitat von Krabbenkoenig
imho gibts ausser dem Preis keinen nennenswerten Grund sich das Ding zu kaufen.
Gewicht, Größe, Akkulaufzeit bei der Helligkeit, und der Apple-Proll Faktor :D


Krabbenkoenig schrieb am 17.09.2006 um 21:51

Apple hat imho schon lange keinen Proll Faktor mehr - eher Massenware fürs Volk. ;)
Monolith, Mobiblu und von mir aus noch Meizu haben für mich eher den Proll Faktor.

"Akkulaufzeit bei der Helligkeit"
Heller mag das Display sein, allerdings kann ich nirgends sehen dass die Akkulaufzeit von 24h bei 100% Displayhelligkeit angegeben sind. ;)
Ausserdem fehlt mir irgendwie der Nutzen von einem Farbdisplay bei einem Player der ohnehin nur Audio abspielt.
Aber hey, jedem das seine - und das is auch gut so. :)


ica schrieb am 17.09.2006 um 22:06

bei sony hab ich bei hdd playern sogar 36h akkulaufzeit...also so bemerkenswert ist das auch wieder nicht.


Master99 schrieb am 17.09.2006 um 22:15

Zitat von iCA-
bei sony hab ich bei hdd playern sogar 36h akkulaufzeit...also so bemerkenswert ist das auch wieder nicht.

das schaffens aber auch nur bei atrac-zeug oder?


die 7 zwerge schrieb am 17.09.2006 um 22:28

Zitat von Krabbenkoenig
Ausserdem fehlt mir irgendwie der Nutzen von einem Farbdisplay bei einem Player der ohnehin nur Audio abspielt.
zeigt auch fotos


BiOs schrieb am 18.09.2006 um 00:05

Zitat von die 7 zwerge
zeigt auch fotos

die 2nd gen nanos können ja video auch, oder?

btw, http://www.technoskop.de/tag/ipod/ierster-update/ - da gibts nette bilderchen


Krabbenkoenig schrieb am 18.09.2006 um 01:42

Videos auf 1,5"?
Naja, wers braucht... :D :rolleyes: :p

Anyway.. ich bleib dabei, ich versteh den hype um die neuen ned.
Anfangs war der Nano ja ganz nett, aber mittlerweile gibts (imho) mehr als nur gute Alternativen.
Bei meinem Meizu hab ich einen 2,4" QVGA screen, Radio, Mic, Akkulaufzeit von 20h Musik bzw. 6h Video, 10 band EQ (inkl. SRS usw.), er is in 2.5h voll aufgeladen, ich brauch keine Software um mp3s oder sonstiger rüberzuspielen und der Sound is gewaltig.
Das bei kleineren Abmessungen als Sandisk, Samsung oder Iriver Player (79 x 48.2 x 10 mm, 55g).


PIMP schrieb am 18.09.2006 um 07:26

trotz alternativen kann niemand außer apple so einen kleinen player mit soviel akkulaufzeit und speicher im moment anbieten "."
das sind die fakten, die gerne in den hintergrund gedrängt werden. ich hab einen alten nano, und werd mir den neuen ziemlich sicher auch holen.


Silvasurfer schrieb am 18.09.2006 um 08:00

Zitat von PIMP
trotz alternativen kann niemand außer apple so einen kleinen player mit soviel akkulaufzeit und speicher im moment anbieten "."
das sind die fakten, die gerne in den hintergrund gedrängt werden. ich hab einen alten nano, und werd mir den neuen ziemlich sicher auch holen.
also ich hab schon andere player mit einer langen spieldauer gesehen. ok die mögen nur 2gb haben aber apple hat mit dem vergleichbaren player lange gebraucht um mitzuziehen.

eigentlich würd ich mir auch nen apple ipod zulegen aber die sind mir alle zu teuer .. mal schaun was singapur an preisen zu bieten hat :)


Starsky schrieb am 18.09.2006 um 08:37

hm,irgendwie schade,dass apple nicht noch ein fm-radio integrieren kann und zum mp3-transfer unbedingt itunes notwendig ist.


JC schrieb am 18.09.2006 um 08:43

Passend dazu gibt die Top 5 Strangest iPod Cases. Besonders genial:

Zitat
YoTank introduces a new line of military-grade digital audio player cases that can withstand “a RPG or mortar shell explosion 85 percent of the time.” Cases are machined from solid blocks of aluminum and fit the iPod Nano/Video/Mini or Creative Zen Vision:M players.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025