"Fernseher" und 5.1 Verstärker ohne Tuner? - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Home Theater auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/home-theater/fernseher_und_5_1_verstaerker_ohne_tuner_219212/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Master99 schrieb am 27.09.2010 um 21:07

Zitat von Viper780
ein LG Plasma mit 50"
A/V receiver um 280€
und dazu dann um 500€ ein 4/5.0 System wäre halt günstiger und leichter zu realisieren wie auch zu bedienen und erweitern

ja sure, aber eben auch zwei gis-fähige geräte... die ganze diskussion bringt wenig wenn du die lösung die du favorisiersen willst aus den grundgegebenheiten selber disqualifizieren musst - also eine tot musst du sterben!

btw.: normalerweise gebens eh a ruhe wenn du zumindest radio anmeldest - is zumindest bei uns der fall bei nem 40" lcd der nur von nem pc gespeist wird und nicht zum fernsehen genutzt wird. sind halt 110 euro im jahr die dieser "luxus" kostet... aber wenn er z.b. an radio im bad hat ists eh schon wieder quasi gerechtfertigt. ansonsten sag ihm als gis.argument halt dass er damit whitegrey und meinen job (kA wer sonst noch in da medienbranche arbeitet) unterstützt *Gg*

Viper780 schrieb am 27.09.2010 um 23:55

ja das ist mir bewusst deshalb auch die Anfrage hier um weitere alternativen auf zu zeichnen auf die ich noch nicht gekommen bin

da Whitegrey wird von der GIS ned so viel haben da sie mehr Werbung und internationale Sachen machen Aber im Grunde versteh ich ihn ja, warum für was zahlen was er nicht im Ansatz nutzt?

Also ist dir auch kein anderer (Vor)verstärker (und evtl. DD/DTS decoder - aber das kann eigentlich jedes seiner Geräte auch) bekannt für mindestens 4 Kanäle der halbwegs leistbar ist und qualitativ ok

Cobase schrieb am 27.09.2010 um 23:59

Gebrauchter AV-Verstärker aus der Bucht wäre meine Empfehlung.

Viper780 schrieb am 28.09.2010 um 00:13

Zitat von Cobase
Gebrauchter AV-Verstärker aus der Bucht wäre meine Empfehlung.

bis jetzt nix leistbares gefunden - Verstärker waren und sind in dem Bereich sehr selten und teuer. Receiver findet ma viele

Cobase schrieb am 28.09.2010 um 00:19

Ich hab mir vor ~10 Jahren einen Yamaha-AV-Verstärker neu gekauft, hat damals ca. 4000 ATS gekostet. Sieht aus und funktioniert wie neu. Würde nach sowas Ausschau halten.

EDIT: Der hier: http://yamaha-audiovideo-france.com...1&newsset=0

EDIT2: da sind die ganzen alten AV-Amps von Yamaha aufgelistet, wobei alt nicht unbedingt schlecht ist: http://yamaha-audiovideo-france.com...1&newsset=0

Burschi1620 schrieb am 28.09.2010 um 00:26

btw
http://www.orf-gis.at/index.php?kat...mp;artikel=2839

Also wirds damit eh nix, außer er schaut nur über BluRay Filme und hat kein Internet.

Viper780 schrieb am 28.09.2010 um 01:00

Zitat von Cobase
Ich hab mir vor ~10 Jahren einen Yamaha-AV-Verstärker neu gekauft, hat damals ca. 4000 ATS gekostet. Sieht aus und funktioniert wie neu. Würde nach sowas Ausschau halten.

EDIT: Der hier: http://yamaha-audiovideo-france.com...1&newsset=0

EDIT2: da sind die ganzen alten AV-Amps von Yamaha aufgelistet, wobei alt nicht unbedingt schlecht ist: http://yamaha-audiovideo-france.com...1&newsset=0

Danke, hab jetzt von den üblichen verdächtigen die A/V Verstärker, auch aus älterer Generation angesehen.

Aber entweder man verzichtet ganz auf HDMI oder man gibt Unmengen (>3k für 2-3 Jahre alte Gebrauchte Geräte) aus. Aber auch noch ältere Geräte gehen zu einem relativ hohen Preis weg, welches den Teufel Decoder immer attraktiver (aber auch ohne HDMI) werden lässt

Zitat von Burschi1620
btw
http://www.orf-gis.at/index.php?kat...mp;artikel=2839

Also wirds damit eh nix, außer er schaut nur über BluRay Filme und hat kein Internet.

ein OLG hat das bereits vor einiger Zeit wiederlegt. Es fehlt aber noch eine Höchstentscheidung dazu.