Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio (PCIe)

Seite 1 von 2 - Forum: Home Theater auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/home-theater/creative_sound_blaster_x-fi_xtreme_audio_pcie_190857/page_1 - zur Vollversion wechseln!

b_d schrieb am 07.02.2008 um 13:53

Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio PCIe

Zwar war PCIe x1 als Ersatz für das in die Jahre gekommene PCI gedacht, der Umstieg vollzieht sich aber in gewissen Bereichen doch sehr langsam. So hat Creative erst vor ein paar Monaten ihre erste PCIe Soundkarte, die Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio, vorgestellt. Aber ob sich deshalb ein Umstieg überhaupt lohnt, könnt ihr in diesem Review nachlesen.

Nico schrieb am 07.02.2008 um 14:08

also mein kaufgrund war einerseits pcie und das die karte unter vista besser läuft/klingt als frühere creatives. für nicht-gamer wie mich ideal

FearEffect schrieb am 07.02.2008 um 18:50

hmm wär eine überlegung wert.

aber kA um wieviel die jetzt besser klingt als meine sb live 5.1 ...

22zaphod22 schrieb am 07.02.2008 um 19:28

2 wichtige punkte fehlen meiner meinung nach:

1. PREIS
(ja ich weiß da ist ein link zu geizhals - trotzdem sollte man den punkt ansprechen auch in bezug auf punkt 2)

2. wer ist zielgruppe für sowas? lohnt sich die anschaffung einer extra soundkarte für otto-normalverbraucher wenn jedes moderne brettl schon soliden sound on-board hat - ich z.b. bin vollkommen glücklich mit dem sound und den funktionen von meinem p35-ds4

oder war das eine gesponsorte werbeschaltung von creative ?

b_d schrieb am 07.02.2008 um 19:34

Zitat von 22zaphod22
oder war das eine gesponsorte werbeschaltung von creative ?

wohl kaum

lies mal das gigaworks review und dann weißt du eine antwort auf deine frage

Zitat von 22zaphod22
1. PREIS
(ja ich weiß da ist ein link zu geizhals - trotzdem sollte man den punkt ansprechen auch in bezug auf punkt 2)

zur kenntniss genommen.

Zitat von 22zaphod22
2. wer ist zielgruppe für sowas? lohnt sich die anschaffung einer extra soundkarte für otto-normalverbraucher wenn jedes moderne brettl schon soliden sound on-board hat - ich z.b. bin vollkommen glücklich mit dem sound und den funktionen von meinem p35-ds4

das sprengt die funktion eines reviews aufs gröbste. wenn du mit deinem zufrieden bist, sollst du natürlich nicht umsteigen, hätte keinen sinn. ich hingegen habe mir einmal onboard sound angetan und war nicht gerade geil als ich mausbewegungen und HDD zugriff durch meine kopfhörer hören konnte (miesem SNR sei dank).

Locutus schrieb am 07.02.2008 um 19:39

EAX nur bis 4.0? Die normale XFi konnte ja schon 5 oder?
Positiv ist dass sie endlich an die optischen Ein-/Ausgänge gedacht haben. Man geht halt doch mit der Zeit

Linux Support? Wahrscheinlich immer noch nicht vorhanden?

22zaphod22 schrieb am 07.02.2008 um 19:42

Zitat von Brain_Death
das sprengt die funktion eines reviews aufs gröbste. wenn du mit deinem zufrieden bist, sollst du natürlich nicht umsteigen, hätte keinen sinn. ich hingegen habe mir einmal onboard sound angetan und war nicht gerade geil als ich mausbewegungen und HDD zugriff durch meine kopfhörer hören konnte (miesem SNR sei dank).

findest du?

ein abschliessender absatz, der eben auf den vorteil einer zusätzlichen soundkarte verweist und eben festhält welche probleme mit onboard lösungen vorkommen können?

auch ob es so schmankerl gibt wie frei belegbare stecker (ich schlies kabel an wie ich will und sag dann per software was an welchem stecker hängt - oder ist das schon standard?)

ich sprech hier nur für mich aber ich frag mich schon seit längerem welche daseinsberechtigung zusätzlich sound lösungen noch am markt haben - das mit dem knacksen wegen HDD und maus kannte ich bis jetzt nur von notebooks

b_d schrieb am 07.02.2008 um 19:50

naja, sie es wie du willst. ich habs halt nicht als erwähnenswert empfunden und außerdem würde ich mich da viel zu sehr irgendwo reinreiten. als diskussionsgrundlage im forum kann ich solch eine aussage machen, aber in einem review hat es meiner meinung nach immer noch nichts verloren. außerdem bezieht sich meine schlechte erfahrung mit onboard sound auf nem nf7-s welches ja doch schon ein paar jährchen auf dem buckel hat. wie es bei heutigen lösung aussieht habe ich nicht die leiseste ahnung, deshalb wäre meine aussage diesbezüglich sowieso NICHT repräsentativ!

NeM schrieb am 07.02.2008 um 20:03

Die X-Fi Audio hat einen Audigy SE Chip drauf, nicht den EMU20K1 Chip der anderen X-Fi Karten, auch der Treiber soll ähnlich arbeiten.

Wikipedia zufolge fehlt auch Hardwarebeschleunigung (kA ob das auch hier zutrifft), außerdem erkennen manche Spiele die Karte nicht als X-Fi. Es soll auch Geschwindigkeitseinbußen geben damit.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sound_...Fi_Xtreme_Audio

Im Prinzip eine frisierte Audigy SE für PCIe -> absolute Einsteigerkarte.

CPU3000 schrieb am 07.02.2008 um 22:32

Also ich finde zusätzliche Soundkarten haben sehrwohl eine Daseinsberechtigung!

Hatte zuvor:

Soundbalster Live!
Audigy (Player?)

Und jetzt X-Fi Extreme Audio (PCI).

Da zwischen Sounblaster Live! und Audigy Player kaum ein Unterschied hörbar war, war ich mir nicht sicher, ob ich mir die X-Fi Extreme Audio kaufen soll. Aber ich muss sagen es hat sich gelohnt!

Vieleicht hört man ja bei kleinen PC Boxen keinen Unterschied, aber bei meinem Creative Z-5500 is es ein gewaltiger Unterschied (schon mal wegen direkter Ansteuerung des Subwoofers...), sowie auch auf meiner Stereoanlage deutlich bessere Sound zu hören ist - gar kein Vergleich zum Onboardsound (Motherboard ca. 1,5 Jahre alt).

Und ja, die Extreme Audio berechnet meines Wissen mehr von Software, sollte aber vom Sound her Qualitativ gleich sein.

Schade nur dass man unter Windows Vista den guten Klang kaum nutzen kann (wegen Vista Software Berechnung, die meines Wissens nicht zulässt, dass der Sound von der Soundkarte berechnet wird...jedenfalls hörte es sich unter Vista schrecklich an *g*) - darum hab ich auch noch immer XP oben...bei Vista würds wohl nicht viel Unterschied machen ob onboard oder Zusatzkarte.

sk/\r schrieb am 07.02.2008 um 22:44

ich kann hier auch nur den vergleich zwischen onboard sound (shuttle fn95 nforce3) und meiner audigy2zs ziehen.
kein vergleich bitte. obwohl die audigy2zs absolut lowend ist, ist die soundwiedergabe bei allen sachen (musik, games, filme) um welten besser.

btw nice review.

salsa schrieb am 07.02.2008 um 22:49

Umstieg auf Digitale Übertragung und alle Sorgen sind vergessen

Viper780 schrieb am 08.02.2008 um 10:51

Zitat von salsa
Umstieg auf Digitale Übertragung und alle Sorgen sind vergessen

Wie wahr, leider hat nicht jeder seinen A/V Receiver am PC hängen.

Kann Creativ mittlerweile DTS/Dolby am optischen Ausgang ausgeben?

Irgend wie wirkt das Review zwar schön, aber eher wie eine Verkaufsveranstaltung.

Man hätte sie wenigstens mit einer anderen Soundkarte und dem Onboardsound vergleichen können, vor allem was Spielgeschwindigkeit und subjektive Soundeigenschaften betrifft. Einen halbwegs guten Onboardsound hat jedes Mainboard.

Ich möchte auch dazu sagen das EAX seit Windows Vista keinen Effekt bei DirectSound spielen mehr hat. Nur wenn OpenAL verwendet wird, kann die Soundkarte noch beschleunigen. Wenn DirectSound bzw Direct3D genommen wird ist das ganze schöne EAX flöten. (Achtung das hat nix mit 3D soudn zu tun sondern nur mit mehreren "Stimmen" die verschiedene Effekte darüber gelegt werden können)

b_d schrieb am 08.02.2008 um 11:01

Zitat von Viper780
Man hätte sie wenigstens mit einer anderen Soundkarte und dem Onboardsound vergleichen können, vor allem was Spielgeschwindigkeit und subjektive Soundeigenschaften betrifft. Einen halbwegs guten Onboardsound hat jedes Mainboard.

ohne eax 5.0 ist das teil für spieler eh nur mäßig interessant wodurch ein performance vergleich eh hinfällig wird (imho).

Viper780 schrieb am 08.02.2008 um 11:34

Warum gerade EAX 5.0?
zwischen 4.0 und 5.0 sind gerade mal die Verdoppelung der maximalen stimmen von 64 auf 128 drinnen (was wirklich wichtig wäre), die anderen änderungen sind meines erachtens marginal