32" - 37" LCD Fernseher für Freundin gesucht

Seite 1 von 1 - Forum: Home Theater auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/home-theater/32_37_lcd_fernseher_fuer_freundin_gesucht_220392/page_1 - zur Vollversion wechseln!

FX Freak schrieb am 19.11.2010 um 13:18

ich suche für meine freundin zu weihnachten einen lcd fernseher entweder mit 23" oder 37" (ob sich ein 37" fernseher im neuen verbau ausgeht kann ich erst nächste woche abmessen)

wichtig ist:
gute bildqualität (ich muss auch darauf fernsehen und bin von meinem panasonic v10 verwöhnt)
dvb-c (hd) tuner
2 bis 3 hdmi anschlüsse
halbwegs brauchbares design und verarbeitung
eventuell led hintergrundbeleuchtung

zwei fernseher machen einen guten eindruck:
http://geizhals.at/a576329.html
http://geizhals.at/a515232.html

aber ka ob die led hintergrundbeleuchtung so wichtig ist, wie gesagt gute bildqualität und dvb-c (hd) tuner sind am wichtigsten

gibt es da brauchbare 32" fernseher im preisbereich bis zu 500€??

danke für eure hilfe

FX Freak schrieb am 19.11.2010 um 17:35

so drei fernseher habe ich bis jetzt in der engeren wahl:

http://www.redcoon.at/index.php/cmd...refId/geizhals/

http://www.elektroshopkoeck.com/at/index.php?id=32LD650

http://www.electronic4you.at/websho...ine=GEIZHALS.AT

was sagt ihr zu den drei modellen??
welchen würdet ihr nehmen??

lalaker schrieb am 19.11.2010 um 19:14

Von den 3 genannten würde ich den 32LD650. Der Samsung hat nicht mal Full-HD.

AdRy schrieb am 19.11.2010 um 19:31

Zitat von lalaker
Der Samsung hat nicht mal Full-HD.

bei 32" unwichtig, ausser man sitzt 1m davor.

Viper780 schrieb am 22.11.2010 um 00:58

http://geizhals.at/a508331.html ist zu groß und nix für sie? In der größe noch immer das beste Bild vorallem wenn die Quelle nicht optimal ist

kekxx schrieb am 22.11.2010 um 01:19

Täuscht mich das grad extrem, oder hat der 32LD650 nur DVB-T ?
Kann nicht mal auf der HP von LG infos dazu finden?

Zitat von AdRy
bei 32" unwichtig, ausser man sitzt 1m davor.

Würd ich so nicht stehn lassen, der optimale Sitzabstand ~ Bilddiagonale mal 3. Und da merkst bei dementsprechendem Medium (und die vermut ich mal will er nutzen, da er ja mehrere HDMI eingänge benötigt) sehr wohl Unterschiede in der schärfe.

Ausserdem - warum veraltete Technik kaufen wenns um den gleichen Preis was besseres gibt?

FX Freak schrieb am 22.11.2010 um 12:55

@viper
thx, der wird es wahrscheinlich werden
muss morgen nur noch ausmessen ob er sich von der große her in den verbau ausgeht, wenn ja wird wahrscheinlich der werden, außer es kommt anfang dezember noch irgendwo ein vergleichbares oder besseres gerät in aktion

Viper780 schrieb am 22.11.2010 um 15:42

Zitat von kekxx
Würd ich so nicht stehn lassen, der optimale Sitzabstand ~ Bilddiagonale mal 3. Und da merkst bei dementsprechendem Medium (und die vermut ich mal will er nutzen, da er ja mehrere HDMI eingänge benötigt) sehr wohl Unterschiede in der schärfe.

Ausserdem - warum veraltete Technik kaufen wenns um den gleichen Preis was besseres gibt?

Das ist großer blödsinn - ich bitte dich vergleiceh selber mal. Ich habs auchnicht geglaubt und hab mir vor 1,5 (fast 2 jahren)

einen Panasonic P42X10 und P42S10 neben einander gestellt (HDready mit 10224x768 und FullHD mit 1920x1080) ab 1,5m hat man mit einer Top BD und gleichzeitiger zuspielung von einem Denon 1000€ BD-Player keinen unterschied mehr gesehen. Dafür aber bei digital zugespielten Pal Fernseh signal schaute der X10 bei 3-4m noch imma a spur besser aus.

Und das ist reine Physik und ein wenig die Auflösung des Menschlichen Auges.

daisho schrieb am 22.11.2010 um 15:58

Bruder meiner Freundin hat sich letztens den hier gekauft: http://geizhals.at/a513811.html

Hat ein recht gutes Bild (LCDs in dem Preisniveau nehmen sich eh nicht viel) und die Ausstattung ist feinstens.

- FullHD
- 24p
- DLNA
- DivX/MKV-Unterstützung (Einfach HDD anstecken und los gehts!)
- DVB-C/T
- 100 Hz (wie gut das bei dem funktioniert weiß ich allerdings noch nicht)
- 4x HDMI und Komponenten