Zeigts eure Grafikkarte her (Bilder-Thread)! - Seite 24

Seite 24 von 25 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/zeigts_eure_grafikkarte_her_bilder-thread_142412/page_24 - zur Vollversion wechseln!


Darkside_86 schrieb am 22.10.2009 um 19:25

http://geizhals.at/eu/a466016.html

Und wer über ne 5850 nachdenkt, dem kann ich auch nur empfehlen die Asus zu kaufen
->Ist bisher die Einzige die ein Unlock Bios hat(keine Taktratenbeschränkung im CCC wie von ATI vorgesehen um die Karte zu "drosseln" ;) ) und zudem lässt sich mit dem Smartdoctor die Spannung sehr einfach und schnell verstellen

click to enlarge

->Bei den anderen Bios-versionen ist bei 775 Core Schluss. Stock ist 725. Das Asus Bios limitiert erst bei 1200/1400

Wenn man Geld sparen will:
beliebige 5850 Karte kaufen, Asus Bios flashen, mit CCC Takt verändern und mit MSI Afterburner(kann noch nicht beides) die Spannung anpassen


Turrican schrieb am 22.10.2009 um 19:45

das erinnert mich an die hd4870x2 von asus. da gabs damals diese spezielle mit dem asus top bios, dass im ccc auch höhere taktraten zuließ. ;)


SaxoVtsMike schrieb am 23.10.2009 um 09:01

mußte auch meiner xfx erst mal die ccc grenzen einer asus top (oder wwi) beibringen da xfx meinte 800/1000 sei schon ausreichend overhead fürs clocken.


Templer schrieb am 29.10.2009 um 23:40

hat die 5850 nicht weniger streaming prozessoren und so krams?


Turrican schrieb am 29.10.2009 um 23:45

Zitat von Templer
hat die 5850 nicht weniger streaming prozessoren und so krams?
ja afaik 1600 vs 1440


Templer schrieb am 29.10.2009 um 23:50

aber durch taktung hat die 5850 nen besseres preis/leistungs verhältniss oder wie?


Turrican schrieb am 30.10.2009 um 07:02

Zitat von Templer
aber durch taktung hat die 5850 nen besseres preis/leistungs verhältniss oder wie?
nunja, sie hat halt auch etwas weniger takt, dafür ist sie aber billiger. p/l dürfte sie da ziemlich gleich wie die 5870er sein.;)


Robert83 schrieb am 30.10.2009 um 08:35

Zitat von Turrican
nunja, sie hat halt auch etwas weniger takt, dafür ist sie aber billiger. p/l dürfte sie da ziemlich gleich wie die 5870er sein.;)

Dreht man die Voltage ein bisschen rauf, dann schafft die 5850 schon Taktraten, die eine 5870 gut verblasen :). Und das für 120-150€ weniger.


Templer schrieb am 30.10.2009 um 08:56

also laut geizhals.at ist die 5870 rund 65€ teuer.
4210x1024 ist die auflösung welche angestrebt ist und ich schwanke noch zwischen 2x 5850 und 1x 5870. Atm hab ich die 4870 bloß kann die keine 3 screens ansteuern.


mr.nice. schrieb am 23.11.2011 um 23:59

Damit sich in diesem wunderbaren Thread auch mal wieder etwas tut, hier einige Bilder von meinem Grafikgespann Thermalright Shaman und GTX 570. Sehr leise und leistungsstark :)

click to enlarge click to enlarge click to enlarge click to enlarge
click to enlarge click to enlarge click to enlarge click to enlarge click to enlarge


lalaker schrieb am 24.11.2011 um 00:08

Hätte man den Lüfter nicht um 90° gedreht montieren sollen? Damit die flachen Lüfter-Kanten oben bzw. unten bei der Graka sind.

Da hast wohl ein sehr breites Gehäuse.


mr.nice. schrieb am 24.11.2011 um 00:11

Hehe is mir gar nicht aufgefallen :)
Es geht sich auch so in einem normal breiten ATX Gehäuse aus.


Bogus schrieb am 24.11.2011 um 00:31

vielleicht kommt die tage auch von mir noch was. da ich grad den lüfter meiner msi cyclone r6850 geschrottet habe (der war sowieso zu laut), musste ich nen AC s1 bestellen; mit turbo module. tut mir zwar leid um das geld, irgendwie. aber obwohl die cyclone ja angeblich so super ist, läuft in games der lüfter immer auf 100%. das ist nicht zum aushalten.
bin mal gespannt ob AC das toppen kann.
(btw: meine 6850 läuft mit 1,1 gpu voltage auf 980 [referenz ist 775 und ~1,15v] :D )


lalaker schrieb am 24.11.2011 um 00:33

Hast den Lüfter der Cyclone 6850 im Performance-Modus betreiben? Weil sonst kann es nicht sein, dass er laut ist.


Bogus schrieb am 24.11.2011 um 00:40

jup. hatte mal auf silent umgestellt, zum probieren. da wurde plötzlich neue hardware erkannt, was 'unerwartet' war.
und - nicht verifiziert - wurden weniger shader oder so angezeigt!!
in erinnerung hab ich primär das es stressig war. daher hab ich es bisher nie mehr validiert.

abgesehen davon: der lüfter läuft auf 100% und die karte kommt so an die 90° (ich schreibe hier über 100% gpu last).
bei 960mhz angeblich 'ok'. wobei ich mit 860 mhz (standard der cyclone) auch auf die temps komme.
nehme an, dass meine kühler schlecht montiert sind.......




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026