X700Pro zickig wie Sau - Seite 2
URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/x700pro_zickig_wie_sau_143717/page_2 - zur Vollversion wechseln!
lalaker schrieb am 13.06.2005 um 11:35
2280 bei 3dmark2005 sind zu wenig. Irgendwas läuft da gröber schief.
DX 9.0c hast aber schon installiert, extra erwähnt hast das ja nicht.
questionmarc schrieb am 13.06.2005 um 11:46
2280 bei 3dmark2005 sind zu wenig. Irgendwas läuft da gröber schief.
DX 9.0c hast aber schon installiert, extra erwähnt hast das ja nicht.
jep beim 1. mal wo die probs noch nicht aktuell waren hab ich rund 2.900 erreicht...optimal isses noch nicht, aber schon ein fortschritt im vergleich zu den letzten tagen 
dx 9.0c fällt bei mir nach neu aufsetzen unter "updates" sprich is alles auf neuestem stand... also an mir liegts nicht, is jetzt ungefähr das 75. mal dass ich neu aufsetz..bisher hab ichs sogar recht gern gemacht, aber langsam wirds langweilig wenn einem das sys so ärgert 
mr.nice. schrieb am 13.06.2005 um 11:53
Ich empfehle dir den DriverCleaner zur Deinstallation von Treibern aller Art, denn fast egal wie gründlich man die Treiber manuell entfernt, irgendeine deppade Datei oder ein rästelhafter Registrykey bleibt immer, der einem dann einen Strich durch die Rechnung macht.
In deinem Fall könnte es z.B. sein, dass irgendwelche nVidia Treiberleichen dir den Spaß verderben, oder dass Windows XP in seiner Panik ein paar Dateien aus der "Last Known Good"-Konfiguration verwendet und dieser File MischMasch zu keinem potenten Ergebnis führt.
Als letztes könnte ich mir vorstellen, dass irgendein Onboard Feature oder eine andere Karte im PC sich nicht mit der X700 vertragt. Kannst überprüfen indem du alles rausnimmst bzw. abschaltest, was nicht unbedingt notwendig ist und dann Stück für Stück wieder aktivierst.
Außerdem würd' ich dein Problem ins Sapphire Forum posten, die kennen sich mit den Tücken ihrer Grafikkarten wirklich aus, es dauert zwar ein bisschen bis man eine Antwort bekommt, aber damit geht's dann (fast) sicher gut. Könnte sich z.B. um dieses Auto-Overclocking Feature der Toxic Serie handeln oder wwi.
lalaker schrieb am 13.06.2005 um 11:58
Ich tippe auch drauf, das irgendwas inkompatibel mit der Graka ist.
Er sagt, er hat komplett neu aufgesetzt, da bleiben keine Treiberleichen zurück.
questionmarc schrieb am 13.06.2005 um 12:19
Ich tippe auch drauf, das irgendwas inkompatibel mit der Graka ist.
Er sagt, er hat komplett neu aufgesetzt, da bleiben keine Treiberleichen zurück.
ack!, mr. nice treiberleichen bleiben nicht zurück wenn man a) sich eine neue s-ata platte kauft und das ganze dann dort probiert und b) auf dieser für jede treiberneuinstallation von haus schon mal neu aufsetzt davor, weil man sich schon garnicht mehr zutraut, einen neuen treiber einfach nach deinstallation des alten auszuprobieren..
hab indes mal eine support-mail an msi-technology geschrieben, viell. wissen die irgendwas..
inkompatibel...glaub ich auch langsam, irgndwas passt da ned zam mit x700pro und ms-6702, nach bios-update isses ja schon erheblich besser, auch wenn ich noch weit davon entfernt bin, ein rockstables sys zu haben welches ich ausgiebig benchen kann (dafür ist treiberinstallation ohne neuaufsetzen schon a bedingung sonst wird ma alt )
edit: interessant ist aber auch, dass nach neuaufsetzen nach bios update und installation des cat 5.6 der 3dmark05 gar nicht abschließt, und der 01er mit nur 13.900 punkten..
setz ich aber erneut auf und installier die omega based on cat 5.4, hab ich 17.990 und immerhin mal ein ergebnis beim 05er...
ergo is mein sys immer noch extrem anfällig vermutlich auf diverse unterschiedliche treiberkonfigurationen (hardware blieb ja unverändert), die sich ins system integrieren, weil wenn ich die graka in p4 sys einbau mit via-chipset hab ich null probleme beim treiberdurchprobieren mit einfacher deinstallation-neustart-installation...funkt so tadellos wies soll.. echt strange das ganze 
HeuJi schrieb am 13.06.2005 um 12:20
bios flash auf v 2.2 erfolgreich, gleich neuaufgesetzt, patches und updates.
danach chipset driver sowie cat 5.6 (wollt ich auch mal testen), nach erstem neustart bekomme ich gleich eine "generic host" fehlermeldung, 3dmark01 mit nur 13.990, 3dmark05 wird abgebrochen..
nochmal neuaufsetzen, chipset + omega based on cat 5.4, neustart, wieder generic host fehlermeldung, nochmal neustart, keine fehlermeldung mehr..
3dmark01 mit 17940 und 3dmark05 mit 2280.. 
immerhin, nicht top, aber fehlermeldungen bleiben aus, system rennt stable, games wie doom3, nfsu etc spielen sich flüssig.
trau mich aber nicht, treiber wieder zu deinstallieren und neu raufzugeben, sprich, obs immer noch so anfällig auf treiberänderungen is, wage ich nicht auszutesten derzeit ...
Den omega Treiber würd ich meiden und das aktuelle Original draufmachen.
questionmarc schrieb am 13.06.2005 um 12:28
Den omega Treiber würd ich meiden und das aktuelle Original draufmachen.
bah grml lest ihr überhaupt?
ich hab ALLES an treibern mittlerweile durch, inkl. das aktuelle original (5.6) von dem ich weiß, dass danach trotz neuaufsetzen und bios update alles vermurkst is.
der 5.5er is auch um nix besser, beim 5.4er krieg ich auch nur fehlermeldungen. so gings bergab die letzten tage bis zum 4.1
ergo is BISER nach ALLEN eskapaden in den letzten wochen der omega noch das beste, was mir bisher passiert is, weil ich zwar leistungsmäßig noch ned da bin wo ich hinghör mit dem sys, ich aber alles zumindest mal adäquat, ohne probs und fehlermeldungen gamen kann...
und weiter:
in den letzten 3 posts ging hervor, dass ich vor kurzem, also gleich nach bios update eben zuerst das aktuelle original von ATI ausprobiert habe, mit dem ergebnis, dass der 3dmark01 mit nur 13900 abschließt, der 05er von nach test nr1 abgebrochen wird... also sprich sich mit dem original kein zufriedenstellendes ergebnis erzielen lässt und ich daher den omega probiert habe...bisher mit dem besten ergebnis....
ergo: das is ein thread wo wirklich gelesen werden muss, tipps irgendwo reingetippt wie von mr. nice helfen nicht wirklich, auch wenns nett gemeint sind...
Aslinger schrieb am 13.06.2005 um 12:37
Hast schon den neuesten VIA Hyperion Pro 5.00a probiert? http://drivers.softpedia.com/get/Ot...500a-WHQL.shtml
mr.nice. schrieb am 13.06.2005 um 12:49
Ich hab's ganz gelesen (2 mal), es hätte ja sein können, dass du zur Installation eine andere Grafikkarte drinnen gehabt hast. Hab's nur geschrieben um auch wirklich alle möglichen Fehlerquellen zu beleuchten. Viel Glück weiterhin !
Schon probiert sämtliche Onboard Features zu deaktivieren ?
VOR ALLEM FAST WRITE machte bei mir Probleme mit der ATI Karte, auch VPU Recover im Windows würde ich deaktivieren.
questionmarc schrieb am 13.06.2005 um 13:10
@aslinger: jep, erster post, weiter unten, vollkommen belanglos welchen chipset driver ich verwende, funken alle imo, sprich an denen liegts ned
@mr.nice: sowieso, bin eh dankbar für jeglichen tipp, ja, bios in sämtlichen varianten durchprobiert, fast write is sowieso off, vpu sowohl on als auch off probiert, des is alles sinnlos, da liegt da hund ned begraben..
ich weiß ich schreib ned immer alles ausführlichst hin, nur wenn irgendwas erwähnt wird von mir, könnts davon ausgehn, dass es in allen varianten durchprobiert wurde (hab ja sonst nix zu tun daheim )
zb: im ersten post kurz erwähnt, dass ich 5.00a ausprobiert hab, das heißt im klartext, er wurde sowohl mit altem, als auch mit neuem bios, sowohl mit omega, als auch mit diversen catalyst durchprobiert, versuche immer, alle möglichen kombinationsvarianten durchzugehen, bisher funktioniert keine einzige wirklich, von daher glaub ich nicht dass es an solchen minimi-einstellungen wie agp aperture size oder fast write on/off liegt, weil ich das eh zu 99% alles durchhab....
Aslinger schrieb am 13.06.2005 um 13:22
Dann denke ich mal ist es das Board. Probier sonst mal ein S754 Board von einem anderen Hersteller.
questionmarc schrieb am 13.06.2005 um 13:25
Dann denke ich mal ist es das Board.
jep, denke ich auch. ---> Mail an MSI, bin gespannt ob die was antworten..
die frage is nun nur, was bitte kanns board haben?
möchte nochmal festhalten:
- das board mitsamt a64 funkt einwandfrei mit jeder anderen karte, egal ob nvidia oder ati..keinerlei treiberprobs
- die karte könnma wirklich ausschließen, funkt einwandfrei in 2 weiteren systemen
- nur sobald die karte im msi board aktiv is, gibts die probs.
also wtf soll man da noch machen?
kanns irgendwie sein, dass probleme gibt, weil die karte ja an sich auf pci-express ausgelegt ist? klar, es is ne agp, und das board ebenso, nur..? weiß ned.. O
edit: anderes s754 board kann ich ned testen, und auf "gut-glück-einkaufstour" kann ich derzeit absolut ned gehn, is finanziell grad untragbar..
questionmarc schrieb am 14.06.2005 um 11:44
frage noch zum test-usus..
bei den tests mit den 2.200 punkten hab ich treiberseitig alles auf high quality gelassen, wie wird nun gebenched?
weil alles auf high performance hab ich gleich 2.670 punkte ergattert, würd schon ein wenig näher dem kommen, wonach ich suche.. bleibt nur die frage, wie jetzt die tests zählen.. ?
questionmarc schrieb am 21.06.2005 um 10:07
noch eine frage, ich wollt die omega jetzt mal außen vorlassen, und ganz simpel nach bios update die chipsettreiber sowie die grakatreiber alles original von der cd installieren, um zu sehn, wies mit den mitgelieferten treibern aussieht.
leg also nach chipsetinstallation die treiber-cd für die graka, auf der draufsteht cat 5.3 ein, nach neustart passt soweit alles, komm auf 2.500 punkte im 3dmark mit standardsettings, nur frag ich mich, warum er mir die hydravision treiber installiert hat?? sind dass nicht die treiber für die notebooks, mit ausnahme des cat 5.6 den man auch für notebooks hernehmen kann?
hab mich echt gewundert, performance ist nahezu gleich den vorigen versuchen, leicht besser sogar, nur in software und auch beim treiberinstallieren selbst scheint überall hydravision treiber auf.. 
is aber ned weils hybrid heißt die karte oder?
Darksteel schrieb am 13.07.2005 um 12:21
Hast schon irgendwas Mail-mässiges von MSI zurückbekommen?
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025