Welche Graka zum aufrüsten?

Seite 1 von 2 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/welche_graka_zum_aufruesten_178912/page_1 - zur Vollversion wechseln!


Clint schrieb am 10.04.2007 um 20:07

Hy Volks!

Mein Sys:

AMD 64 3200+ Venice (@2500mhz overclocked)
2GB Samsung-Ram (laufen bei ca. 416mhz)
derzeit noch X850XT (core 560mhz Speicher 590mhz overclocked)


Möchte bis ich mir den nächsten PC komplett neu kaufe, zur übergangs Zeit eine bessere Grafikkarte einbauen. Nur welche? Sollte eigentlich für die Übergangs Zeit (Anfang 2008) ned so teuer ausfallen.

Jetzt habe ich mir gedacht:

erste Wahl

zweite Wahl

dritte Wahl


Wäre die 8800GTS mit 320MB Vram der X1950XT mit 512MB Vram zu bevorzugen? Mir reichen 1280x1024 Auflösung vollkommen, nur würde ich schon gerne mit mindestens 2AA und genug AF zocken?

Was meint Ihr, welche wäre was? Oder habt ihr nen besseren Vorschlag?


Starsky schrieb am 10.04.2007 um 20:09

würde mir eine 8800 gts kaufen, allerdings gleich die version mit 640 mb.
http://geizhals.at/eu/a224912.html


Clint schrieb am 10.04.2007 um 20:16

naja, kostet halt wieder gute 60 Euros mehr:mad: als die 320Mb Version.

allerdings würde die Foxconn (und die MSI) bei der 320mb Version in einer quasi overclocked Version laufen. Die haben mehr mhz als die anderen Marken. Die Foxconn läuft in der 640mb Version wieder auf normalen Wert.

Über 300 Flocken als Übergangs Karte isma irgendwie zu teuer. Wie gesagt, Anfang 2008 kommt dann eh ne deutlich bessere rein.


Starsky schrieb am 10.04.2007 um 20:21

dann würde ich mich für den übergang nach einer gebrauchten 7900er oder x1900er umsehen.
wennst dir 2008 eh einen neuen pc kaufst, hast dann die wahl zwischen dem aktuellen ati & nv-lineup.


Clint schrieb am 10.04.2007 um 20:31

"Gebraucht" ist immer so nen Risiko würd ich mal sagen.


Neo1010 schrieb am 10.04.2007 um 20:33

Zitat von Clint
"Gebraucht" ist immer so nen Risiko würd ich mal sagen.

also ich würd mal sagen, dass das Risiko hier im SBT ziemlich gering ist ;)


Starsky schrieb am 10.04.2007 um 20:38

laufen mit der übertakteten x850xt die spiele nicht mehr?


SaxoVtsMike schrieb am 10.04.2007 um 20:55

wieso wird eigentlich bei der 1280er auflösung eine 640er gts gegenüber der 320mb variante empfohlen ?
Versteh ich echt net, die benches die ich bisher gesehen hab wo die 320er und die 640mb version der 8800gts verglicehn worden sind wars auf der 19"tft auflösung komplett egal...


KruzFX schrieb am 10.04.2007 um 20:57

Ich würd ausschau halten nach einer gebrauchten 7900 GX2, gibts um ca. 200-250 Flocken und ist in DX9 gleich schnell wie die 8800 GTS


Starsky schrieb am 10.04.2007 um 21:00

Zitat von SaxoVtsMike
wieso wird eigentlich bei der 1280er auflösung eine 640er gts gegenüber der 320mb variante empfohlen ?
Versteh ich echt net, die benches die ich bisher gesehen hab wo die 320er und die 640mb version der 8800gts verglicehn worden sind wars auf der 19"tft auflösung komplett egal...
für dx9 langen die 320 mb bei 1280x1024, ist die frage, ob das unter dx10 auch noch langt.


SaxoVtsMike schrieb am 10.04.2007 um 21:04

ack, naja mehr oder weniger
wird wahrscheinlich net sooo arg den unterschied machen denke ich, hatte derzeit noch nie problems auf der 1280er mit meiner 256mb karte, und die auflösung wird sich nicht soo shcnell ändern.

Es is derzeit voll die kriese ein sys zusammenzustellen. Nachdem die amd/ati boyz nix rausbringen purzeln die preise net...


Starsky schrieb am 10.04.2007 um 21:10

als krise würde ich das jetzt nicht auffassen, immerhin gibt´s noch keine dx10-spiele zu kaufen.

@Clint: laufen auf deiner x850xt keine spiele mehr?


Clint schrieb am 10.04.2007 um 21:48

Najo, Stalker läuft z.b. in der statischen Beleuchtung auf vollen Details flüssig.

Oblivion macht mit Bloom und Anti Aliasing schon bissl Problems, zumindest is t es für mich eher zähflüssig.

Test Drive Unlimited ruckt immer wieder mal, und läuft so wie ich es will eher Zäh!

Sooo schlecht ist die X850XT ja noch nicht (macht ja noch einiges mit), aber ich dacht mir für ca. 250 Euro gibt es sicher schon Karten die die X850XT einstampfen.

Ausserdem hasse ich es wenn etwas zäh oder langsam läuft.....sollte schon immer so um die 80fps haben.:D


ass21 schrieb am 10.04.2007 um 22:01

Zitat von Clint
Najo, Stalker läuft z.b. in der statischen Beleuchtung auf vollen Details flüssig.

Oblivion macht mit Bloom und Anti Aliasing schon bissl Problems, zumindest is t es für mich eher zähflüssig.

Test Drive Unlimited ruckt immer wieder mal, und läuft so wie ich es will eher Zäh!

Sooo schlecht ist die X850XT ja noch nicht (macht ja noch einiges mit), aber ich dacht mir für ca. 250 Euro gibt es sicher schon Karten die die X850XT einstampfen.

Ausserdem hasse ich es wenn etwas zäh oder langsam läuft.....sollte schon immer so um die 80fps haben.:D

afaik sieht der mensch ab 30fps ein flüssiges bild - oder?


Clint schrieb am 10.04.2007 um 22:03

würd ich nicht sagen, man merkt schon das es einfach flüssiger abläuft. Sicher, mit 30fps ruckelt es nicht, aber man merkt schon das es einen deftigen Unterschied zwischen z.b. 30fps und 60fps das doppelte gibt.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025