welche graka? - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/welche_graka_29365/page_2 - zur Vollversion wechseln!

poncho schrieb am 23.03.2002 um 15:40

der P4 kam ja auch erst kürzlich neu
das ursprüngliche system waren:
athlon 900
epox 8kta2
256MB SD noname
geforce2MX
WD400BB

schrieb am 23.03.2002 um 15:41

Nö, wieder ne MX würd ich wirklich nicht nehmen!!!

poncho schrieb am 23.03.2002 um 15:42

passiv hört isch ja schon mal gut an

aber die g4mx hat nich wirklich gut leistung

schrieb am 23.03.2002 um 15:47

dann nimm dir eine gf3 ti 500 oder wie schon gesagt radeon 8500

schrieb am 23.03.2002 um 15:48

Also, um daraus kein endloses Gespräch zu machen fasse ich zusammen:

Geld spielt keine Rolle und NV wird bevorzugt -

-GF3 TI500 - währ wohl das beste
-alle GF2 - nein - alt
-GF3 u. TI200 - wozu wenns auch ne TI500 gibt
-Kyro - is im Moment eh nix draußen - is nicht d. schnellste
-Radeon 8500 "Luxusv." - meine Empfehlung
-Matrox - im Moment auch nix da
-GF4 TI46 - viel zu teuer (find ich) - und zu laut!!!!

poncho schrieb am 23.03.2002 um 15:51

also die asusv8170DDR hört sich gar net mal so schlecht an

und eigentlich war auch die g3ti500 zu laut...egal

Cobase schrieb am 23.03.2002 um 15:51

Zitat von poncho
passiv hört isch ja schon mal gut an

aber die g4mx hat nich wirklich gut leistung

Also deine MX putzt die um Längen, hat wie gesagt Leistung wie eine GF2Ti, außerdem hat sie schon IDCT und DualView im Chip integriert.

Murph schrieb am 23.03.2002 um 15:53

Zitat von themk
MX und P4 im eigenbau, sorry aber das hab ich wirklich noch nicht erlebt, gibts sowas wirklich(?)!!!!

ha! hier! *wink*

ich muss dazusagen dass ich die MX am letzten limit hab was geht, I hab ma auch scho überlegt nen vcore / vram mod zu machen...

edit ajo empfehlung:
gf3ti200 -> auf 500er niveau geoc't.
mit der solltest noch recht lang glücklich sein

schrieb am 23.03.2002 um 16:00

TI2@5 is aber scho a laut (glaub i).
sorry Murph das i die vergessen hab...

Aber wieso ne MX Murph???

poncho schrieb am 23.03.2002 um 16:03

wenn eine g4MX so schnell wie eine g2ti ist, warum sollte ich dann keine g3ti nehmen, ide is schließlich billiger

Cobase schrieb am 23.03.2002 um 16:05

1. GF3Ti200 ist sicher NICHT billiger als eine GF4MX
2. GF4MX hat IDCT
3. Asus GF4MX440 ist passiv gekühlt

Murph schrieb am 23.03.2002 um 16:07

@cobase:
die kann's aber net nutzen...

@themk: geldprobleme

schrieb am 23.03.2002 um 16:10

achso, kann mich wer aufklären was IDCT bringt?

poncho schrieb am 23.03.2002 um 16:11

was kostet ne g4mx zurzeit?
auf jeden fall mehr als ne g2ti oder?

schrieb am 23.03.2002 um 16:17

Ne norm. ca. 140€ (in at)

-wenn Geld aber keine Rolle spielt kauf dir doch ne 3TI5 oder ne R200!!!!!!!!!