Verwunderung - Games sehen kacke aus....

Seite 1 von 3 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/verwunderung_games_sehen_kacke_aus_193390/page_1 - zur Vollversion wechseln!

timbo schrieb am 28.03.2008 um 19:47

Hallo,

da ich nicht wusste wo ich posten soll, versuche ich es hier mal.

Ich habe seit längerer Zeit folgendes Setup:
Q6600
GB 965 DQ6
2gig Corsair
BFG 8800GTX

Es ist mir von Anfang an aufgefallen, dass ich in jedem Game Treppeneffekte an den Kanten hatte, auch mit z.B. 4x Kantenglättung.
Ich habe dem weiters keine Beachtung geschenkt.

Heute war ich bei nem Kollegen PC zusammenbauen:

E8200
P5K
4gig Corsair
8800GT

Ich erreiche 13750, er 12800 06er 3dmarks.

Als wir heute Crysis auf seinem PC gestartet hatten traute ich meinen Augen nicht mehr - was Crysis kann so gut aussehen??????
Von den Framerates sind wir in etwa gleich ...trotzdem aber sieht es bei mir mit den gleichen Settings im Game einfach viel besch****r aus, als bei ihm.

Mir ist schon klar, dass die 8800GT neuer ist als meine GTX, aber dass ich die Treppen nicht wegbekomme und alles irgendwie aussieht als wäre es Mickeymaus Grafik .....wie gibt es soetwas?
Dachte es läge vielleicht an meinem 24"er ...wars aber auch nicht, ebenso ******e sieht die Sache auf meinem 19er aus.

Was nun?

Was mir noch aufgefallen ist, ist, dass die Frames laut Fraps in etwa ident sind, es mir bei mir jedoch optisch viel ruckeliger vorkommt...!?
Wieder bei gleicher Auflösung und gleichen Settings....

Jemand ne Idee?

Fall der Thread besser in Games oder sonst wohin passt....bitte moven.
Für mich würde es jedoch erst mal nach Graka aussehen. Was mir von Anfang an aufgefallen ist, war ja, dass meine Graka genau 30mhz takten geht, danach ist Schluss.

Danke!

hynk schrieb am 28.03.2008 um 19:54

mögich dass er HDR deaktiviert hat und du nicht?
für gewöhnlich schließt HRD antialiasing aus.

timbo schrieb am 28.03.2008 um 19:59

ne, wir haben beide AA auf 2x ....also alles idente Settings....

Blätter sehen bei mir zerfranst aus, richtig ekelig.

charmin schrieb am 28.03.2008 um 20:07

auch in den treiberconfigurationen alles gleich?

also kein forced AA 0x?

timbo schrieb am 28.03.2008 um 20:45

alles ident.....langsam geht mir diese gtx am senkel...
was meint ihr, am ehesten die grafikkarte oder?

macht es sinn auf folgende kombi umzusteigen?

ABIT IX38-QuadGT, X38
8800gts 512

??

Skatan schrieb am 28.03.2008 um 20:50

die gtx sollte nicht das problem sein denk ich.
da muss es was anderes, softwareseitig haben imho

timbo schrieb am 28.03.2008 um 21:08

den umstieg auf das abit möchte ich glaube ich so und so machen, weil mir der on of bug beim dq6 auf den senkel geht.
ich habe hier n raid 5 am ich9r hängen - kann ich das ohne weiteres "mitnehmen" ? wie mach ich das ohne daten zu verlieren? vermutlich gar nicht, da das raid am neuen brett ja wieder erst gebildet werden muss - oder!?

hm, 1 terabyte wegsichern is leider auch ned lustig....vielleicht gibt es hier noch ne andere lösung.

charmin schrieb am 28.03.2008 um 21:27

bist dir sicher, dass es net an nem treiber- oder softwareproblem liegt?
ich würd nochmal alle treiber rüberschnalzen, und die treibereinstellungen
direkt im grafikkartenmenü durchchecken.
das kanns net sein, normal

Robert83 schrieb am 28.03.2008 um 21:31

Probier mal die neuen 174.74beta aus...
Von einer GTX auf eine GTS-512 umzusteigen wäre kompletter Schwachsinn. Bei dir scheints ein Treiberproblem zu geben.
G80 und G92 müssten dieselbe Bildquali zusammenbringen...

NeM schrieb am 28.03.2008 um 21:32

Screenshot?

Dass Crysis pixelig aussieht, is angeblich so gewollt.. Hab ich mal gelesen

timbo schrieb am 28.03.2008 um 23:19

werd mal den neuen Treiber testen...
was wäre zut GTX ein sinnvolleres Upgrade?

ich mein, wenn ich seh, dass starsky mit dem q6600 samt ner gts irgendwo 17000 06er 3dmarks macht, dürfte das jedoch nicht so schlecht gehen ...oder ich habe mich irgendwo verlesen....

sk/\r schrieb am 28.03.2008 um 23:49

hat sich dein freund zufällig mit der config gespielt?
ich konnte meinen augen auch kaum trauen, als ich es mit "normalen" high settings gezockt habe und danach mit der dx9 config für ultra high.

oder verwendet er dx10 und du dx9?

timbo schrieb am 29.03.2008 um 00:20

nö, beide leider mit default settings....mal auf medium, mal auf high....
er xp = no dx10 ....ich habs unter vista laufen gehabt...

.dcp schrieb am 29.03.2008 um 00:44

monitor läuft aber schon mit nativer auflösung (falls tft)?

sk/\r schrieb am 29.03.2008 um 00:47

er verwendet also dx9. und du verwendest dx10?
da sollte zumindest ein kleiner unterschied sein.
kannst du vielleicht vergleichscreens posten plz.