Review-Roundup: GTX 580 - Seite 2

Seite 2 von 5 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/review-roundup_gtx_580_220146/page_2 - zur Vollversion wechseln!


chap schrieb am 10.11.2010 um 11:03


daisho schrieb am 10.11.2010 um 11:08

Interessant wäre die Karte für mich eher wegen Lautstärke-Reduktion ...


stevke schrieb am 10.11.2010 um 11:10

Hoffentlich kommt keine GT530 mit G92b :p Ansonsten ist mir das auch recht egal, für MediaMarkt-Käufer aber sicher sehr verwirrend.

Dieses Power Monitoring wird doch über den Treiber geregelt, soweit ich das gelesen habe. Dürfte nur eine Frage der Zeit sein bis das behoben wird, schlecht ist dann nur das es keine offiziellen Treiber sind.


Viper780 schrieb am 10.11.2010 um 13:28

Zitat von chap
ich meinte die Namensgebug von der GTX580 im vergleich zur neuen AMD 6870

warum? sie haben sich halt entschieden die neue Midrange Karte ins x8xx schema zu hieven da sie genug leistung dazu hat und dafür die High end Karten 69xx zu nennen - da wurde nix umbenannt und es war mehr als nur ein refresh


Polyfire schrieb am 10.11.2010 um 14:57

Vom (x+1)xxx Modell erwarte ich mir das es besser ist wie das xxxx. Und mit besser ist auch gemeint das es nirgendwo langsamer ist als der Vorgänger.

Klar kann AMD das irgendwie Rechtfertigen.. Das neue Model ist effizienter, wir haben zwar 15% der Schaltkreise eingespart, aber ein bissl übertaktet und das Design Optimiert.

Aber wenns dann in manchen Spielen dann doch 10% langsamer ist wie die Vorgängerin ist das schon enttäuschend.

Wenigstens ist es bei NV diesmal so das die 580 klar besser ist wie die 480.


MaxMax schrieb am 10.11.2010 um 16:48

@polyfire: das ist nur eine frage des bezugpunktes: wenn man die hd57xx als vorgänger der hd68xx nimmt, dann ist wohl die hd68xx in jeder situation schneller als die hd57xx, wenn man fälschlicherweise aber die hd58xx als vorgänger der hd68xx nimmt, dann hast du recht, aber IMHO nimmt man da den falschen bezugspunkt...

@topic: und wer hat jetzt schon eine gtx 580 unter der haube?


Turrican schrieb am 10.11.2010 um 17:29

Zitat von MaxMax
@topic: und wer hat jetzt schon eine gtx 580 unter der haube?
hmm, afaik wollte der gladiac sich eine holen?


Gladiac schrieb am 10.11.2010 um 17:49

ja ich hab bestellt ... Sonic .. nur weiss nicht obs die woche noch kommt.. konnte doch ned resisten :))


Turrican schrieb am 10.11.2010 um 17:53

wusst ichs doch. :D
nunja, freu mich dann schon auf ein "hands-on". ;)


charmin schrieb am 10.11.2010 um 18:04

naja, so vom hocker reissen tut mich die gtx 580 net, hab die gtx 480 amp,
die hat idle 37°C bei mir und is net wirklich langsamer als ne 580 lt den benchmarks.
Zumindest hat die 580er weniger Verbauch, is schonmal n wichtiger Schritt bei Nvidia :D

Zitat von Gladiac
konnte doch ned resisten :))

ha! das kenn ich :D


Alucard schrieb am 10.11.2010 um 19:09

Oh Gott, ich hab gestern in einem tranceartigen Zustand mit anschließendem Blackout bei Alternate bestellt, das Modell von Gigabyte :D
Anscheinend haben sie das Päckchen heute Mittag der Spedition übergeben.

Da ich mich jetzt so lange zurückhalten konnte und noch immer eine 8800GTS 512 (:cool:) in meinem Rechner rackert freu ich mich schon mehr als nur ein bisschen auf das gute Stück!

Ein auf 4x4GHz geprügelter Q9550 sollte sie in Spielen nicht zu sehr ausbremsen, oder liege ich damit völlig falsch? Dass ich mit der CPU bei Futuremark und Konsorten keine Bäume mehr ausreiss ist mir schon klar ;)


3d Prophet schrieb am 10.11.2010 um 20:17

leistungsmäßig macht sie schon was her die neue nvidia karte, lautstärke und stromverbrauch hams auch bissl verbessert. ob sie den preis noch halten können nach dem die 69xxer kommen wird noch spannend, kann auch sein dass sich Amd da inspirieren lässt....


Turrican schrieb am 10.11.2010 um 20:20

Zitat von Alucard
Oh Gott, ich hab gestern in einem tranceartigen Zustand mit anschließendem Blackout bei Alternate bestellt, das Modell von Gigabyte :D
Anscheinend haben sie das Päckchen heute Mittag der Spedition übergeben.

Da ich mich jetzt so lange zurückhalten konnte und noch immer eine 8800GTS 512 (:cool:) in meinem Rechner rackert freu ich mich schon mehr als nur ein bisschen auf das gute Stück!

Ein auf 4x4GHz geprügelter Q9550 sollte sie in Spielen nicht zu sehr ausbremsen, oder liege ich damit völlig falsch? Dass ich mit der CPU bei Futuremark und Konsorten keine Bäume mehr ausreiss ist mir schon klar ;)
ein 4ghz quad sollte mit der karte schon recht gut harmonisieren. ;)


Whiggy schrieb am 11.11.2010 um 08:46

Was mich wundert (und mich auch schon bei der GTX 480 gewundert hat) ist die Tatsache, dass diese Karten nur 384bit-Speicherinterface haben. Im Gegensatz zu meiner GTX 285 z.b.

Normaler weisse sollte das doch ein entscheidender Nachteil beid er Performance sein.


stevke schrieb am 11.11.2010 um 08:55

Hast dir auch mal die resultierende Speicherbandbreite angesehen? Bei dem Takt brauchst einfach kein breiteres Interface.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026