NVIDIAs GT300 ist ein Rechenmonster - Seite 5

Seite 5 von 13 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/nvidias_gt300_ist_ein_rechenmonster_210731/page_5 - zur Vollversion wechseln!

Zitat von BooTes

Da die erste GeForce dieses Monat vor 10 Jahren herauskam an dieser Stelle ein kleiner Vergleich was sich getan hat:

NV 10 - GeForce 256
- Launch: Oktober 1999
- Prozess: 220nm
- Transistoren: 23 Millionen
- Speicher: 32 MB
- Bandbreite: 2,7 GB/s
- Füllrate: 480 MT/s

GT 300 - GeForce ???
- Launch: 2010(?)
- Prozess: 40nm (5,5x kleiner)
- Transistoren: ~3 Milliarden (~130x mehr)
- Speicher: 1024 MB (32x mehr)
- Bandbreite: ~200 GB/s(?) (74x mehr)
- Füllrate: ~70 GT/s(?) (145x mehr)

Füllrate und Bandbreite der GT 300 hab ich mal geschätzt, liegt wahrscheinlich voll daneben, vom Speicher geh ich mal davon aus das hier 1 GB nicht unrealistisch ist. Der Rest ist von Wikipedia.

Und nun der Blick 10 Jahre in die Zukunft :
Codename unbekannt
- Launch 2019
- Prozess: 16nm(?) (laut Wikipedia möglich; hier gibts dann wohl irgendwann eine Grenze)
- Transistoren: 300 Milliarden(?) ( , wieder 100x mehr - kann ich mir aber nicht vorstellen)
- Speicher: 32 GB (, warum nicht )
- Bandbreite: 10 TB/s(?) (vorsichtig geschätzt nur 50x mehr)
- Füllrate: 7 TT/s(?) (auch hier vorsichtig nur 100x mehr)

Also, sich über die Zukunft von Grafikkarten Gedanken zu machen ist reiner Brain****, das hab ich gerade gemerkt..

NVIDIA hat dieses Wochenende bestätigt, dass die GT300 erst 2010 im Handel erworben werden kann.

such a crap

wird AMDI/ATI freuen, haben eh erst den preis für die 5850er deutlich angehoben ...

Nach den Meldungen von TSMC war es leider zu erwarten.
Wobei dir Problem noch nicht jetzt augenscheinlich werden, sondern erst die nächste Generation, die wird wohl erst kommen, wenn einer der Beiden endlich wieder auf effizientes Design setzt und nicht alle x-mal kopieren und schon hat man mehr Leistung.

Eines steht aber leider fest Intel´s Vorsprung wird immer besser, einzig Samsung ist noch halbwegs dabei.

5850er ist auf geizhals ca am ausgangspreis..

20$ hat AMD/ATI den Preis fuer die Reseller angehoben => nicht wirklich etwas

Bei dem Yield ist die Preiserhöhung leider nicht verwunderlich, im Moment wäre mal interessant zu wissen wie viel Gewinn ATI im Moment mit der 5xxx Serie wirklich macht.

Aber gilt für beide gleich viel, TSMC ist der limitierende Faktor.

Zitat von HUJILU

20$ hat AMD/ATI den Preis fuer die Reseller angehoben => nicht wirklich etwas

ich frag mich immer noch wieso die alle bei tsmc fertigen lassen, war doch schon häufiger ein faktor für verspätungen, hat sonst keiner kapazitäten oder die technologie ?

Es gibt weltweit keine auch nur annähernde Alternative zu TSMC.
Es gibt noch ein paar kleinere, aber mit ganz anderen Prozessen, meist viel grösser.

Alle anderen die in dieser Größe produzieren können und auch in großer Stückzahl produzieren, sind keine Auftragsfertiger.

Also irgendwann gibt es wahrscheinlich noch Globalfoundries als Alternative, aber sie müssen halt 32nm auch erst mal zum Laufen bringen.

hat nicht ati auch zum teil mal bei ibm fertigen lassen ? wär doch sicher kein schlechtes geschäft für big blue

IBM hat eigentlich schon vor langer Zeit aufgehört, diesen Markt zu beliefern.
Die machen vor allem kleine Stückzahlen und Produkte bei denen die Gewinnspanne größer und leichter zu produzieren ist.

AMD und IBM hatten für die K8 eng zusammen gearbeitet und gemeinsam den SOI Prozess weiter entwickelt und Großserien reif gemacht.

Wie weit die da noch was machen weiß ich nicht, ist aber eher ruhig geworden

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025