Nvidia versus ATI in Doom3 - Seite 6

Seite 6 von 7 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/nvidia_versus_ati_in_doom3_120042/page_6 - zur Vollversion wechseln!

Erklärbär schrieb am 22.07.2004 um 23:11

Jop, das einzige Game das ich je mit FSAA/Af gespielt hab war Max Payne
1600x1200x32 und full FSAA/AF natürlich ruckelfrei

In FarCry hat mir 1024x768 eigentlich vollkommen gereicht ..

Wenn ich DOOM III auch nur ~ so zocken kann bin cih voll zufrieden !

charmin schrieb am 22.07.2004 um 23:11

hmm ich hoff es unterstützt eax 4.0 und 7.1
hab genug geld für mei zs ausgegeben

-fenix- schrieb am 23.07.2004 um 00:37

Zitat von AGENT 1
ich glaub das ATI wegen der e3 demo-leak bestraft wird und doom³ auf nVidia absichtlich von id optimiert wurde , zeit hätten die genug dazu...

definitiv nicht

es gibt szenarien in denen jeweils die andere einen vorsprung hat
weiteres laufen jetzt alle neuen karten am ARB2 pfad, werden also gleich angesprochen

und das wichtigste argument:
wenn id absichtlich einen hersteller nicht berücksichtigt um ihnen "eins auszuwischen" wirkt sich das in den verkaufszahlen des spiels aus
und das werden sie einfach nicht tun weil es keinen sinn macht

Ronnie schrieb am 23.07.2004 um 09:58

wieso sollt sch das in den verkaufszahlen auswirken? imho gibt es genausoviele nv user wie ati user

Erklärbär schrieb am 23.07.2004 um 10:10

Ja aber wenns auf ATI kaum spielbar is kauft sich sicher keiner a NV Karte nur wegen einem Game, also fallen die meisten ATI User weg.

Btw. stimmt es nicht das ID mehr mim Verkauf der Engine(s) verdient als mit den Games selber ? (hab das mal gelesen, kA wo)

tialk schrieb am 23.07.2004 um 10:11

jo, aber glaubst du es kaufen deshalb mehr nv user das spiel als "verlorene ati-user"

fresserettich schrieb am 23.07.2004 um 12:09

wenn ich weiß dass ein spiel auf meinem sys nicht scheid rennt dann würde ich es mir schon überlegen ob ich mir das spiel dann kauf

Ronnie schrieb am 23.07.2004 um 13:32

was heisst nicht gscheit rennt?
wenn du normale det. spielst wirds dir imho genug flüssig vorkommen, mit ner nv wirds dir zwar "smoother" vorkommen, aber atiuser könnens dennoch ohne probs spielen ohne eine diashow zu haben

Erklärbär schrieb am 23.07.2004 um 19:13

Zitat von DaddyCool
was heisst nicht gscheit rennt?
wenn du normale det. spielst wirds dir imho genug flüssig vorkommen, mit ner nv wirds dir zwar "smoother" vorkommen, aber atiuser könnens dennoch ohne probs spielen ohne eine diashow zu haben

Und dazu reicht eine 9800Pro völlig aus.
Halbwegs gute CPU (2000+ o.Ä.) und mind. 512Mb Ram und das Sys is stark genug, (ähnlich wie bei FarCry)

4r! schrieb am 23.07.2004 um 19:25

Zitat von fresserettich
wenn ich weiß dass ein spiel auf meinem sys nicht scheid rennt dann würde ich es mir schon überlegen ob ich mir das spiel dann kauf

deswegen auf die Demo warten

Hornet331 schrieb am 24.07.2004 um 00:51

naja nv hätte mich enteuscht wenns ned in d3 führen würden. NV40 is ja fast für doom3 gebaut worden. (ultrashadow II, besser ogl treiber, 32x0 pipes )

aber a bisl unfair is schon. das ati ihre af optimirungen ned nutzen darf. :rolleyes:

aber dennoch, was sind 10fps ? nedviel

bin ja mal auf hl2 gespannt wies da aussieht.

vor allem weils das erst spiel is was 3dc verwendet. entweder besser look oder mehr speed.

fresserettich schrieb am 24.07.2004 um 20:21

wenn das stimmt dann werden die karten bald neu gemischt

Kingping schrieb am 24.07.2004 um 20:28

ja zwischen gt und xt vlt

Gladiac schrieb am 24.07.2004 um 20:36

mal schaun .. was bei cat 4.8 passiert :P .. bei Hl2 sudern dann wieder die nv user

kingping was holst du dir eigentlich ? nv40 ?

charmin schrieb am 24.07.2004 um 20:53

Jaja

bla bla ATI