Zitat von nfin1te
teste bitte mit den neuesten forceware (betas evtl.) AA und AF. (auf die einbrüche 
)URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/nvidia_6800_gt_eingetroffen_gt_18k_3dmark03_80k_am_118451/page_2 - zur Vollversion wechseln!
Zitat von nfin1teteste bitte mit den neuesten forceware (betas evtl.) AA und AF. (auf die einbrüche
.hi
ist das eine singel slot, und wen ja könntest eventuell
die höhe des kühlers abmessen?
danke im voraus.
Musste Windows XP komplett neu aufsetzen (ATI -> NVidia) 
.
Da half auch kein Driver Cleaner was.
Erste Ergebnisse bei PIV 2.4 @ 3.4GHz:
Edit: poste ich später , hab noch kein Excel drauf .
Hab aber bei default die X800pro (Catalyst 4.7beta) und 6800GT (ForceWare 61.43) gebencht.
-> Die GT ist bei allen Benchmarks vorn.
- 3Dmark2001 ist CPU limitiert, also kein Unterschied.
- 3Dmark2003 ist die 6800GT deutlich besser (ca. 11500 @ default), allerdings nicht beim Mother Nature (ca. 10 FPS schlechter)
- Aquamark ist die 6800GT ebenfalls deutlich besser (ca. 67000 @ default)
- Overclocking der 6800GT:
Speicher geht auf 1100 und nicht viel mehr, GPU hab ich bei 415MHz gebencht,
eventuell ist da noch was drin. Ultra Niveau funktioniert uaf jeden Fall.
Übertaktet waren es ca. 12700 Punkte im 3Dmark2003, trotz meiner bescheidenen CPU.
Zu Spielen:
FarCry bringt extreme Bildfehler (Texturen), da hab ich allerdings noch Version 1.0.
Macht die 1.1 da einen Unterschied, eigentlich wollte ich auf den 1.2 warten.
Bildqualität allgemein: Mindestens so gut wie die X800pro
Später genaue Werte. Bin bis jetzt eigentlich zufrieden.
Stylist2002
probier mal den 61.71er
http://www.computerbase.de/download...ller_detonator/
die bildfehler im farcry sollten nicht sein, kann am patch liegen.
würd den 1.1er auf alle fälle raufgeben.
meine GT ist gestern auch gekommen... default hatte ich 242xx pkt @ 2001 
2003 kackt immer ab, muss mal andere treiber probieren.
ohh die 6800 is immer vorne??
das kenn ich ja sonst nur aus den träumen meines freundes 
Was ich bis jetzt gesehn hab war die X800 Pro meistens besser als die GT und sogar manchmal besser als die Ultra
Catalyst 4.7beta, ForceWare 61.34, PIV2.4C @ 3.4GHz:
Weitere Benches, mit neuem ForceWare Treiber und oc'ed (415/1100 und mehr ) gegen Abend.
1) Neidisch bin - Auch haben will ...
2) Etwas unfairer Vergleich - Vor der Geforce neu aufgesetzt, und vorher die ATI-Karte noch mit dem alten Sys gebenched!
3) Warum der Einbruch bei "Mother Nature" durch's Ocen? Absturz auf 69,5 - WTF?
4) Mir sind die Benchmarks egal, will trotzdem eine ATI X800! 
hast du die nur mit stock cooling geoced?
bitte mach mal benches mit AA/AF
thx!
wie siehts bzgl. signalquallität, tv-out quallität, videoqallität(zB bei DVDs) etc. aus?
die frage ist übrigenz an alle gerichtet die vergleichen können
So etwas aktueller, der 61.71 ist nicht besonders:
Alles @Stock cooling. Komplette Benches und Tests mit AA/AF kommen heute Abend.
Probiere auch noch einen anderen ForceWare aus.
WTF !!!
15594 3DMark2003 Punkte
Uploaden bei Futuremark konnte ich, allerdings sind die Treiber nicht approved (61.34 WHQL) 
.
Edit: Mach heute Abend mal den 60.85 drauf ("approved for NVidia 6800").
So ein Mist, ich hab momentan leider keine anständige CPU hier (für 3DMark2003 - Prescott/EE) .
was hast denn zu den anderen benches geändert?
nvidias cheat treiber
btw was für tweak tools hast du?
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025