NV 40 Spezifikationen

Seite 1 von 2 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/nv_40_spezifikationen_68434/page_1 - zur Vollversion wechseln!


Thrillseeka schrieb am 22.02.2003 um 18:26

http://www.computerbase.de/news.php?id=4677

Spezifikationen des NV 40
300-350 Million Transistors on 90-nm process
750-800 MHz Core
16MB Embedded DRAM (134M trans.)
1.4 GHz 256-512MB DDR-II Memory
8 Pixel Rendering Pipelines (4 texels each)
16 Vertex Shader Engines
204.8 GB/sec Bandwidth (eDRAM)
44.8 GB/sec Bandwidth (DDR-II)
25.6 GigaTexels per Second
3 Billion Vertices per Second
DirectX 10 (or extended 9.1)
Release H2 2004

mh... hört sich ned schlecht an... nur benötigt man dafür wahrscheinlich 2 AGP und PCI Slots wegen einem MONSTER Kühler...


HitTheCow schrieb am 22.02.2003 um 18:28

gibts wo angaben über die verbruzzelungseigenschaften?
>300m transn san jo an haufen, zwar "nur 90nm" aber trotzdem. bei ~800mhz dürft da scho was zaumkommen


Thrillseeka schrieb am 22.02.2003 um 18:40

ja und wozu 512 DDR2 ??? Die braucht doch wirklich keine S..


T3XT4 schrieb am 22.02.2003 um 18:45

Vielleicht braucht mans wenn's rauskommt ;)


Freu mich schon auf 3 ehe (auf 24Voltz :D) auf der NV40 :D


Hubman schrieb am 22.02.2003 um 18:49

mui nett, specs zur nv40


-fenix- schrieb am 22.02.2003 um 19:31

diese specs sind ein schlechter fake

ganz einfach darum weil sie unglaubwürdig sind, genauso wie die infos zur NV30 anfangs sehr unglaubwürdig waren (seperater TnL chip und ebenfalls schon eDram :rolleyes:)

einen grafikchip mit 300 mio. transistoren kannst mit 0,09µ ned auf 800MHz bringen das is absolut unmöglich der chip hätte über 200watt verlustleistung :rolleyes:

DX10 is genauso blödsinn weil M$ ned mal damit angefangen hat DX10 zu verifizieren also könnts genausogut sein das die minimalanforderungen 10 mal höher als beim NV40 liegen


COLOSSUS schrieb am 22.02.2003 um 19:37

ich find das daten releasen SO UNENDLICH LOL, siehe bitboys. wenn alles, was proklamiert wird, tatsächlich wahr würde, hätten wir 1998 schon 1600x1200x32 4xFSAA mit 50fps gespielt.


ich kann diese specifications mit so 25% schwankungsbreite in den angaben echt nimmer sehen :speib:³²


tombman schrieb am 24.02.2003 um 08:51

BAH, alles Dreck, der r500 wird alles ownen:

1 Milliarde Transis :eek:
45nm Prozess ;)
Anbindung zwischen SPeicher und chip über Lichtleiter
Neuronale Gelpacks für AI ;)

:rolleyes:
:fresse:
;)


Obermotz schrieb am 24.02.2003 um 09:04

Der Lüfter des NV40 wird sich wie ein Flugzeug beim Starten anhören.


T3XT4 schrieb am 24.02.2003 um 09:12

@ Oper8or


Das tut die NV30 auch schon ;)


-velo- schrieb am 24.02.2003 um 10:34

Zitat von tombman
BAH, alles Dreck, der r500 wird alles ownen:

1 Milliarde Transis :eek:
45nm Prozess ;)
Anbindung zwischen SPeicher und chip über Lichtleiter
Neuronale Gelpacks für AI ;)

:rolleyes:
:fresse:
;)

nicht zu vergessen das die r500 direkt auf der cpu implementiert ist und direkt mit der cpu vernetzt :)

@ Oper8or

ein flugzeug hat ca 120 dB beim start .. das wird glaub ich nicht erreicht .. :)


tombman schrieb am 24.02.2003 um 10:54

Zitat von -velo-
nicht zu vergessen das die r500 direkt auf der cpu implementiert ist und direkt mit der cpu vernetzt :)

jo, machen alles die gelpacks über fibre channel ;)


plainvanilla schrieb am 24.02.2003 um 11:18

Zitat von -velo-
ein flugzeug hat ca 120 dB beim start .. das wird glaub ich nicht erreicht .. :)

doch, die ohrenschützer werden bei der retail version inkl. sein.:D


-velo- schrieb am 24.02.2003 um 11:48

@plainvanilla sieht doch lässig aus wennst mit deinem pc durch die gegend fliegen kannst :)


plainvanilla schrieb am 24.02.2003 um 12:00

vorallem die kondensstreifen beim agp slot sind w00t.
frage ist halt, ob man den sichtflugschein dafür machen muss.:confused:




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026