!!Neue Infos GeForce 6800!!

Seite 1 von 2 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/neue_infos_geforce_6800_112700/page_1 - zur Vollversion wechseln!


IcYrOcKeT schrieb am 22.04.2004 um 13:52

Die GeForce 6800 soll mit einem Chiptakt von 375 MHz (Ultra: 400 MHz)und einem Speichertakt von 350 MHz (Ultra: 550 MHz) laufen. Die RAM-Bausteine sollen eine Zugriffszeit von 2.8ns besitzen.
Desweiteren kommt kein GDDR3 wie bei der Ultra-Version, sondern herkömmliches DDR SDRAM zum Einsatz. Weitere Unterschiede der GeForce 6800 Non-Ultra zur Ultra-Variante sind: 128MByte Speicher (Ultra: 256MByte) und 12 Pipelines (Ultra: 16 Pipelines).

Was haltet Ihr von der NonUltra? Ob sie gute OC-Ergebnisse erlaubt mit ihren Specs?


creative2k schrieb am 22.04.2004 um 13:54

quelle? ;)


FX Freak schrieb am 22.04.2004 um 13:55

mir egal, ich kauf mir sowieso die ultra vanriante:)


IcYrOcKeT schrieb am 22.04.2004 um 14:00

ein nvidia partner soll die verraten haben. quelle hardware.net


userohnenamen schrieb am 22.04.2004 um 14:02

also eigentlich is das was ich hier les und richtig interpretier schon seit tagen bekannt
ich hab ja auch schon irgendwo die tabelle gelesen mit den vergleichswerten


Edge schrieb am 22.04.2004 um 14:53

iirc sind die specs scon beim nv40 thread rausgekommen....


HeuJi schrieb am 22.04.2004 um 15:13

Die non Ultra ist wirklich ziemlich stark abgespeckt...kein ddr3, nur 12 Pipelines. :( :(


Shadowmaster schrieb am 22.04.2004 um 15:19

Zitat von HeuJi
Die non Ultra ist wirklich ziemlich stark abgespeckt...kein ddr3, nur 12 Pipelines. :( :(

dieses "nur 12 pipelines" tut mir weh....


Tscheckoff schrieb am 22.04.2004 um 16:38

Tja ...
Also die NonUltra ist für uns wohl eher schon uninteressant geworden ...
Dass die die Karte so extrem abspecken werden, hätte ich mir nicht gedacht ...
Eigentlich schade ...
Wäre (wenn nur der Takt der Unterschied zur Ultra wäre) wieder mal eine der besten Preis/Leistungs - Karten von NVidia ...

MFG
Tscheckoff


UncleFucka schrieb am 22.04.2004 um 16:41

die karte wird ja gor nix reissen, ich hoffe die lassen jetzt die MX varianten weg, weil das würd scho peinlich werden :D


SockE schrieb am 22.04.2004 um 16:43

Zitat von UncleFucka
die karte wird ja gor nix reissen, ich hoffe die lassen jetzt die MX varianten weg, weil das würd scho peinlich werden :D

lol, schon des review angeschaut ? :rolleyes:


Edge schrieb am 22.04.2004 um 16:43

vergleich zwischen der 6800 non ultra zur 9800xt wär interessant...


UncleFucka schrieb am 22.04.2004 um 16:51

Zitat von SockE
lol, schon des review angeschaut ? :rolleyes:

ich rede hier nicht von der ultra, und falls du die non ultra meinst, nein, wo is eins?


IcYrOcKeT schrieb am 22.04.2004 um 18:36

Zitat von Edge
vergleich zwischen der 6800 non ultra zur 9800xt wär interessant...

ja ,glaub dass die ungefähr gleich sein könnten von der leistung, mit leichten vorteilen für die geforce 6800...


IcYrOcKeT schrieb am 22.04.2004 um 18:54

Zitat von Tscheckoff
Tja ...
Also die NonUltra ist für uns wohl eher schon uninteressant geworden ...
Dass die die Karte so extrem abspecken werden, hätte ich mir nicht gedacht ...
Eigentlich schade ...
Wäre (wenn nur der Takt der Unterschied zur Ultra wäre) wieder mal eine der besten Preis/Leistungs - Karten von NVidia ...

MFG
Tscheckoff

könnte vielleicht was dran sein am gerücht, dass die ultra eigentlich nicht die beste sein soll, da die gddr3 speicher noch nicht die gewünschte leistung erbringt (550MHz), und der speicher von samsung eigentlich nur für 500 MHz und somit mit einer speicherübertaktung läuft. auch denke ich, wenn was dran sein sollte, dass man den speichertakt nicht großartig ocen kann. es geht ja auch das gerücht um das nvidia bessere speicher zurück hält um bei bedarf (ati R420) zu kontern...




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025